[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm

Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2015 à 14:30:01   0  

Intel profite de la conférence ISSCC (International Solid-State Circuits Conference) qui se tient cette semaine à San Francisco pour effectuer plusieurs ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 23-02-2015 à 14:44:50
Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 14:30:01   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 15:15:17   0  

Eh ben, Intel ils se sont mis des objectifs assez serieux avec the 10nm.
 
C'est interessent que les problemes recontre en 14nm par Intel etait avec les masques, je me demande ce qu'ils ont de si speciale en 14nm vs. les nodes precedentes?
 
Sinon, les developments de SDRAM c'est Intel et Micron ensemble toujours?

Message cité 1 fois
Message édité par MrPlus le 23-02-2015 à 16:17:18
Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 15:29:08   0  

poke Samsung

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 15:40:30   0  

Les graphiques sont encore titrés "Loi de Moore", mais aucune représentation du nombre de transistors par rapport à l'année de production ! Ni de vitesse ou de puissance...
Signe que la fameuse "loi" qui a tenu plus de 40 ans est maintenant obsolète.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 16:27:52   1  

MrPlus a écrit :

je me demande ce qu'ils ont de si speciale en 14nm vs. les nodes precedentes?


La réponse est là:
www.semiwiki.com/...
http://img11.hostingpics.net/pics/697954Capture.png
 
Sacrée transition.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 17:35:52   0  

fredo3 a écrit :

MrPlus a écrit :

je me demande ce qu'ils ont de si speciale en 14nm vs. les nodes precedentes?


La réponse est là:
www.semiwiki.com/...
http://img11.hostingpics.net/pics/697954Capture.png
 
Sacrée transition.


Très bon blog au passage, semiwiki ;)  
 
Juste pour préciser la formule GP x M1P est une mesure approximative mais qui n'est pas forcément parfaite pour comparer d'un node a l'autre ou d'un constructeur a l'autre (il n'y a pas de formule parfaite vu que beaucoup de choses changent constamment dans la manière dont les choses sont définies !).
 
On en avait parlé ici pour ceux qui veulent plus d'infos : http://www.hardware.fr/news/13844/ [...] -14nm.html (milieu de news, + les commentaires)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2015 à 20:11:53   0  

Eh beh 10nm pour 2016 ! Déjà ! :ouch:  
 
Toute fin 2016 j'imagine :D


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 25-02-2015 à 17:50:14   0  

Citation :

TSMC will use immersion lithography tools for 10nm production, Sun said. The company has not yet announced what lithography tools it will use for more advanced nodes.
 
“We are working with ASML with the objective at some future point if extreme ultraviolet (EUV) becomes manufacturing ready, we can insert EUV partially to 10nm,” she said. “Partial insertion means only in a few critical layers.”
 
The use of EUV for process technology beyond 10nm still depends on whether it will be ready for manufacturing, Sun said. “It is still a work in progress,” she added.


 
http://www.eetimes.com/document.as [...] d=1325787&
 
L'EUV c'est pas pour de suite à priori, et on parle même pas de l'adoption des wafers en 450mm dont on n'a quasiment plus d'info depuis belles lurettes.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2015 à 09:47:33   0  

Ils ne l'abandonnent pas mais ça fait quoi ? 10 ans que c'est repoussé ? :(


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed