SK Hynix vient d'annoncer qu'il venait de débuter la production en volume d'une puce NAND Flash MLC de 8 Go fabriquée en 16nm. Dans le même temps, le ...
Lire la suite ...

vivement les puces de 32 GO, car pour faire 480 GO avec des puces de 16GO, il en faut 30, ça fait très cher et puis le PCB est plus complexe.

Quelle bonne idée, des pages de 32 Ko, vivement ... ou pas. (mais bon ça arrivera bien un jour malgré tout)
 
Il y a plusieurs die dans les packaging, regarde le PCB d'un 840 EVO 500 Go ... c'est ce que tu appelle un PCB complexe ?
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042775_1.jpg

Si ça peu faire baisser le ratio Capacité/Prix c'est toujours bienvenue du moment que le "disque" tiens 4-5Ans sans perte d'espace.

Oui, si ca peut augmenter le rapport go/€ ce serait bien. Depuis un an les SSD ne baissent plus vraiment. Et comme les HDD non plus, ça donne une grosse impression de stagnation dans le stockage !

Ouaip, malgré la TLC est la baisse de gravure censées faire baisser les prix, ça stagne quand même pas mal depuis un moment. On doit vraiment s'attendre à une baisse des prix "une fois les frais de développement amortis", ou une fois remboursés x fois ?

Oui, mais entretemps, il y aura un incendie !

Ou une inondation ;D

Ohlala les méchants, on ne prévoit pas la nature de cette façon.... ^^

C'est vrai, maintenant que j'y pense... ça fait bien un an et demi que les pris des SSD n'ont pas bougé d'un poil !
 
Edit: Septembre 2012: moyenne des SSDs 240/256GB: 189€.
source: http://www.tomshardware.fr/article [...] 44616.html
bon finalement, le poil est plus gros que je pensais, mais on doit être à la louche autour de 175€ maintenant...

Quoique c'est déjà pas mal que ça n'ait pas monté avec ce qui est arrivé aux Philippines ^^

C'était pas le même type de mémoire je crois

175 eur pour 256Go... ca fait 0.68eur/Go.  
 
Je fais un calcul rapide pour 128eur de Flash et 47eur pour le controlleur, RAM, boitier, marketing, pub, assemblage, marge de l'assembleur, transport...
ca fait 0.5eur/Go pour le fabriquant de Flash, marge incluse. Ca fait donc 4eur pour la puce citee dans l'article (8Go). On se rapproche des prix de la Flash pour carte SD et autres.
 
Aaaah et le prix, c'est ce que quelqu'un est pret a payer pour, pas forcement le prix de fabrication (L'offre et la demande, tout ca).
 
Pour les SSD, comme tout le monde attend la baisse des prix, meme une petite baisse augmente fortement la demande (elasticite de la demande). Comme l'offre n'augmente pas aussi vite, les prix restent haut. Il faut augmenter la production de puce de Flash, si on veut voir les prix baisses (ou alors reduire la demande, ce qui n'aura pas lieu rapidement).
 
Une fois le marche de l'informatique completement sature de SSD (genre toute le monde en a deja un), ce sera le marche de remplacement qui dominera. On est encore loin de ca!

Cours de base d'économie : dans une économie concurrentiel, les prix d'un produit baissent fatalement jusqu'à ce que prix de vente = cout à produire. La demande ne peut être inférieure à l'offre, et l'offre ne peut être supérieure à la demande. Toute situation différente tend fatalement à évoluer vers cet état sauf en cas d'entente illicite.
 
Par exemple, si l'offre est inférieure à la demande, les prix montent et donc poussent les fabricants à augmenter la production car rentable -> baisse des prix et équilibre à nouveau.
 
Donc la stagnation des prix n'a rien de normal, on aurait du voir le même phénomène que celui qu'on a eu pendant de très nombreuses années sur les DD -> baissses constantes grace à la concurrence et les économies d'échelles en plus des progrès technologiques.
 
A l'inverse, une baisse de la demande entraine des baisse de production et comme les frais de R&D restent fixes, il faut plus de marge unitaire pour rentabiliser, donc une baisse de la demande (durable hein, pas une petite baisse) à tendance à faire stagner voir augmenter les prix et la R&D, et non pas à faire baisser les prix.