Ratifiée dans sa version définitive en 2008, la norme USB 3.0 a commencé à faire son apparition dans nos machines fin 2009. Le principal apport de cette nouvelle version est
Lire la suite ...

200 Mo /s c'est déjà pas mal mais c'est vrai que tant qu'à faire, autant être au niveau annoncé, surtout si on compte garder sa carte mère quelques années.

J'espère que l'USB d'Intel en 2012 sera de haut vol malgré Thunderbolt!

OCZ qui avait augmenté les perfs du Indilinx Barefoot avait finalement un très très bon boulot

On a 270Mo/s avec un seul lien USB3 (test PCWorldFR)

C'est un contrôleur Symwave SW6316, qui est annoncé à 270 Mo /s. Grâce au pilote UASP qui est fourni (cette fois!) on atteint effectivement les 250-260 Mo /s en réel sous CrystalDiskMark, sinon on reste à 200 Mo /s.

Symwave propose également le SW6318, un pont dual SATA/RAID vers USB3. Il est à 380 Mo /s en UASP et c'est probablement celui utilisé par SuperTalent pour le RAIDDrive qui a pour l'instant le "record" avec 371 Mo /s. Mais faut-il encore que le contrôleur suive sur la mobo ...

et face a du firewire ? ça serait pas mal un ptit article là dessus ?
que ce soit au niveau du débit ou de la conso cpu

Et puis il faut aussi que l'USB 3 marche. Perso, sur ma P55A-UD3R, c'est mission impossible, la faute à des firmwares / drivers buggés et une implémentation de gigabyte un peu naze (ré-allocation de lignes PCI-E de la CG vers le chip USB3 / SATA6).

Bref, les dernières cartes mère (P67, X58...) ont l'air de fonctionner mais les comme d'hab', les early adopters en sont pour leurs frais...

[quotemsg="marc"]Nous mettons actuellement en place un nouveau protocole destiné à tester les cartes mères modernes.[/quotemsg]
Génial

D'un autre côté pour vouloir du 300Mo/s en USB, il faut un SSD dernier cri sur le PC, et un autre SSD dernier cri dans un boîtier externe, voire un 3ème SSD dernier cri sur l'autre PC où on veut transférer les données, ça limite pas mal l'usage.

Peu importe en fait, c'est une question de principe je trouve.

C'est comme les fameuses puces Marvell SATA 6G qui sont assez limitées en pratique ... au final ça laisse un arrière goût d'arnaque.

J'my fais toujours pas à cet etrontech

Après, je me demande si c'est pas la qualité et la longueur du câble qui rentre aussi en compte...

Que donne le contrôleur VIA Labs Inc VL800 d'une Zotac H67ITX ?

Super article comme toujours, merci Marc !

Et que donne les perf d'un SSD intel 520 sur une carte LGA 1156 et carte contrôle avec puce Marwell type Asus U3S6, je me pose la question quand je vois vos chiffres, certes encore loin des 6 gts/s annoncés et les miens....En tout cas, bel article.

Il ne faut pas utiliser ce genre de carte pour un SSD, les ports Intel SATA2 sont meilleurs.

"USB 3, où sont les 5 Gbps promis ?"
 
Excellente question! Perso je suis à un peu plus de 50 Mo/s..

Pour pondérer un peu: Un peu plus de 50 Mo/s mais vers un DD externe Toshiba pocket USB 3..
Mais sur un lecteur de carte SD USB 3 lui aussi (Transcend) vers USB 3 PC, ça ne me semble pas aller beaucoup plus vite!

euhh perso, je me suis acheté un HD extern Toshiba USB3, les gros fichiers sont transmis a 100Mo/s

@Z_cool : tout simplement parck tu n'utilise pas un SSD... il ne suffit pas de brancher un disque sur de l'usb3 ou du sata 3 (6Gb) pour atteindre le chiffre annoncer... ton disque est le point limitant... (tout pareil avec on WD 2.5", je dépasse pas les 90Mo/s quand le disque est bien vide et 65Mo/s quand il est bien plein)

@JMT64 : sur quel peripherique ? vu le débit je dirais une clé usb3.0, laquel ? je suppose que la fiche technique de la clé usb doit annoncer un truc a peine supérieure, non ?

50Mo/s pour un DD externe c'est pas normal, sur mon Verbatim 1To de plus d'un an je dépasse les 100Mo/s.
 
Par contre pour une SDcard c'est parfaitement normal et c'est la carte qui limite, pas l'USB3.