[HFR] Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X?

Focus : AMD Catalyst 13.8 beta: du mieux pour CrossFire X? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2013 à 21:45:02   1  

Si vous suivez l'actualité liées aux cartes graphiques, ou possédez un système CrossFire X, vous n'êtes probablement pas sans savoir que le multi-GPU d'AMD a tendance à souffrir
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 21:45:02   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 22:20:50   3  

bon article, et pilote très attendu.
 
j'attends de tester, ... malheureusement pas avant un moment ...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 22:39:57   13  

+1, très bon article
Ce qu'il faut en retenir c'est qu'AMD est sur la bonne voie ...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 22:41:34   3  


Tout cela n'augure enfin que du bon pour la suite :)
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 22:58:39   5  

Le paragraphe de conclusion sur FCAT est très intéressant.
 
Ça remet les choses un peu à leurs places.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2013 à 23:47:45   1  

Whoohoo !!! Enfin !! J'attendais depuis hier, mais sont sortie aujourd'hui. Allez il est temps que je test mon Tri-Fire 7970 Lightning BE meme si je n'avais aucun probleme de micro-stuttering, 3gpu est la raison?
Merci beaucoup pour votre article !! Toujours de qualité ! Félicitations !

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 00:22:11   6  

Houa ! déjà qu'avec 2GPU c'est pas glorieux chez moi je n'imagine pas avec 3...
Clairement je viens de tester certains jeux cités dans cet article et je confirme l'exactitude des tests, j'ai en tout cas le même ressenti.
Bravo à toute l'équipe pour ce très bon travail toujours très pro !
 
Cependant je reste très déçu pour FC3 qui est pourtant avec le bundle AMD ; cela vient sûrement du moteur du jeu car même avec la 690 c'est pas fameux.
 
Effectivement ils sont sur la bonne voie mais je dirais (grincheux que je suis)qu'il était fichtrement temps.(pour être poli xD)


Message édité par Elpriser le 02-08-2013 à 00:27:27
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 00:26:18   3  

Alors là, chapeau HFR et Damien Triolet pour la réactivité. Driver à peine sorti et déjà testé.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 00:35:56   6  

Pour la réactivité je dois quand même avouer qu'AMD m'a fourni le pilote il y a quelques jours  :ange:

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 01:01:50   0  

J'ai eu peur, voyant le 31 juillet passer et pas de nouvelles du driver "miraculeux". Déception quand même, c'est une version beta, on aurait pu s'attendre a quelque chose d'un peu meilleur après autant d'attente, au moins au même niveau que NVidia. AMD est clairement en galère sur son Crossfire, et je comprends pas comment il y a pu avoir une si "grande" différence entre eux alors qu'ils se marquent à la culotte depuis des années.
Concernant la 7990, sa situation ne s'améliore pas. Mais bon, AMD a fourni un gros travail, les améliorations sont notables, espérerons qu'à la fin de l'année cette histoire de fluidité en Crossfire / SLI ne soit plus qu'un mauvais souvenir.


Message édité par Singman le 02-08-2013 à 01:03:05
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 01:01:50   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 01:27:32   2  

Je viens de tester mon tri-fire 7970 lightning be, vraiment du tonnerre ces driver, j'ai l'impression Crysis 3 et d'autres jeux sont bien plus fluides meme si avant c'était le cas, mais je ne sais pas je trouve encore plus fluide, je suis impressionné!  
Apparemment jai vu sur un site que AMD a sortie un driver beta car ils ont trouvé un bug dans 13.8 ... Peut etre le bug des buissons "clignotant" que j'ai vu une fois sur Crysis 3 avec 13.8 beta. Peut etre que demain on aura les versions certifié . Encore bravo pour cet article riche en contenu et j'ai vraiment apprécié votre réflexion concernant FCAT

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 11:02:02   1  

Moi aussi je les attends avec impatience ces fichus drivers, mais c'est pour une modeste 7790 :)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 11:05:50   2  

Y'as t'il des gain de performence pour un CF 6950 ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 12:38:16   1  

JAGNowShoTs a écrit :

Y'as t'il des gain de performence pour un CF 6950 ?


Bonjour je ne sais pas, en tout cas un petit gain pour mon tri-fire 7970L BE, mais je pense que chez vous le probleme de micro-stuttering sera reglé vu que vous avez X2 6950

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 14:13:23   1  

Je suis d'accord avec le rendu de la fluidité excellente à 120 Hz sur un moniteur 60hz. Par contre c'est loin d'être la même chose à 60 Hz avec mon cross. (en 13.6) Bon vu que j'ai des gros plantages avec cette version 13.8 je retenterai plus tard mais j'ai quand même pu jouer quelques minutes et j'ai eu une excellent fluidité et aussi du screen tearing pour la première fois, ce qui accrédite bien la thèse que pré 13.8 certaines images sont simplement pas affichées au dessus de 60hz (je joue toujours sans vsync). Pour info j'ai un cross de 7950

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 15:01:03   2  

Gain pour moi sur BF3 avec un CF de HD 6970 Sapphire

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 16:00:07   1  

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 18:32:55   0  

quel écran est utilisé pour les test en 1600P ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 21:01:38   2  

super article, très bien rédigé, et très intéressant! :)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:31:30   6  

xtazii a écrit :

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS


Call of duty ? cross de 7770 ? :heink:    
on rigole bien le vendredi :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 04:45:49   1  

xtazii a écrit :

Gros problème de mon coter j'ai un CFX de HD 7770 et avec les nouveau driver je tourne a 40 Fps sur Call Of Duty MW3. 17 Fps sur Call Of Duty MW1 alors que avant ces jeux tourner au alentour de 100 FPS


Bonjour, on dirait que le Crossfire s'enclenche mal..jai a peu pres la meme situation quand je fait retour Windows et je reviens dans le jeu j'ai 6-15fps avec tri-fire 7970L be, puis hop ça remonte a 400 mdr. Mais je n'ai pas le problème que vous avez...tentez Retour Windows et puis retour dans le jeu ( alt + tab/alt+entré) ou alors désactivez frame-pacing , ceci netant pas compatible avec les applis DX9 (le cas de Call of..), ça viendra Plustard


Message édité par xjogass le 03-08-2013 à 04:50:11
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 12:34:16   1  

bonjour,  
 
moi je peux vous dire que sur le jeu  rage ce pilote fait des miracles (enfin!)  sur metro2033 aussi malgré que ça met du temps à se mettre en place... mais après c'est peut être ma machine  
 
sur  Crysis 3 je n'ai pas vu d'amélioration; ma machine est tout de même limité côté CPU (Phenom II 965BE) 3x HD5870  
 
voilà je vous tiendrais informé si je vois des améliorations sur d'autres jeux.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 12:56:34   2  

Si ça peut faire en sorte qu'AMD vienne un peu plus titiller Nvidia, ça pourra être que bon pour le marché =)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 13:17:26   1  

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 13:37:36   0  

personnellement je l'active même pas cette fonction je vois pas la différence...
 
si je ne me trompe pas c'est pour éviter les images coupé en deux ?


Message édité par TRUQUE le 03-08-2013 à 13:38:08
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 14:28:39   2  

TRUQUE a écrit :

bonjour,  
 
moi je peux vous dire que sur le jeu  rage ce pilote fait des miracles (enfin!)  sur metro2033 aussi malgré que ça met du temps à se mettre en place... mais après c'est peut être ma machine  
 
sur  Crysis 3 je n'ai pas vu d'amélioration; ma machine est tout de même limité côté CPU (Phenom II 965BE) 3x HD5870  
 
voilà je vous tiendrais informé si je vois des améliorations sur d'autres jeux.


Bonjour, malheureusement j'ai bien peur que vos cartes qui font partie des séries 5000 sont très très mal suivis par AMD parce que ce sont des veilles cartes faut lavouer, du coup y a que 7xxx qui sont mieu et réellement suivis. Meme votre tri-fire 5870 n'arrive pas a battre une 7970, c'est on va dire égalité/un peu moins puissante qu'une 7970. Sachant que 5870 est la 1ère carte a supporter DX11 , 7970 avec la nouvelle architecture fait mieux. Avec les années AMD va complètement oublier les séries 5xxx comme c'est le cas pour les 4xxxx , un upgrade est a envisager

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 14:34:03   1  

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 14:43:40   2  

xjogass a écrit :

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


 
La Vsync ne "consomme" pas de performances mais cause une latence d'affichage.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 14:47:40   1  

Calinou_ a écrit :

xjogass a écrit :

[quotemsg=8812998,5,880595]Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


 
La Vsync ne "consomme" pas de performances mais cause une latence d'affichage.[/quotemsg]
Normalement si, une perte entre 2-4fps à prevoir avec Vsync Activé

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 18:34:24   1  

xjogass a écrit :

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?

fofo9012 a écrit :

Une question sur les jeux performants (>60FPS) il vaut nettement mieux activer le VSYNC non ?


Ça dépend les gouts je pense , mais sinon c'est clair, la Vsync permet d'éviter les déchirures des images dans les jeux, mais elle consomme un peu de performances (très peu mais bon). Personnellement
Je lactive pas , car je mesure mes fps tout long de mes jeux


La vsync ne consomme pas du tout de performance. Ni latence d'affichage, seul certains mauvais moteur ont une latence avec la vsync activée, mais ils sont plus rares que ceux sans latence. Cela doit être du à leur système de rendu.
 
D'ailleurs je me demande vraiment l'interet d'avoir une option vsync dans ces jeux, à croire qu'ils ne font même pas de test, sur ces jeux le curseur de la souris a un peu de latence.
 
Elle permet par contre d'améliorer la qualité d'affichage perçue et de dimininuer la consommation de jus en plafonnant le framerate.


Message édité par ledesillusionniste le 03-08-2013 à 18:39:18
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 23:50:29   0  

GG le driver qui plante quand on touche aux paramètres d'applications et ne sauvegarde pas les settings.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:34:46   1  

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 17:08:21   0  

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 17:41:02   0  

ghass001 a écrit :

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.


 
C'est qui le monsieur qui dit des bêtises au-dessus de moi? :o

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 20:26:38   0  

ghass001 a écrit :

look at you frenchs, jour après jour et vous enfoncez dans la médicorité, allez voir les autres articles (anandtech) et évaluez votre niveau...mais attendez j'ai oublié..vous n'étiez jamais un jour au sommet de la technologie...juste un consommateur.


t'aurais pu en choisir un autre :/

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 23:51:48   1  

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


Si :O trop vieux xD et trop faible maintenant :( ces cartes supportent pas DirectX 11. Meme les 5xxx sont delaissé pour ma part (cause de mon passage crossfire 5970 à tri-fire 7970L BE). Je trouve cela dommage mais bon c'est le foutu commerce.. D'ailleur sur les autres sites de test j'ai appris que les series 5xxx et 6xxx en multi gpu bénéficient de toutes les améliorations de ce driver 13.8 Beta 1.


Message édité par xjogass le 05-08-2013 à 00:15:53
Reply

Marsh Posté le 05-08-2013 à 00:30:12   0  

Super utile le "trifire" de 7970 :o Et après ça dit " c'est le foutu commerce".
Boah enfin pas besoin de sortir qqchose pour faire une omelette ou griller une tranche de pain, c'est toujours à ceux qui voient le verre à moitié vide ou à moitié plein. :D
 

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


 
Faut sortir de ton trou :o
ça fait longtemps que les 4xxx n'ont plus droit qu'à des drivers patchés tout les x temps.
 
 
Ma 4870 commence à être...dépassée avec des jeux comme BF3 et d'autres. M'enfin je joue presque plus jamais donc...OSEF.


Message édité par ledesillusionniste le 05-08-2013 à 00:32:23
Reply

Marsh Posté le 05-08-2013 à 14:45:18   1  

ledesillusionniste a écrit :

Super utile le "trifire" de 7970 :o Et après ça dit " c'est le foutu commerce".
Boah enfin pas besoin de sortir qqchose pour faire une omelette ou griller une tranche de pain, c'est toujours à ceux qui voient le verre à moitié vide ou à moitié plein. :D
 

Fabz49 a écrit :

Oh ben ils délaissent les 48xx ... :(  
C'est pas si vieux... si ? :p


 
Faut sortir de ton trou :o
ça fait longtemps que les 4xxx n'ont plus droit qu'à des drivers patchés tout les x temps.
 
 
Ma 4870 commence à être...dépassée avec des jeux comme BF3 et d'autres. M'enfin je joue presque plus jamais donc...OSEF.


 
Je peux vous garantir OUI super utile mon tri-fire 7970,sinon j'acheterai pas ces 3 cartes ou alors pour faire beau et remplir mon boitier mais ce n'est pas ca la question, quand on a pas ce genre de système et qu'on connait pas on critique pas svp. "c'est le foutu commerce" veut dire que les dev oublient toujours les anciennent generation pour inciter les gens à acheter le nouveau.


Message édité par xjogass le 05-08-2013 à 14:47:01
Reply

Marsh Posté le 06-08-2013 à 13:13:47   3  

Je reste et resterai un adepte du mono-gpu même s'il y a des progrès.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed