Au fil des annonces, nous avons eu l’occasion de vous parler au cours des derniers jours des nouvelles cartes mères Z77 Express d’ASRock, ASUS, Gigabyte et
Lire la suite ...

je vais prendre une extreme 9 en plus elle gere le quad way sli sa va etre sympa

Excellent travail comme d'habitude Marc, maintenant on peu facilement comparer les cartes mère avec le tableau.

Tableau intéressant, vous pourriez mettre également la carte mini itx d'Asrock, la Z77E-ITX.

Sa fiche technique n'est pas encore disponible

"On notera par ailleurs que MSI a abandonné complètement l'eSATA alors que son implémentation reste quasi systématique chez ASRock. Chez ASUS et Gigabyte, elle est variable."  
ils veulent supprimé le e-sata au profit du usb3 ? si telle est le cas je trouve çà stupide le port e-sata je pence que beaucoup s'en servent encore et ceux là  ils doivent s'en foutent un peu de l'usb3 !

C'est vrai que c'est dommage pour ceux qui l'utilisent, mais l'eSATA à l'arrière de la carte mère ce n'est pas très pratique de toute façon.  
 
Quitte à avoir de l'eSATA autant que ce soit au niveau du boitier donc que la carte mère propose ou pas un port à l'arrière ça n'a pas d'importance à mon sens (on branche le port du boitier sur un port SATA interne).

question Stupide
Comment 2 x 16 pour un Ivy Bridge ????
je croyait que c 2 x 8 non ???

On commence à y voir plus clair comme ça !
 
Sinon, on peut aussi noter que certaines cartes Gigabyte (GA-Z77MX-D3H, GA-Z77-D3H, GA-Z77X-D3H, GA-Z77X-UD3H, GA-Z77X-UD5H et G1.Sniper 3) disposent d'une puce Lucid VirtuMVP (http://lucidlogix.com/product-virtu-mvp.html) qui permet la gestion GPU/IGP avec visiblement un gain de performance.

Pas de nouvelles de la Maximus V Extreme ?

Avec des puces qui doublent les lignes

Pas de puce, c'est du software, les autres le supportent aussi sur certains modèles
 

Nope

Course au nombre de phases ?
Je ne trouve pas... Sur LGA1156, Gigabyte avait sorti du 24 phases (sur 1366 aussi peut-être, je ne suis pas sûr), donc non, moi je trouve qu'ils se sont calmés plutôt...

 
oui c'est vrai qu'on peut brancher un port e-sata en façade mais moi je branche tout à l'arrière jamais à l'avant du boitier(plus pratique pour moi) tampis on ferra comme ça !

 
Qu'il soit en façade ou bien à l'arriere du boîtier, le contrôleur du e-SATA est souvent différent du ou des contrôleur(s) SATA interne(s) ... résultat des courses; sur les CM SAndy Bridge, on trouve fréquemment 3 voir 4 contrôleurs SATA différents ...  
 
... ce qui - àmha - peut engendrer des blèmes d'incompatibilités, lorsque l'on effectue des backups de HDD ... Je trouve plus sécurit d'utiliser les SATA internes avec ou sans Dock suivant les boîtiers. Cela dit, sur certains boîtiers (comme le Half 912 Plus) le e-SATA en façade peut être connecté sur un des SATA internes, de son choix,  de la carte-mère, ce qui permet d'éviter d'utiliser un contrôleur SATA autres.
 
Bref, je trouve l'absence du e-SATA des cartes-mère récentes pas trop gênant ... en revanche la tendance à ne plus inclure le Firewire avec les nouvelles cartes-mère Ivy Btridge est plus embêtant, pour ceux qui continuent à utiliser des caméscopes miniDV, certes on peut tjs palier à la chose en mettant une carte fille ...
.

Dur de trouver un slot PCI qui soit pas bouffé par une carte double slot.

Que signifie la colonne phase? Par exemple 16+4+2?

Dommage très peu de carte en 2 ports pci express x16
 
Je vois que la P8Z77 WS qui me convient.

Le premier chiffre correspond au nombre de phases pour l'alimentation des coeurs/cache du CPU, le second chiffre pour l'alimentation du northbridge du CPU (iGPU, PCI-E, contrôleur mémoire) et le troisième chiffre, pas toujours fournit, est celui pour l'alimentation de la DDR3.

Le processeur ne proposant qu'un total de 16 lignes, il n'y a pas de miracle. Si vous voulez un maximum de lignes PCI Express natives, il faut être en LGA 2011 chez Intel ou en AM3+ avec un 990FX chez AMD.

 
Ok. Sans compter le chiffre d'alimentation de la DDR3, quel est l'intérêt d'avoir du 16+4 au lieu du 6+2 par exemple? (outre le fait que plus c'est élevé mieux c'est ^^)

Le fait que la plupart des contrôleurs ne gèrent pas le power over eSATA n'a rien arrangé non plus à l'adoption de l'eSATA. Et les performances suivent rarement (cf le JMicron ici http://www.hardware.fr/articles/84 [...] ata.html). Du coup c'est clairement passé de mode.

En théorie, l'overclocking.

Le but de l'étage d'alimentation processeur est de fournir au CPU la tension dont il a besoin à partir du connecteur ATX12V de l'alimentation qui fournit une tension de 12V.
 
Pour schématiser, en répartissant cette charge sur un nombre plus important de phases, on réduit la charge par phase. Ceci peut permettre par exemple de fournir au final plus d'intensité électrique au processeur, mais comme indiqué dans l'article une phase peu globalement supporter 20A-25A avec un bon rendement (les CPU LGA1155 95W nécessite 80A soutenus dans le pire des cas selon les specs Intel, hors oc bien entendu). C'est surtout en OC que cela sera donc utile d'avoir un nombre de phase plus important, car si on demande trop aux phases elles vont chauffer de manière importante et avoir un rendement électrique moins bon. Reste que pour un oc moyen d'un CPU 95w 4 (bonnes) phases sont suffisantes, ce ne sont que pour les gros oc qu'on aura vraiment besoin de 8 phases. Au delà c'est vraiment pour de l'oc extrême (au LN2...), pas pour du H24.
 
Attention la qualité des composants de chaque phase a également une importance, mais on ne peut pas l'évaluer sur la base des spécifications constructeurs.

Merci à vous pour cette très bonne explication.

Sur les toutes cartes Asus z77 mATX et ATX (et z68, mais pas en ATX), il n'y a plus d'iEEE 1394. Mais je la branche où ma caméra maintenant ??? Quelle idée de supprimer les ports firewire, n' a-t-on plus le droit de filmer en DV ? Pendant ce temps les plateformes X79 possèdent toujours la puce VIA 6315N. Quelle est la logique ??? Pfff ça m'énerve forme d'absence de "rétro-compatibilité" chez Asus, pour des économies de bout de chandelle.

La logique c'est que l'usage du FireWire est assez confidentiel de nos jours, donc faire payer la puce + les connecteurs à 100% des acheteurs pour 2% (par exemple) d'utilisateur c'est un choix qui ne semble plus fait par les constructeurs.

 
Hello Marc !
 
Vu tes très bonne explications, ca me fait sourire les 8 phases chipset de l'ASRock Z77 Pro... pour un chipset avec 6.1w de TDP
 
Justement a propos des ces phases, est-ce qu'il y a une différence entre les phases sur les cartes ASUS dites "Digi" (Digital?) et les phases (Analogiques?) qui se trouvent sur les autres carte ? Cela ne suffit t'il pas déjà à évaluer la qualité de ces phases ?

Ce n'est pas pour le chipset (le Z77) mais pour la partie Uncore du CPU (qui comprends le northbridge). Mais oui ça parait très surdimensionné.

Sinon ce serait trop simple, et d'ailleurs chez ASUS il y a des phases numériques de niveau différent (les Digi+ et les Digi+ II).

peut etre une Gigabyte GA-Z77MX-D3H pour moi, avec un ivybridge i5 de base, pour mettre à jour mon antiquité
 
je n'arrive pas à savoir à coup sur si elle dispose du DTS connect ou DDlive. Gigabyte n'en parle absolument pas, mais via (constructeur du chip audio qui équipe cette carte) le mentionne.

Y'aura t-il enfin une Maximus formula ? Pas trop cher

Dans un proche avenir est ce que le socket 2011 supportera des ivy- bridge plus musclés, ou pas ??

Ce sera la suite logique, mais rien de sûr encore

C'est marque X-FI comme carte son pour le UD5H de GB, mais je ne le vois mentionné chez aucun revendeur ? C'est une option, comme le WIFI ?

XFI MBII c'est une suite logicielle

désolaÿ...  

 
- Qu'est ce qu'un overclocking moyen pour un 2500K ? 4.7 ghz en continu ?
 
- Comment évaluer la qualité des phases ? les constructeurs ne précisent pas le type de composant utilisé et je ne me souviens pas, même sur HFR, avoir vu ce type de précision (sauf peut etre lors de la présentation de la gamme z77 MSI)
 
- Une phase délivre au pire 20 Ampères (I). sur 12 volts (U). P=UI donc une phase est à même de délivrer 220W non ? il me semblait aussi que chacune des phases alimentait alternativement et totalement le proc (donc pour 4 phase chacune des phase fonctionnait 1/4 du temps). je dis des conneries ?

Bah oui    
Les 20 A sont côté CPU donc sous une tension de l'ordre du volt, soit une puissance fournie d'environ une vingtaine de W par phase.
Un CPU 95 W aura donc besoin d'un minimum de 6 phases fournissant 20 A ( 6x20 = 120) ou de 4 phases fournissant 25 A (4x25 = 100 ce qui ne laisse que très peu de marge).
Toutefois, le nombre de phases a une autre incidence moins connue, plus il y en a, moins il y a de variation de tension si le constructeur les a implémentées correctement au point de vue timing.
Chaque phase est décalée dans le temps, ce sont des étages à découpage qui ne fournissent du courant que pendant une fraction du temps, les condensateurs comblant le "trou".
Si les phases son correctement entrelacées, il y en a toujours une qui fournira du courant, ce qui réduit la taille nécessaire pour les condensateurs qui sont un des éléments prépondérant dans la qualité d'une phase, d'où l'adoption de plus en plus généralisée de composants de classe dite militaire qui ont une meilleure tenue dans le temps et en à température élevée.

moué.. sauf qu'apres avoir lu l'article de HFR, j'ai du mal à voir l'intérêt du truc.

Dans ma grande naïveté, j'ai cru au premier abord que cette technologie permettait de mutualiser les ressources, la puissance de calcul du GPU et de l'IGP pour augmenter les perfs mais en fait, non : y'en a qu'un qui tourne à la fois en fait.

Je ne comprends pas pourquoi les constructeurs de carte mère s’embêtent à supporter et intégrer ce genre de technologies gadget, bidouillesques, et visiblement pas au point au lieu de nous fournir des technos vraiment utiles genre DTS-connect ou dolby digital live pour le son (qui devient vraiment le parent pauvre des PC: les possibilités offertes par les cartes mères sont presque toujours aussi minables, windows ne supporte plus d’accélération hardware, et coté carte son, là encore, les constructeurs ne savant plus quelles bidouille marketing inventer pour nous vendre du matos... qu'ils ne vendent d'ailleurs plus beaucoup).

ah! que je regrette l'APU du chipset Nforce2 de Nvidia !

Merci enormement pour l'explication sur les phases electrique, c'est quelque chose que je ne savais pas sur les cartes meres. Est-ce recent?
 
Perso moi je prendrais une P8Z77-V Pro ou la V normale. C'est le modele qui conviendrait le plus a mes preferences informatique ( Le prix choisirait un des deux modeles a ma place. )
 
Bien sur, je n'entends pas remplacer mon i7 960 avec son TPD de 130W tout de suite, mais il consomme beaucoup pour ces perfs et reduit donc ma marge de OC. Je laisse 3.6 ( 3.2 stock ) avec la fan de intel pour ne pas depasser 70C