La commission européenne vient d'approuver le rachat par Seagate de la division disque dur de Samsung annoncé en avril 2011. Cette décision est motivée de par ...
Lire la suite ...

Indépendamment de la date de soumission des dossiers, il était plus probable que le rachat de Samsung soit approuvé que celui d'Hitachi... les chiffres donnés en conclusion peuvent être vus comme une excuse parfaite (31+18 >> 30 => marché pas si bipolaire que ça).

Comment ça s'appelait déjà ? Loi anti-trust, non ?
 
Encore une preuve de la fausseté des arguments des libéraux. La libéralisation conduit aux situations de monopole et donc à la disparation de la concurence et des marchés.

Tiens!!!
 
J'en ai une aussi de très bonne comme quoi...
 
Quand Apple rencontre Samsung...
 
Futur remake du film Quand Harry rencontre Sally

@lsdYoYo
Les arguments libéraux ne sont pas faux ! T'as vu le prix des HDD de 2 To ! Tu ne trouves pas que la concurrence à vraiment fait diminuer les prix ?
Par contre, il est vrai que toute activité économique à coût décroissant (cad que chaque unité produite coûte un peu moins chère que l'unité précédente) conduit à la formation de monopole. Voila pourquoi le rachat d'entreprise est parfois interdit par la commission européenne.

Moi je trouve tout de même cela un exemple flagrant de dérive légaliste.
C'est uniquement mon avis personnel mais sachant que les deux entreprises ont demandé le rachat à un jour prêt je trouve qu'ici l'impartialité fait obstruction à la logique. Surtout qu'avec WD qui ne pourra sans doute fournir que la moitié du volume de production habituelle au prochain trimestre je doute que ça fasse du bien au prix des HDD la pertes de 15% du volume de l'offre et d'un concurrent du marché.

C'est clair que voir disparaître Samsung juste à un moment où il pourrait tirer son épingle du jeu, c'est couillon !
 
Maintenant, même si j'aime bien les DD Samsung, je préfère les perdre que perdre Hitachi.