C'était prévu, la très exclusive GTX Titan X 12 Go serait rapidement suivie d'une petite sœur, très proche, bâtie autour du même GPU mais qui se contente de 6 Go. Que vaut cette GTX 980 Ti ?
Lire la suite ...

Prem's

salut , il y a quelques fautes de frappes mais merci en tout cas.

La vraie question, c'est : en SLI, peut on faire du 4K avec tout à fond sur witcher3

Je suis mitigé ... le SLI de 970 ayant de beaux jours devant lui. Cependant ça reste une solution 2K ready très sérieuse pour qui ne veut pas la chauffe et le bruit d'un SLI.

J'ai hâte de voir si Inno3D va en faire une carte avec son ventirad habitueL. pas le "air boss" dégueulasse, mais le classique comme les 770 "ichill" ou les 970/980 "oc" !

J'aime bien les testes publié au soir
On se dit qu'on va aller dormir pas trop tard et ba hop un peu de lecture

750€ ca fait cher, mais pour moi ca reste préférable à un SLI de 970, pour à peine 17% de perf en moins on a la fiabilité du mono gpu, et la quantité de vram passe de 3.5Go à 6Go... c'est clairement une solution plus pérenne.

Pourquoi pas de tests en 2160p alors que NVIDIA l'a vend comme une carte prête pour pareille définition ?

http://www.engadget.com/2015/05/31/nvidia-gtx-980-ti/
http://www.theverge.com/2015/5/31/ [...] -announced

Tout le monde ne veut pas nécessairement 60 images / sec min.

Je me demande bien à quel point les prix s'envoleraient, si AMD n'existait pas.
 
La tarification de Nvidia est vraiment devenue agaçante, j'espère que AMD sortira un bon GPU, cela fera du bien à tout le monde.

test surprise je m'y attendais pas. J'aurais aimé plus de conclusion sur l'interet d'un SLI de 970 face à cette 980ti. le SLI pourra être limité en mémoire mais finallement le rapport perf prix est t'il pas meilleur? par contre les rapport prix emmerdes est surement plus élevé

Pourquoi ne pas mettre dans la conclusion l'alternative GTX970 en SLI car d'un point vu performance on est à + 24 % en sa faveur pour le même prix !

Rien d'extraordinaire, si je me trompe pas , avec ma 980 oC j'atteins les mêmes perfs qu'une 980ti @ stock, cette gen sera sans moi comme prévu

Non à priori. Enfin ca dépend si on vise plutôt 30 ou 60 fps.

Il fallait faire un choix parce que le timing était serré (j'ai pris une semaine de vacances avant le Computex ). D'autre part tous ces benchs allaint être à refaire sous peu avec d'autres pilotes

Ou est GTA V dans ça?

La plupart des scènes de GTA V sont CPU limited donc pour l'instant je n'ai pas prévu de l'inclure.

CPU limited même sous une 5820k? parce que je convoite ce cpu en même temps...

 
Faut passer au 5930K voir au 5960K :3, à quel plafond te limite l'actuel 3930K@4 Ghz ?

pas de test en 1080p ?

Je me demande quel est le gain face à ma 980 evga qui monte a 1442mhz @stock? 17% avec une gigabyte et combien face à ma evga 10%, 5%? Même si évidemment on peut se dire que la 980Ti peut elle aussi monter plus haut que les spec officielle même à stock..

La résolution des gens normaux? Mais ne comprends tu pas que cette carte est destinée aux surhommes?  

Go test Titan X et retire 2% de perf

bref 2% pour 2x plus cher?

ça laisse pas mal de place pour la prochaine "R9 390x", à voir la réponse des rouges. Dans la semaine peu être?

Une excellente carte mais trop chère pour moi. Et puis pourquoi avoir sorti une Titan pour ressortir une Ti (sans le "tan" ) aussi rapidement ?
En tout cas merci pour ce test

Bon travail comme tap, aller attendre fin Juin, même si je pense que AMD ne fera pas mieux (mais on ne sais jamais)  

300 euros et j'achete, pas la peine de mettre plus. Ce serait pas mal q'nvidia arrête avec ces prix de fou.

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si cette 980 Ti a la possibilité de décoder (et encoder) le H265/HEVC de manière hardware ? (comme le font les 960 mais pas les 970/980 visiblement).

Si c'est légèrement moins bien pour moins cher, ça permettra au moins d'avoir le choix

 
C'est pour cela que j’attends  

Le 1080p c'est perdu en chemin?

C'est un peu du gâchis cette carte sur du 1080p non ?

C'est clair que si Damien avait eu le temps de rajouter une résolution avant de partir pour Taiwan, ça aurait été le 4K et pas le 1080p.

750€ pour jouer à 60 fps sur The witcher 3 qui n'est ni plus ni moins quasi équivalent à la version console à peu de choses près. Trop cher à mon goût et si Nvidia sort cette carte tout de suite c'est qu'ils savent qu'ils ont une armée de fanboys qui vont acheté ca les yeux fermé alors que le jeu n'en vaut pas clairement pas la chandelle.
 
Bref, je préfère attendre la réponse d'AMD pour les tarifs baisses et dans tous les cas vu l'état actuel du gaming, ca ne vaut même pas le coup de changer de CG, ni de processeur.

Encoder oui. Decoder non. Le gm200 est semblable au gm204 sur ce point.

Merci pour ces informations.
nVidia n'a donc pas profité pour "améliorer" cette partie.

Quelqu'un sait ce que vaut cette ti face à une 980 qui tourne à 1442mhz sans oc? Merci

Bonjour . Peut-on avoir confirmation que le PCB coté gpu est exactement le même que celui de la titan x , svp ? Merci .

 
Drole de comparaison sachant que la qualité sur console équivaut à du médium, que the Witcher 3 tourne poussivement à 30 fps et non 60, que la XBOX 360 est downsisé en 900p, et que le test est fait en ultra et 1440p. ça fait beaucoup de ni plus ni moins. Tu ferait mieux de ne pas poster n'importe quoi.
 
Toujours est t'il qu'il faudrai que cette carte soit à 500 € pour correspodre à peu près au rapport prix/perf de la GTX 970, carte dont le prix est le plus équilibré de la gamme actuelle de NVidia. La comparaison dans le test du SLI de 970 est d'ailleurs pertinent, j'aurai bien aimé voir également un cross de R9 290 pour faire un parallèle.

aucun test en usage GPGPU ?  
 
peut être temps de revoir le protocole de test, non?