Que valent les NAS d'entrée de gamme ? Performances, interface, bruit, consommation, nous avons regardé ce que proposaient quatre modèles de serveurs NAS vendus moins de 200 euros.
Lire la suite ...

Merci pour ce test ! Je trouve complètement inconcevable qu'un NAS ne coupe pas ses disques et son ventilateur au bout d'un certain temps d'inactivité, merci à Synology de le faire.

Netgear fait la même chose avec le ReadyNas Ultra 2 que je possède pour moins cher.

Le QNAP TS-212 un Syno ds207 rebadgé ?

Non, le DS207 avait un CPU a 500 MHz et seulement 128 Mo de RAM. Le look est "inspiré" c'est certain.

Merci beaucoup
 
J'ai un gros faible pour les Synology et leur OS bien complet. Par contre le modèle qui me branche est le 412+... et c'est pas donné

Pour ma part j'ai un ts-412, et je n'ai pas a m'en plaindre (meme si je n'ai pas de point de comparaison, peu etre pour ca ^^)

A ce jour QNAP dont on attend la version 4 du firmware en 2013 est en net retrait par rapport à Synology.

• La gestion des droits (users & applications) est nettement plus évoluée chez Syno.
• Le Web File Manager de Qnap a des problèmes Jscript de Timeout pour les gros fichiers.
• Le Web File Manager de Qnap ne permet pas le montage de répertoires distants comme Syno le fait.
• L’agrégation de répertoire ne les rends pas visibles chez Qnap dans le Web File Manager. Uniquement en samba sous Windows. Useless donc.
• Le LiveUpdate du firmware est déficient une version sur deux chez Qnap. Il indique que le FW est à jour sans l'être.
• Pas de firewall intégré chez QNAP.
• QGET déconne avec la Download Station en version 3.8.x.
• Faible performances de la Download Station avec certains trackers. Obligation de passer par Transmission (QPKG idoine)
• Les applications mobiles chez Qnap sont loin derrière Syno en terme d'efficacité.
• Instabilité du TwonkyServer avec le DLNA de certains téléviseurs (Samsung). Les versions 7.x.x corrigent en partie ce soucis.
• Les QPKG ne sont pas mis à jour. Il faut souvent le faire en SSH (Ajaxplorer, Twonkymedia, Pyload, etc...).
• Le forum communautaire international de Qnap révèle via ses membres de sévères lacunes dans la sécurité des derniers firmwares.

Même si les fanboys de cette marque la défendront, passez votre chemin. Trop cher par rapport à Syno. SAV en retrait (assistance par chat uniquement en anglais pathétique). Synology est devenu beaucoup plus intéressant.  

Si il est bon dommage qu'il n'ai pas été fournit par Netgear pour test ! :-/

Non. Les composants sont similaires (architecture oblige) mais les deux marques n'ont rien à voir entre elles au niveau hardware. Les produits Asus Store non plus.

Il manque clairement Dlink dans ce test.

Ok,  Dlink, LaCie et Netgear n'ont pas pu ou voulu répondre a votre demande de prêt pour le test. Mais quelle est la valeur de votre comparatif sans la présence de ces 3 marques ? Pourquoi un site indépendant comme le votre ne peut obtenir de prêt de la part d'un revendeur si le constructeur le refuse ?
Clairement pour moi, il y a une faille dans ce comparatif (très bien fait au demeurant).

Il nous arrive d'avoir recours au prêt revendeur, et surtout à l'achat de produit (typiquement pour le comparatif SSD nous avons dû acheter quasi 1/3 des SSD...).
 
Néanmoins cela représente un budget non négligeable sur l'année si nous le faisons systématiquement, et clairement pas rentable, même si il est réduit dans ce cas précis vu qu'il s'agit ici de produit d'entrée de gamme.
 
A défaut d'être exhaustif, nous comparons donc une partie des produits disponibles. Par souci de transparence les raisons de l'absence de ces acteurs sont indiquées, chacun se fera une idée sur ce qui les a motivé à être absent.
 
Ils ont toutefois été relancé suite à la publication, qui sait ils changeront peut être d'avis...

J'espère !
Par contre, lors de la présentation de l'Iomega, votre phrase sur l'adaptateur secteur pourrait laisser croire que l'Angleterre ne fait pas partie de l'Europe Un détail qui pourrait froisser nos voisins anglophones

Pas si sûr

Encore heureux que les SSD de 128go soit les plus prisé sinon bonjour les tarifs...
 
J'espère qu'ils répondront, c'est bien dommage qu'on ai que les constructeur les plus reconnu dans le milieu.

j'ai déjà 3 DD neuf de 1To WD black dispo, quel Nas pourrais contenir 3 voir 4 disque dur ?? a moins de 300€?

Il existe plusieurs modèles 4 baies sous les 300 euros, cf notre comparateur de prix : http://www.hardware.fr/prix/cat-84 [...] urs-nas/?f[1311][]=&f[1341][]=17141&f[1411][]=&f[1401][]=&f[1331][]=&brands[]=0&mini=&maxi=300&sort=1

Je vais faire mon chieur, mais ce serait possible d'avoir un tout petit comparo entre les protocoles cifs(smb), nfs et ftp pour chacun des nas avec un windows comme client siouplé messire ?    
Et merci pour cet excellent article.  
Je rajouterai juste que l'on peut changer le ventilo du DS212J par un coolink swf2 (http://www.coolink-europe.com/en/categories/23_26.html) et pour le coup on n'entend plus que les disques.

Ah merci. Voila  qui me conforte dans mon choix de ne pas avoir acheté de NAS. J'ai dépensé un peu plus mais avec un boitier silencieux comme le Define R4, j'ai de nombreux emplacements disques et surtout je ne l'entends jamais, même en fonctionnement. Et je suis sûr de son évolutivité par la suite...

Vu la consommation de ces NAS, on peut se demander quel est leur intérêt : j'ai un portable basé sur un i3 qui consomme à peine 7W inactif écran éteint. D'accord c'est nettement plus cher qu'un NAS, mais on peut vraiment le paramétrer à fond! Pour un usage familial, c'est finalement le partage des disques des machines de la maison la solution qui me semble à conseiller ...

Un NAS, c'est la possibilité d'avoir + de 6 To de disques. Ton portable peut il les supporter ?
On peut toujours prendre un boitier et installer FreeNas par exemple, on parle ici de produits grand public, pour des non spécialistes, quelque chose qu'on branche et qui marche, avec une grosse possibilité de stockage.

Euh, non.
Les NAS à 2 baies sont régulièrement utilisés pour les SOHO, les PME et les TPE afin de proposer des solutions de backup ou de serveurs de fichiers, ou des serveurs web intranet, serveurs mail etc...
J'ai installé pas mal de solutions sur des Syno pour des entreprises qui souhaitaient avoir une machine cumulant plusieurs services à moindre coût (achat+entretien).

 
Ce que peut offrir un NAS comme possibilité est bien plus intéressant. Quand tu as un "parc" avec des mac, windows, linux... c'est un vrai problème les "simple" partage windows. En dehors de ça la fonction serveur Web est plus efficace que des solutions comme MAMP/WAMP. Les disques seront mieux ventilé que dans un portable aussi. Enfin pour moi c'est un avenir certain quand on a l'utilité de ce qu'ils proposent et quand j'aurai des sous a mettre dedans...
 
Mais bon un 412+, 3 DD RED de 3to, un petit ssd pour la partie web, un switch qui supporte l'agrégation de lien... j'en ai pour plus de 1500€

 
Et oui... c'est bien ça le problème...    
 
Mais il y a aussi le problème des sauvegardes... Un NAS garantit la dispo des données (raid x) mais pas la sauvegarde, donc il faut rajouter encore quelque chose pour sauvegarder ses données... Comment vous faites vous ??
 
Et si seulement ce ne serait que ça....  
 
Il faut encore rajouter un lecteur multimédia type Popcorn-hour A-400....       Pour le relier au NAS.
 
En gros c'est le prix de vacances au Bahamas pour deux personnes pendant 2 semaines une install comme ça  

Oui enfin la c'est pas de la première gamme hein. Ceux du test sont à moins de 200€, les DD WD sont pas les moins cher et 2to est plus rentable au go que 3to et puis le switch choisi coute 200€ alors que t'en trouve pour 30/40€ et puis bon, un petit crucial v4 pour bosser dessus sera bien suffisant. Mais le NAS tout seul coute dans les 600€ a lui tout seul.
 
Pour ton utilisation un NAS 2 baie de ce test ci, 2 disque 2to en raid 1 et un lecteur streaming... tu peux t'en tirer à un peu plus de 400€.

Si tu conserves tes données sur tes machines et les dupliques sur un HDD USB, c'est déjà une sauvegarde.
Avec un syno tu as des logiciels qui sont fournis et qui proposent de faire de la sauvegarde complète/incrémentale/différentielle, soit depuis la machine vers le NAS, soit depuis le NAS vers divers services.
 
Mais si tu veux vraiment parler de "sauvegarde", tu achètes un serveur de backup chez HP avec sa librairie LTO5 et la licence de Data Protector qui va bien, et là tu va vraiment voir ce que signifie "cher". Tout en sachant que la sauvegarde ne sera vraiment OK que si tu dupliques tes bandes et les sépares en deux lieux géographiques différents et en les stockant dans des coffres ignifuges etc... etc...
 
Personnellement j'ai en parallèle sur mes machines CrashPlan et SyncBackPro, le premier faisant un backup incrémental de mes données sur les serveurs de CrashPlan, le second faisant un mirroring de mes données sur le NAS.
Mes données se trouvent ainsi sur 3 supports différents, en 2 lieux différents, et je peux revenir sur une ancienne version des données avec CrashPlan. Sauvegarde OK.
Et c'est amplement suffisant pour un usage personnel.
Si j'étais parano je pourrais utiliser un vrai soft de sauvegarde et faire des backups incrémentaux sur le NAS mais ça bouffe la place à vitesse grand V et on ne peut restore que depuis le soft de backup. Lourd.
Tandis que là je peux lire mes données sur le NAS depuis n'importe quelle machine via le partage cifs(samba).
 
Bref, quelque soit la forme, une sauvegarde c'est avant tout une duplication de données sur des supports différents. Pouvoir revenir sur des versions antérieures et le stockage en des lieux différents ce ne sont que des sécurités supplémentaires concernant la sauvegarde, comme le chiffrement ou les simulations de restauration après sinistre.
Il faut surtout cibler le besoin.

Un RAID 1 ou un RAID 5 apporte un niveau de sécurité face aux pannes d'un des disques. C'est souvent beaucoup plus que ce qu'utilisent la majorité des particuliers pour sauvegarder leurs données (comprendre, rien, ou une sauvegarde USB de temps en temps).  
 
Pour des besoins plus pro, comme le dit MasterDav, y'a des solutions plus pro.

MasterDav, tu as des actions chez Synology ?
Est ce que tu sais pourquoi les TPE / PME utilisent des NAS 2 ou 3 disques comme ceux testés ? Parce que ça ne coute pas cher et que c'est simple a utiliser, généralement juste un mec qui bidouille un peu la technique chez eux. Cela rejoint parfaitement l'usage d'un particulier. Donc tu aurais pu commencer ta phrase par "Euh oui", ça aurait été plus logique.

Puissent tout les particuliers et TPE/PME entendre ton conseil et sauvegarder leur données en 2013 ! Rien qu'en cette année, pas moins de 5 boites en grosse difficultés suite a une perte de données. Quand il faut se retaper toute la compta et la gestion commerciale de l'année sinon c'est la mort de l'entreprise, j'en connais qui claquerait vite les 500 euros d'un NAS 3 disques RAID pour s'éviter ça.

Pas du tout, mais comme on a tésté plusieurs solutions avant de les commercialiser dans un package complet, Syno est sorti premier haut la main sur tous les points.
 

Si tu avais lu ma réponse, tu ne poserais pas la question.
 

Et tu ne sortirais pas pareilles âneries. Si tes clients en sont encore au bidouillage, dans ta boite ils sont mauvais, sans offense.
Toutes les solutions que j'ai installées sont verrouillées: il n'y a que moi (et par extension ma boite) qui peuvent y mettre les paluches.
Tout le monde y trouve son compte, sauf les bidouilleurs PCMag qui l'ont dans l'cul lulu.    
 

Bien plus que 5 sur toute la france... A moins que tu ne parles que de tes clients ou prospects, auquel cas on revient au point que j'ai relevé précédemment: mauvais commercial ou mauvais tech.

Eh ben faut pas commencer à troller comme ça !
Petit coup de chapeau à Hardware pour la partie iSCSI qui relève du middleware

Perso j'ai le Netgear ReadyNAS Duo v2 + routeur (NEC achete au Japon) gigabit/wifi 802.11na (5GHz) = 55Mo/s en filaire comme en sans fil.

J'envisage de m'équiper en NAS mais je n'y connais rien. Quelqu'un pourrait-il me dire :
1) S'il est possible, en cas de problème avec le boîtier, de lire les disques avec un ordi quelconque sous Linux ? (Autrement dit : le filsesystem ext4 du NAS est-il propriétaire ?)
2) S'il est possible de ne PAS utiliser le RAID ? C'est à dire de disposer de deux disques indépendants.
Merci.

Bonjour à tous
 
j'envisage aussi de m'équiper en NAS, sans doute le synology testé ici, mais ce test me fait poser la question du bruit. 30db, ça me parait pas plus bruyant qu'un PC standard allumé. Malgré tout, le testeur semble mettre en avant le fait qu'un des ces NAS dans une pièce à vivre se fera entendre en permanence.
 
Me concernant, l'engin sera sans doute dans la pièce juste à côté du salon, avec le PC (relié à la TV du salon). Mais ce sont de petites pièces, et, dans le cas présent, avec un mur/porte pas bien épais. Si j'attends le NAS même en étant devant ma TV, ça me ferait bien râler...
 
Du coup, je demande l'avis de ceux qui emploient ce matériel : plus bruyant ou non qu'un PC ?
 
Merci !

Tout dépend du PC... Pour ma part, j'ai investi dans un boitier bien insonorisé (Define R4) et je n'entend rien. Mais si tu prend un PC classique, ça risque bien d'être plus bruyant qu'un NAS...

Merci pour la réponse
 
Ce sera un PC pensé un minimum pour le silence :
- boitier Fractal Node 304
- alimentation Enermax Triathlor 550W
- i5 3550 ou 3570 avec sans doute un Prolimatech Samuel 17
- une GTX 660 à déterminer
 
Donc je pense qu'il se fera oublier assez facilement dans la pièce même, et qu'il sera totalement inaudible depuis le salon... D'où ma légère inquiétude pour le NAS. C'est bien le seul point qui me tracasse, parce que tout le reste m'enthousiasme particulièrement (si ce n'est le prix ).
 
aka_mgr, tu as un NAS dans le style de ceux testé ici ?

Non, j'hésitais entre un NAS et un PC et j'ai choisi le PC pour son silence, sa longévité et sa modularité matérielle et logicielle : 1 socle Debian + autant de machines virtuelles que d'applications (squeezebox, bittorrent, owncloud...). Cette config logicielle prend du temps à installer mais c'est très formateur (firewall, virtualisation, reverse-proxy...). On peut bien sûr partir sur une config plus simple (Windows...) mais cet aspect logiciel comptait également dans mon choix. Un NAS du commerce est bien sûr plus "plug-and-play".
Les bons NAS sont de toute façon assez chers, surtout à partir de 4 baies. Mon PC m'a couté 600/700 euros avec 2x 2To et avec encore au moins 6 baies de libres, je suis tranquille pour les dix prochaines années
Je n'ai donc pas de NAS chez moi mais nous avons un petit NAS Iomega Ix2-200 au boulot et même avec le bruit ambiant, on peut entendre les disques gratter lorsque l'on copie les fichiers !

C'est sûr qu'à budget et temps étendu, je m'amuserais à monter mon propre NAS dans un PC adéquat. Mais pas cette fois, je "perds" déjà bien assez de temps en ce moment à me remonter un PC tout neuf, le premier depuis 6/7 ans^^. Et puis la formule proposée par Synology me fait vraiment de l'œil avec sa compatibilité Win/iOS/Android, ayant besoin des trois. Un simple RAID dans le NAS pour dupliquer les données sensibles et les fichiers à partager avec Mlle, en plus d'un petit RAID+SDD dans mon nouveau PC, et ce sera parfait pour le temps et les moyens que j'ai a y investir.
 
Du coup cette histoire de nuisances sonores m'emmerde pas mal, d'autant plus que j'ai toujours été du genre à équiper mes machines pour le maximum de silence à un budget raisonnable. Là, tu me dis qu'un petit NAS fait entendre ses HDD lors de l'accès à ceux-ci (je vais donc m'orienter vers des HDD discrets), mais qu'en est-il de la ventilation ? Elle s'entend à 10/15 mètres de l'engin ou pas ? Vu que mon NAS et mon PC ne seront pas directement dans la pièce de séjour mais juste à côté (je dirais 7/8m du canapé, avec un petit mur entre), je serai satisfait si la ventilation est inaudible et le bruit des disques légèrement présent...
 
Bah, dans le cas où ça se révèle vraiment trop dérangeant à mon goût, je pourrais toujours renvoyer le NAS à Amazon (ou équivalent), pour considérer une autre solution après.
 
Bref, je reste à l'écoute de tout expérience personnelle avec ce genre de NAS Je ne prévoie mon achat que d'ici 2/3 semaines.

Qu'est-ce que tu entends par "un petit mur" ? C'est un mur du sol au plafond ou un muret de 60 cm ? Même la plus simple cloison sèche est bien suffisante pour dissimuler tous les bruits dont l'on parle ici. Ce n'est pas une machine à laver
Dans mon environnement de bureau, je n'entends jamais le ventilo du ix2-200. Seulement les disques.