Au royaume des clefs USB 3.0, on trouve de tout, et souvent un peu n'importe quoi ! Afin d'essayer d'y voir plus clair, nous avons comparé les modèles 128 Go disponibles dans le commerce.
Lire la suite ...

Merci pour ce (gros) comparatif ! C'est un peu la foire ce marché des clefs USB même sur la "haute performance" ...  à la fin on a surtout envie de faire sans le format réduit et de partir uniquement sur des SSD dans des adaptateurs 2.5" voir MSATA/M.2 ! Quelqu'un connait une bonne référence d'adaptateur pas trop chère et supportant l'UASP ?

ouaf les prix

Le problème de la Kinston DataTraveler HyperX 3.0 je m'y était heurté !
 
Une très bonne clé pour les transferts séquentiels, mais une fois en utilisation "base de donnée" nomade elle s'effondrait totalement, temps de réponse de 1 seconde au moindre "Select" malgré la désactivation de toutes les synchro disque et l'activation du cache d'écriture sur USB. (plutôt dangereux d'ailleurs...)
 
J'ai mis quelques jours de bidouilles avant de piger que le contrôleur devait juste être complètement ZERO au niveau des accès aléatoire. (un disque dur à plateau en 1.8" relié via USB2 offrait des perfs 100x meilleurs sur le même scénario)
 
Finalement j'ai migré sur un SSD 1.8" connecté en USB, les informations concernant les performances des contrôleurs de clé USB sont introuvable et ce test de HFR est une première, pour moi, qui inclus enfin un test de productivité avec le démarrage sur VMWARE !
 
D'ailleurs cela montre bien mon ressenti, en productivité on ne peut JAMAIS se fier ni aux tests ni aux fiches constructeurs !

Bonjour
Merci pour ce comparatif!  
 
A tout hasard, vous serait-il possible de rajouter le test d'une clef USB qui se targue d'être un "pocket SSD"?
Je pense à la Visiontek 120GB (ou n'importe quel autre modèle similaire). Je serais curieux de savoir si elle tient la route ou si c'est du flan.  
 
https://www.visiontek.com/solid-sta [...] etail.html
 
Merci

Il y a déjà deux clefs dans notre comparatif qui s'approchent de la construction de la Visiontek, à savoir la Sandisk Extreme Pro et la Corsair Voyager GTX.
 
La Visiontek se différencie par un contrôleur Sandforce, ce qui peut donner des résultats théoriques très enflés par rapport aux résultats pratiques sur des données incompressibles. Comme on l'a indiqué, il faut se méfier des performances théoriques annoncées, a encore plus forte raison sur un SandForce.
 
Maintenant la Visiontek n'est pas encore vraiment disponible donc on verra a l'ajouter si elle arrive chez nous. Le produit semble utiliser une plateforme commune d'un autre produit dispo aux US, la Mushkin Ventura Ultra : http://www.amazon.com/Mushkin-Enha [...] 00FSAHH5I/  
 
Si l'on en croit l'un des commentaires d'une personne ayant acheté le produit, il a mesuré 186 Mo/s en lecture et 155 en écriture sur une copie de gros fichiers, ce qui est bon, mais est bien loin des 400 Mo/s annoncés et répetés un peu partout

Je suis un peu étonné par vos résultats, ma SanDisk Extreme "tout court" de 64Go qui a 15 mois écrit à 190Mo/s des fichiers de plusieurs Go, la version un peu plus récente monte à presque 200Mo/s avec comme source un SSD bien sur. Surtout que j'ai acheté ce modèle à peine 60€ en juin 2013. La version Pro de 128Go est une régression au final ?

Au sujet de l'absence de support du trim, peut-on en conclure qu'il est préférable de formater régulièrement ces clés ? Pour que le contrôleur comprenne bien que toutes les zones sont libres.

Difficile à dire, tout dépend de comment les contrôleurs interprêtent réellement le formattage. Avec un SSD ca ne suffit pas a réinitialiser par exemple.
 
C'est pour ca que l'on fait des SECURE ERASE sur SSD , mais ca pose d'autres problèmes sur un périphérique USB, pour peu que la clef ait l'ATA Pass Through, cf page 3.
 

Il n'y a pas de vérité absolue en matière de débits donc comparer des scores avec notre protocole ne donnera pas forcément grand chose. 190 Mo vu sous Windows n'est pas très différent de ce que nous avons relevé.  
 
Un grand nombre de facteurs peuvent jouer, nous utilisons un formattage NTFS et des fichiers incompressibles. Les débits ne sont pas relevés en regardant ce qu'annonce Windows (qui est instantané et donc innexact) mais en mesurant précisément le temps complet des copies, nous effectuons cinq mesures d'affilées en retirant le plus grand et le plus faible score.  
 
Nous n'avons pas testé le modèle 64 Go mais a voir ce test ( http://www.tweaktown.com/reviews/5 [...] index.html ) de nos confrères elle dispose de la même conception interne, contrôleur SDC1 et pont Fujitsu.  
 
Ils n'utilisent pas le même protocole que nous mais obtiennent dans CrystalDiskMark 268/212 en sequentiel sur 1 Go, de notre côté nous avons mesuré (sur 4 Go) 258/241, soit un peu au dessus en écriture.

Merci pour ce test inattendu
 
Par contre, quand je vois les prix de la Data Traveler Ultimate 3.0 G3 ou de la Sandisk Ultra Pro, un petit MX100 128 Go (voire 256...) + un adaptateur USB-SATA semble largement plus intéressant. Plus encombrant aussi, mais un 2.5" 7mm se glisse/range à peu près partout.
 
A quand un comparo de boitiers/adaptateurs USB-SATA (ou des contrôleurs qu'on y trouve) ?

+1
un comparatif serait bienvenu.
 
il existe un boitier au format M.2, ça serait une bonne alternative aux clé usb :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-m2-.html

Ah mais +1 !

Merci pour le dossier C_Wiz    

Article de qualité, merci !    
Un comparatif sur les clés usb bluetooth est-il prévu ? C'est un peu la loterie quand on voit les commentaires d'acheteurs...

Sandisk Extreme Pro  love ;-) Merci pour les tests !

Il serait intéressant d'essayer l'UASP sous Linux 3.15 pour voir si les débits en écriture de la Corsair GTX ne s'améliore pas. C'est étonnant ce déséquilibre lecture/écriture...

D'après Corsair, il y aurait un problème de performance sur notre clef. On va probablement en tester une seconde... et si il y a un écart reste à voir d'ou il provient.

personnellement g une corsair survivor et je suis content de tres bon debits en eriture/lecture en plus elle est etanche est tres solide

Vous avez vu le prix de la Sandisk Extreme Pro ??? C'est bien trop cher ! Un SSD de 256 Go revient moins cher ..

Quel comparatif ! j'admire, comme toujours, la charge de travail lié à ces articles détaillés (et je ne parle pas du risque de blessure pour démonter certaines de ces clés en acier afin de nous montrer leurs entrailles)

Moi je trouve qu'il faudrait etre plus severe avec les tests de clefs USB. Toutes les clefs que j'ai possede m'ont lache apres une periode assez courte. Elles foirent progressivement, ralentissent avec l'age, puis prennent des pocs (bits casses), tu peux le detecter vite fait en mettant un Ubuntu, puis en faisant tourner le test des hash (MD5) par le boot dans le menu grub des le debut. ca te dit 3 fichiers abimes ou plus suivant l'etat de la cle. Parfois elles sont tellement mortes qu'au bout de 20% de copie elles coincent le process de copie (explorer.exe mettons, ou supercopier...). Une fois j'ai achete super cher une cle supposee solide (gros bloc cahoutchouc genre panasonic toughbook) de 64Go, et au bout de 3 semaines elle est tombee sur un debit USB1 (700ko/s), inutilisable. super.  
deja les SSD ont leur lot de scandales. (sandforce qui se chie dessus au bout de 2 ans, ou qui te sort un bsod de temps a autre...)
Mais les clefs USB ont le pompon a mon avis.

C'est vous qui avez pris les photos de l'intérieur des clés? Parce qu'on dirait qu'une des puces de la Corsair GTX est fissurée.

Les photos sont de nous, nous les avons réalisées après les tests.  
 
Ce qu'on voit sinon, c'est un point de colle

En retractable la Sandisk Extreme Pro est la plus solide, la Lexar P10 n'est pas loin. Elles sont globalement très solides mais tout le monde a une définition différente de la solidité.
 
Après, les clefs non retractables n'ayant pas de système mécanique seront de facto plus solides - même si pour un usage normal je doute que cela change quelque chose. Dans cette catégorie on trouve la Kingston HyperX, la MX-LX et les Corsair par exemple.

Pour ma part j'aimerais que vous puissiez tester des clé Patriots qui jusqu'à maintenant, ils m'ont parrus des modèles très fiables qui tienne la route.

Pas vu de différence entre les modèles, non !

A mon tour de dire merci.

ouille les prix !  
En même temps à 128G je prends plutot un ssd.

Quel dossier... Mais quel dossier !!!! C'est "hénaurme" !!!!!
(m'en fout de passer pour un fayot, je dis ce que je veux)
 
C'est tellement complet, tellement fouillé, tellement... tellement tout! Guillaume avoue, combien de dizaines d'heures as-tu passé là-dessus ?
Et la qualité de rédaction est toujours là, je n'ai même pas le coeur de signaler les quelques (rares) fautes. Damien-Guillaume-Marc, les X Men du hardware ! (moins sexys quand même^^)
 
Vous avez pensé à faire une version multilingues du site ? Parce que sérieusement, il ne doit pas y avoir beaucoup de concurrents à ce niveau ! HFR is roxxing ponies !

Bonjour, suite à votre test, j'ai acheté la PNY en 64GB et 128Gb.
La 64GB fait seulement 40MB/20MB et la 128GB fait 90MB/80MB.
Le controlleur de la 128GB est un Norelsys NS1081 avec des 2 puces SanDisk SDIN5C4-64G.
Sur votre clé testée, avez-vous un logo CE?
Merci

Et sur la 64 Go ? La variabilité était malheureusement quelque chose que l'on craignait vu les spécifications annoncées
 

Oui, CE et FC sur la tranche arrière...
 
Avez vous gardé l'emballage, et si oui pouvez vous m'envoyer une photo de l'arrière de l'emballage (avec le code barre) par mail (adresse en haut de l'article) ?

@ C_Wiz
 
La PNY 64Gb a un Phison PS2251-7
 
 
 
Voilà la photo:
 

 
Merci
 
Pour toutes autres questions je reste à votre disposition
 
Loïc

Merci pour ce test inattendu

Super teste, merci

Et pkoi on a pas parler de SanDisk eXtreme dans votre test?? ... Ca arrache"!
plus info.. http://www.sandisk.com/products/usb/drives/extreme/

C'est vrai que c'est étrange l'absence d'une clef 64 Go dans un comparatif 128 Go...