[HFR] Actu : +7 SSD dans le comparo : 850 EVO, BX100, MX200, etc.
Actu : +7 SSD dans le comparo : 850 EVO, BX100, MX200, etc. [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2015 à 01:48:28 0
cool la màj, j'ai le bx100 256gigas mais à part la capacité je sais pas si les performances sont vraiment plus mauvaises que la version 512.
Et peut etre que vos recommandations dans vos config seront màj aussi plus tard?
Message édité par ouam49 le 28-05-2015 à 01:52:27
Marsh Posté le 28-05-2015 à 08:10:42 1
Un peu en écriture mais rien de dramatique. Oui je pense qu'on passera au BX100 sous peu !
Marsh Posté le 28-05-2015 à 11:52:51 1
Vu le faible coût d'un condensateur (pour ne pas dire négligeable) et le bénéfice qu'il peut apporter en cas de coupure de courant ou d'arrêt brutal (fichiers perdus et/ou corrompus), il devrait être obligatoire sur tous les SSD, et son absence devrait être synonyme de carton rouge.
Marsh Posté le 28-05-2015 à 12:18:16 0
| Jerry_Cbn a écrit : Vu le faible coût d'un condensateur (pour ne pas dire négligeable) et le bénéfice qu'il peut apporter en cas de coupure de courant ou d'arrêt brutal (fichiers perdus et/ou corrompus), il devrait être obligatoire sur tous les SSD, et son absence devrait être synonyme de carton rouge. |
Mouais à voir.
Ok pour les capacités pour terminer les dernières opérations en court.
Par contre pour ce qui est des donnés en RAM, c'est trop cher, faut pas devenir parano.
Regarde un ancien SSD Intel:
http://images.anandtech.com/...
6 capacités de 470uF, même en grosse quantité ça leur coûte 0.5-2$ l'unité en fonction du modèle, ce n'est pas négligeable (sans parler de la dangerosité de ces tantalum, mais bon il y a des alternatives)
Message édité par fredo3 le 28-05-2015 à 12:38:52
Marsh Posté le 29-05-2015 à 00:05:37 1
Marc, comment fait-on pour faire un "un relevé SMART " qui "permet de voir que cette TLC est spécifiée pour seulement 500 cycles." ?
Merci 
Marsh Posté le 29-05-2015 à 05:12:24 0
C'est sympa de faire des test en débit séquentiel, aléatoire... mais il manque le plus important des tests en condition réel, pas avec des bench.
Par exemple démarrage de windows avec lancement de 5 applications, copie de fichier (de et vers le SSD). Performance sur une base de donnée.
Vous l'aviez fait pour le test des SSD 64-128Go :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] iques.html
Pourquoi abandonner cette partie ?
Marsh Posté le 29-05-2015 à 07:08:57 0
C'est sympa de poser des questions, mais ce serait encore mieux de lire la réponse apportée dans le dossier avant 
Marsh Posté le 04-06-2015 à 21:44:32 0
| Marc a écrit : C'est sympa de poser des questions, mais ce serait encore mieux de lire la réponse apportée dans le dossier avant |
La réponse est dans l'article ? Je dois être bigleux mais je ne l'ai pas vue...
Marsh Posté le 05-06-2015 à 13:02:07 0
| chevalier2000 a écrit : |
Aux trois quarts du chapitre Protocole de test.
Message édité par SiRoB le 05-06-2015 à 13:08:05
---------------
Silence
Marsh Posté le 07-08-2015 à 08:37:59 0
Il me semble qu'à l'heure actuelle le MX200 est moins cher que le MX100 ce qui le rend à mes yeux au moins aussi intéressant?
Marsh Posté le 09-01-2016 à 11:42:13 0
L'arc100 n'a pas le même contrôleur que le vector180 , c'est un contrôleur spécifique de chez Toshiba il me semble .(960go)
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : Les NVDIMM ont un standard JEDEC
- [HFR] Actu : Xeon Skylake pour 2017, 28 coeurs et 6 canaux
- Config gaming 850€ tour+ périphériques + OS
- New CM / SSD bien exploité? /Changement RAM ?
- Conseils pour une config PC 850-900€
- Question resultats benchmark AS-SSD Samsung 840EVO m-Sata
- [HFR] Actu : AMD Fiji chez DICE et GTX 980 Ti en approche
Marsh Posté le 27-05-2015 à 17:35:01 0
Notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 480 à 512 Go a été mis à jour avec 7 nouveaux modèles, ce qui porte le total à 28. Voici un rapide descriptif ...
Lire la suite ...