[HFR] Actu : Les Celeron Ivy Bridge prévus pour début 2013

Actu : Les Celeron Ivy Bridge prévus pour début 2013 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 16-10-2012 à 15:10:02   0  

A partir du premier trimestre 2013 Intel basculera ses gammes Celeron en architecture Ivy Bridge, comme nous avions pu le voir sur cette roadmap. Selon ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 15:10:02   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 16:26:28   4  

Celeron, ça existe encore cette chose ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 16:47:20   0  

Je ne savais pas que le céléron G550T existait, il n'est pas très dispo.
En revanche le 550 est là au prix du 530. De quoi être puissant sur le bas de gamme.


Message édité par blazkowicz le 16-10-2012 à 17:00:03
Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 17:05:37   2  

Tony_capriani a écrit :

Celeron, ça existe encore cette chose ?


Et pourtant un rapport perf/prix imbattable.
 
Mais c'est vrai qu'ils auraient pu tout aussi bien les incorporer dans la gamme "Pentium".

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 18:04:08   1  

Et toujours pas d'overclocking dans le bas de gamme ....

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 18:26:41   2  


Ils ont pas envie de reproduire la même erreur (pour eux) que le Celeron 300A :D

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 18:31:56   3  

Non, car on les pousserait à 4.8GHz et plus d'intérêt d'acheter un i3 ou même un i5.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 20:49:34   0  

Pour de la bureautique un Celeron ca suffit amplement, même si en mobile, y a eu des séries catastrophiques, comme mon Lenovo avec un M530, mono core 1,73ghz.. C'était ingérable.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 20:56:04   1  

niveau tdp , c'est pas top quand même  
a peine mieux que mon vieux core 2 duo e6600 ( 65nm tdp 65w)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 21:03:56   1  

regisg07 a écrit :

Pour de la bureautique un Celeron ca suffit amplement, même si en mobile, y a eu des séries catastrophiques, comme mon Lenovo avec un M530, mono core 1,73ghz.. C'était ingérable.


J'en ai jamais eu de Celeron récent.
Néanmoins même si limité à un core, ce CPU à archi récente reste plus performant que de nombreux CPU moyen de gamme d'il y a 5 ans je dirais (non?).
 
Donc à mon avis, le problème, comme souvent sur les portables et surtout netbook, c'est l'HDD voir SSD moisi qu'il y a dedans qui ralenti tout le reste.


Message édité par le 16-10-2012 à 21:04:51
Reply

Marsh Posté le 16-10-2012 à 21:03:56   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 02:38:22   0  


J'en ai jamais eu de Celeron récent.
Néanmoins même si limité à un core, ce CPU à archi récente reste plus performant que de nombreux CPU moyen de gamme d'il y a 5 ans je dirais (non?).
 
Donc à mon avis, le problème, comme souvent sur les portables et surtout netbook, c'est l'HDD voir SSD moisi qu'il y a dedans qui ralenti tout le reste.[/quotemsg]
Le Lenovo dont je parle avait été acheté fin 2007.. Donc 1 coeur à 1,73ghz, ma foi, c'était dans la moyenne de ce qui se faisait, mais même en bureautique, le pc ralentissait fort, et pas de souci au niveau du disque dur ou de la ram...
Ma soeur a d'ailleurs un portable de même génération, avec le même processeur, juste cadencé plus haut..  
Ben, même tarif, le pc est d'une réactivité pitoyable, avec un disque dur (scorpio blue 160Go) et une ram en bonne santé (3Go DDR2), et ce, avec Windows 7, étant donné que je lui ai viré Vista.
Donc non c'est bien le processeur lui même, la génération "M500", totalement ratée.
Mon père a un portable premier prix plus récent, de même pas 2 ans, avec un Celeron (je ne saurais pas dire le modèle par contre), bah je peux te dire qu'il va vraiment très bien dans un usage bureautique, pas moins bien que mon portable actuel avec un i5-430m.


Message édité par regisg07 le 17-10-2012 à 02:43:37
Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 07:42:09   0  

blazkowicz a écrit :

Non, car on les pousserait à 4.8GHz et plus d'intérêt d'acheter un i3 ou même un i5.

 

Mais oui bien sur,un Xeon tant que t'y es


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 11:14:02   0  

Ah mais c'est la mode chez Intel: les capacites d'OC ca se paie! Le plus petit capable d'OC dans la gamme Ivy c'est un i5-3570K. ticket d'entree: 200eur.
 
Comment: en bloquant la Bclk a 100MHz (max 5% de mieux), et en limitant les multiplieurs...
 
On peut tjrs rever de voir un i3-3240K (ou equivalent Celeron/Pentium). De toute facon les Celeron/Pentium sont du recyclage d'i3 si je me souviens bien (i3 dont certaines parties non-fonctionnelles sont desactivees).
 
Mais comme dirait Intel, l'OC c'est reserve a quelques rares cas.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 11:27:06   0  

bep a écrit :

Mais comme dirait Intel la majorité des personnes, l'OC c'est reserve a quelques rares cas.


Message édité par boubou169 le 17-10-2012 à 11:27:31
Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 13:29:46   0  

Tony_capriani a écrit :

Celeron, ça existe encore cette chose ?


Tu devrais te pencher un peu sur ce que les entreprises achètent en masse pour leurs postes bureautique

Reply

Marsh Posté le 17-10-2012 à 13:34:50   0  

De toutes façons,avec le mode turbo l'OC est réservé qu'a certaines personnes ou geek en manque de % à grappiller  
Genre moi xD


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed