Pour la dernière version de l'année de ses pilotes Catalyst, AMD a voulu marquer le coup en mettant en avant les progrès accomplis au cours de ces derniers ...
Lire la suite ...

Bon, m'en vais tester ça dès ce soir.  
 
Personnellement, j'ai plusieurs bogues énervant : l'installation des pilotes fait sauter le High DPI de l'ensemble de l'OS (Windows 10). Comme le réglage se fait par utilisateur, impossible de le reforcer à tout l'OS. Même modifier la clef de registre comme l'indique Microsoft ne fonctionne pas (elle est reforcée à 96DPI au lieu de 192DPI).
 
Si je vais dans "Diagnostique DisplayPort" dans le CCC, celui-ci crash directement et ensuite à chaque démarrage.
 
Wordl of Warcraft ne supporte pas Eyefinity (obligatoire en 4K) et affiche son interface n'importe comment et le plein écran force une résolution de 1024x768 (sur un 4K ça pique !).
 
De temps en temps, l'écran s'éteint et le CCC annonce une perte du signal DP. Au boot, l'écran ne s'allume pas toujours (soit pas de chargement de l'UEFI, soit pas de chargement de Windows. L'écran reste éteint pendant les mises à jour de l'OS.
 
L'installeur des pilotes ne supporte pas le High DPI et faut une loupe pour installer !
 
Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !

a noter que sur linux aussi amd fait des efforts :
-http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgzMzc
-http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1MzE

Bref, des pilotes qui servent à rien si on n'a pas le tout dernier gpu en date...

En train de télécharger. Bonne nouvelle en tout cas

Bonne nouvelle
De très bons pilotes (point de vue utilisateur et bien sur performances surtout) sont tout ce qu'il manque à AMD.

J'ai vu sur plusieurs sites que les optimisations peuvent aller jusqu'aux HD 7000 voir 6000

ce serait bien de mettre les liens hein !?!  

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris leur VSR : est-ce que ça fonctionne un peu comme GeDoSaTo, ça calcule une image en 1440p (ou plus) et ça l'affiche en 1080p ?
Du coup, dans le jeu on règle en 1440p et le pilote s'occupe de faire le downsampling ?
Ou bien on règle en 1080p et on dit au pilote de calculer en 1440 et de downsampler ?...
 
Et effectivement, pas un mot sur la comptabilité avec les "vielles" 79XX.
Espérons pour eux que ça soit le début de la fin de leur réputation sur les drivers !

Compatibilité    
 
Omega étant la dernière lettre de l'alphabet grec, il est a craindre que ce soit la fin de la fin. Ils n'en ratent pas une chez AMD.  

 
Comme d'hab' on a toujours l'habitude qu'AMD fait les trucs à l'arrache pour faire des effets d'annonces. Ça commence à devenir vraiment usant de se dire qu'une hypothétique version plus aboutie viendra plus tard.

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !

 
On a pas tous envie d'avoir un écran 4K qui consomme un max de puissance pour un gain très limité.

ca y est .... ca chouine déjà ...

 
Ta déjà testé avant de dire n'importe quoi ?
Des options comme sa purement marketing qui apporte un plus visuellement je suis pas contre...

Je comprend pas l'intérêt du VSR, les pilotes AMD intégraient déjà le SSAA, ce qui revient à peut près à la même chose non ?

Si ces nouveaux drivers veulent bien reconnaitre tout bêtement la résolution native de mon Hannsg HH281, ça m'ira, j'en demande pas plus...

changer les responsables, pourquoi pas. Mais combien de personnes dans le services avant l'annonce et combien après ? et cbien chez nvidia ?

 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.

Okay with ED, les AA et cie sont de pauvres palliatifs

Si c'est toi qui offre l'écran 4K, pourquoi pas. Sinon on se contentera du VSR ou des divers AA proposés par AMD

 
Oui, Ok, c'est encore cher, mais ça devrait vite baisser vu ceux qui arrivent en 2015.

En tout cas, ils ont raison de faire un peu de marketing pour contrebalancer leur réputation d'avoir des mauvais pilotes, surtout s'ils y mettent enfin les moyens.

Ah oui tiens, je pensais qu'il fallait attendre avant d'en voir sur le marché, mais Dell semble en avoir déjà 3-4 qui sont disponibles.

 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.[/quotemsg]
 
Forcement sur un petit 24" c'est sur que le 4K c'est lisse par contre au niveau meilleures perf ça reste à prouver en tout cas je demande à voire la fluidité en mono GPU.

Comment ça ?! Les pilotes AMD souffrent d'un déficit d'image ??? Mais pourtant d'après certains ici ils n'ont aucun problème....
 

 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.[/quotemsg]
 
Forcement sur un petit 24" c'est sur que le 4K c'est lisse par contre au niveau meilleures perf ça reste à prouver en tout cas je demande à voire la fluidité en mono GPU.[/quotemsg]
 
Je me base sur le fait de ne pas mettre de lissage si tu as une haute densité. Alors qu'en VSR, tu calcules en 4K puis tu réduis (donc applique un lissage) ce qui consomme plus donc. Après, la différence de performance est peut-être minime.

 
J'ai justement un Dell UP2414Q. J'espère que ça fonctionne !

Sans aucune comm de la part de Dell ni d'AMD, je doute que ça soit déjà fonctionnel, cet Adaptative-Sync !
Mais je ne demande qu'à me tromper ça serait sympa d'avoir votre retour là dessus !

Ha ha chez moi il manque la moitié des composants quand je veux installer les Omega : Microsoft Visual C++ etc.; Pilote d'affichage AMD (en gros le plus important); Pilote Audio HDMI; AMD Catalyst Control Center. Quelle grosse bouse. Bon, je suis retourné aux 14.11 beta 2 du coup. C'est pas comme ça qu'ils vont changer leur image
 

 
Pas compris. Il manque ce que tu vas justement installer ?

Non, il manque ça à l'installation, dans les composants à choisir. Il y a tout, sauf ceux que je viens de citer. J'ai tout de même fait un essai pensant que c'était simplifié (comme sur nos futures fiches de paie), mais bien entendu, comme il manque le plus important, ça ne fonctionne pas J'ai une R9 290X.

 
J'ai déjà eu ce problème avec des pilotes bêta installés avant. Vire l'existant (simple désinstallation, pas besoin d'outils à la con), et réinstalle pour voir.

Je l'ai pourtant fait avec DDU. Je testerai ce soir, un peu la flemme de tout refaire là.

 
 
je pense que le probleme du 4K dans wow existe aussi chez NVIDIA  
 
je pense qu'utiliser windows 10 n'aide pas non plus à avoir un truc de 100% stable ^^  
 
enfin avec 7 ils ont quand même mis 1an pour corriger les probleme de BSOD récurent

Ah tiens il y aurait des pb de BSOD récurrents avec W7  
 
Jamais entedu parler, mais les histoires de gens trop près bercés du mur oui.

 
Bah c'est mieux en W10 qu'en 8.1, donc bon ^^U
Après, pour WoW, va savoir si c'est AMD ou Blizzard, pas simple. Moi j'ai remonté ça aux deux.

Après même pas une journée de tests, je pense que ton avis est très important...

ohhh puré ca y est !! le best of est arrivé .... le topic va vite prendre des pages !

 
Je crois que tu as mal interprété son message. Je pense qu'il voulait parler de ce dont AMD a besoin et non dire que ces pilotes ci sont de très bons pilotes