[HFR] Actu : Carrizo supporte la DDR4

Actu : Carrizo supporte la DDR4 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-10-2015 à 09:55:02   0  

AMD vient d'annoncer une mise à jour de sa gamme destinée à l'embarquée, les AMD-R Series, avec l'arrivée des "Merlin Falcon". Il s'agit ni plus ni moins que ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 09:55:02   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 10:28:33   0  

pas mal

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 10:46:54   0  

L igpu aura de meilleur performance avec la ddr4 2400 mhz ou la ddr3 2133 mhz suffit ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 11:18:25   0  

lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 11:23:27   0  

Aluncard a écrit :

lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


Oui mais carrizo a la compression de tonga.
Du coup la question se pose.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 11:25:38   0  

Aluncard a écrit :

lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


C'est valable pour un même type de mémoire. C'est probablement peu comparable directement entre DDR3 et DDR4.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 11:25:46   0  

Aluncard a écrit :

lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


Oui mais là ce n'est pas la même techno. Sur HD Graphics 530 Intel on avait de meilleurs résultats en DDR3-2133 qu'en DDR4-2800 ...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 11:59:58   0  

Marc a écrit :

Aluncard a écrit :

lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


Oui mais là ce n'est pas la même techno. Sur HD Graphics 530 Intel on avait de meilleurs résultats en DDR3-2133 qu'en DDR4-2800 ...


On sait pourquoi la ddr4 est moins rapide ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 12:12:49   0  

lulunico06 a écrit :

Marc a écrit :

[quotemsg=9639200,4,1028724]lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


 
Oui mais là ce n'est pas la même techno. Sur HD Graphics 530 Intel on avait de meilleurs résultats en DDR3-2133 qu'en DDR4-2800 ...


On sait pourquoi la ddr4 est moins rapide ?[/quotemsg]
 
Déjà été dit oui : a cause du rapport vitesse/latence, la vitesse doit compenser les latences plus importantes de la DDR4, normalement, sauf qu'actuellement la vitesse est a peine plus importante en DDR4, alors que les latences "explosent" (c'est relatif) donc, faut encore attendre un peu.  
Actuellement les performances sont comparables (j'ai pas dit égales) mais la DDR4 commence a montrer ses avantages.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 12:36:27   0  

MysterieuseX a écrit :

lulunico06 a écrit :

[quotemsg=9639210,7,31409][quotemsg=9639200,4,1028724]lulunico06 : D'après ce que j'ai lu, plus haut tu as en fréquence, mieux c'est pour les iGP .(source HFR Test de l'A10-7850K)


Oui mais là ce n'est pas la même techno. Sur HD Graphics 530 Intel on avait de meilleurs résultats en DDR3-2133 qu'en DDR4-2800 ...


On sait pourquoi la ddr4 est moins rapide ?[/quotemsg]
Déjà été dit oui : a cause du rapport vitesse/latence, la vitesse doit compenser les latences plus importantes de la DDR4, normalement, sauf qu'actuellement la vitesse est a peine plus importante en DDR4, alors que les latences "explosent" (c'est relatif) donc, faut encore attendre un peu.  
Actuellement les performances sont comparables (j'ai pas dit égales) mais la DDR4 commence a montrer ses avantages.[/quotemsg]
C est bizarre c est connue qu un gpu est prévu pour masquer la latence.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 12:36:27   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 18:21:36   0  

la latence s'exprime en 1T 2T 10T 20T etc  T=1/F  plus F est élevée plus T sera petit donc plus la latence sera faible
 
ddr400 3t  drr800 6t les deux ont le meme temps de réponse

Reply

Marsh Posté le 23-10-2015 à 18:49:57   0  

Est-ce qu'on trouve des cartes mères desktop (y compris et noatmment mini-ITX) Carrizzo ? On trouve du Intel. Je ne vois pas pourquoi un sous-traitant ne sortirait pas ce genre de produit comme ils le font pour les Intel pour portables, gammes U qu'on trouve sur les NUC et autres produits mini-ITX avec CPU soudé.
Niveau graphisme c'est meilleur qu'Intel, niveau conso c'est pareil...


Message édité par cocto81 le 23-10-2015 à 18:51:00
Reply

Marsh Posté le 24-10-2015 à 10:39:57   0  

Les APU sur socket AM1 et FM2 se vendent déjà suffisamment peu pour qu'un industriel se risque à attaquer ce marché de niche.
D'autant que Carrizzo est peut-être un peu cher.
Concernant les performances et la consommation, il est probable qu'elles soient peu reluisantes pour AMD, y compris pour l'IGP, notamment face à des broadwell U ou des skylake T. Tu peux regarder ici: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ation.html

Reply

Marsh Posté le 31-10-2015 à 22:46:42   0  

des apu qui se vendent peu.....marché de niche ??? oulala il faut sortir un peu les gars, ici je ne vends presque QUE ça car le marché demande des machine à 450/500€ capable de faire de la bureautique tout en faisant tourner les sims et league of legends pour les enfant... et le mec qui se dit "gamer", bha il se prend un A10 car 1000€ dans une machine plus personne n'a les moyens c'est aussi simple que cela....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed