Après l'offensive d'AMD, qui vient d'être complétée par l'intégration de Far Cry 3 Blood Dragon, et une tentative dans le Free-to-Play qui n'a pas réellement ...
Lire la suite ...

Vachement original ^^

À première vue, offrir un jeu AAA à l'achat d'une carte graphique paraît toujours sympathique.
 
Cela serait oublier que, depuis plus d'un an, Nvidia travestit son GPU Kepler milieu de gamme en GPU haut de gamme en le vendant le double du prix initialement prévu dans son business plan de 2011 déjà excessivement bénéficiaire.
Tout comme cela fait 6 mois qu'AMD, son principal concurrent, offre au minimum 3 titres AAA avec ses Radeons disposant pourtant d'un bien meilleur rapport qualité/prix.  
 
L'imposture de Nvidia sur la nomenclature et la tarification de ses produits ne l'empêche toutefois pas de se gaver comme jamais sur une génération de GPU grâce à sa division marketing parmi les plus performantes du monde. Les connivences lacunes techniques des autorités de régulation de la concurrence ne sont de toute manière pas à même d'inverser cette tendance de fond dans l'industrie informatique*.
 
Dans ces conditions, offrir à l'arraché un jeu acheté $11 l'unité à Koch Media (sur lesquels 4A Games, le développeur, touche à peine $5) ne relève aucunement de la générosité mais au contraire d'un savant calcul de marketeux pour maintenir des prix démesurément hauts. En même temps, il est vrai que parler de multinationale capitaliste et de générosité dans la même phrase relève déjà en soi de l'absurde.
 
Comment l'intégralité de la production de hautes-technologies peut-elle ainsi être entre les mains de sociétés privées mondialistes qui n'œœuvrent ni pour la science ni pour le bien commun ?
 
 
Ico, forumeur convaincu de la primauté de l'intérêt général sur l'intérêt particulier
 
 
*N'ayons d'ailleurs aucun doute quant à l'attitude similaire qu'aurait AMD dans la situation dominatrice de Nvidia ou d'Intel dans leurs domaines respectifs.

La fabrication de produit de hautes-technologies ne pas ne relève pas de la science, certes elle nécessite des connaissances scientifique mais ce n'est déjà pas la même chose !...
De même je ne vois pas du tout en quoi cela relèverait du bien commun ou alors il faudrait déjà, en premier lieu, intégrer au "bien commun" de très nombreux autres domaines industriels (quasiment tous), pour ne citer que les plus évidents : logement, nourriture, énergie, transport, etc...
Je rappelle que, lorsque le propos s'y prête (comprendre : lorsque le développement de l'argumentation peut en tirer profit), on ne manque pas de s'extasier devant la simplicité du mode de vie des tribus dites primitives et, que je sache, elles n'ont que faire des GPU !...

Bienvenu dans la réalité d'un monde, heureusement, non communiste !

(Car, oui, un monde où même la fabrication de GPU ne serait pas aux mains de sociétés privées, c'est, pour moi, la définition d'un monde communiste et il ne me semble pas que le mode de vie dans ce qu'était la société soviétique fasse rêver beaucoup de monde...)

Effectivement, ces réflexions sont complètement idéalistes et n'engagent que moi. Mais je ne pense pas être le seul indigné devant ces pratiques commerciales malsaines.
Combien de temps et d'argent engloutis chaque année dans les départements marketings alors qu'ils seraient bien plus précieux en recherche et développement ? Au fond, ce n'est malheureusement pas le progrès technique que visent ces sociétés mais uniquement les profits financiers. Elles vendent des processeurs comme elles vendraient des médicaments ou des bombes à sous-munitions : pas question de morale ou d'éthique, tout ce qui compte est de faire un maximum de profit.
Dans le système actuel, si une entreprise se retrouve sans concurrence, rien ne la pousse à améliorer son produit ou baisser les prix (quand ce ne sont pas des cartels qui s'entendent entre eux [ex.: Orange, SFR, Bouygues qui ont plumé les Français en toute tranquillité pendant 15 ans]).
 
 

Bien sûr ! Il va de soi que ces domaines que tu cites, auxquels s'ajoutent la santé, l'éducation et la culture, doivent prioritairement être détachés des monétisation et mercantilisme outranciers. Seul l'industrie du luxe y est parfaitement et légitimement à sa place.
 
 

Mon Dieu quel cliché ! Croire au bipôle unique capitalisme-communisme est justement le leitmotiv sur lequel l'ultralibéralisme s'appuie pour imposer son système. Évoquer le bolchevisme ou les sociétés primitives comme contre-exemple rétrograde est le meilleur moyen de maintenir le statu quo.
Que cela plaise ou non, il existe d'autres systèmes sociétaux que le capitalisme ou le communisme !
D'ailleurs ce ne sont que des mots derrière lesquels peuvent se cacher de multiples réalités. Démocratie, égalité, république sont aujourd'hui des termes vides de sens tant ils ont été instrumentalisés. La vrai question réside dans la part d'égoïsme qu'un système politique instaure et le degré d'hypocrisie avec lequel il s'en défend.
 
Nous sommes des Hommes, nous sommes faillibles, mais cela ne veut pas dire qu'il faille se complaire dans ces failles. Bien au contraire, le degré de civilisation d'un peuple se mesure en sa capacité à surmonter la tentation et la faiblesse. Avoir le choix entre le bien et le mal, c'est ce qui fait notre liberté. Choisir le Bien, c'est ce qui nous élève au dessus de notre condition d'Homme.

Ils auraient pu l'offrir avec la 650ti boost aussi

 
Va voir chez Intel alors.

Icorgnobi: c'est la loi de l'offre et de la demande.
 
Tant qu'un produit se vends bien, il n'y a aucune raison de baisser les prix. C'est une entreprise, faite entrepreneure et d'investisseur, ils ne sont pas là pour etre gentil, mais pour gagner leur pain (enfin façon de parler, plutôt gagner leurs Rolls).
 
Autre exemple, tu connais l'histoire d'une pomme qui fabrique un smartphone pour 150$ et le revends 4 à 5 fois plus cher ?
 
C'est le capitalisme qui veut ça. Il y a certainement mieux, mais ce n'est pas la pire des société que l'humanité ait connue

Houlàlà, bobo la tête...
 
En tout cas c'est une offre "OEM" et pas une précommande, donc Metro LL sans le mode Ranger ? Non seulement Nvidia est à la traîne côté bundle, mais en plus ils ont peut-être pas choisi le meilleur titre à offrir. Et passer d'un bouquet F2P à un seul jeu solo... Bref, c'est un pas dans la bonne direction mais ça sent encore l'impro, face à l'excellente offre AMD.

On manque clairement de concurrence dans le monde du GPU, 2 acteurs c'est pas assez. Moi ça me dérange un peu cette course au bundle de jeux. Au final on les paye (certe moins chers que si on prenait tous séprarément) et on est pas forcément intéressé par le bundle. Ceux que les jeux interessent c'est tout bon, mais j'ai peur que les autres ne puissent plus un jour acheter une CG sans les jeux... Ca me rappelle kro$oft qui te forçait a acheter leur OS avec un PC neuf...

Le principal problème du capitalisme est le gaspillage (obsolescence programmée qui pousse le consommateur à acheter plus souvent), les ressources naturelles de la Terre ne sont pas infinies, et en continuant à ce rythme on aura épuisé les réserves de Ag, Zn et Indmium d'ici 25 ans (matériaux pourtant indispensable aux composants informatiques). Le fait que la Chine et ses 1.4 milliards d'habitant suive notre modèle capitaliste et augmente leur niveau de vie va faire exploser la consommation, ce qui ne fera qu'empirer la situation.
Il y a donc des mesures à prendre pour mettre un frein à cette surconsommation et à tout ce gaspillage, si rien n'est fait les conséquences se feront sentir incessamment...

 
Nvidia à pas besoin de mettre des jeux pour savoir vendre c'est cartes graphiques.    
Maintenant je n’achète pas une carte pour les jeux, mais la carte en elle même pour sa fiabilité, performance, consommation, etc...
Je suppose que si Nvidia serait dans la même situation que AMD il ferait la même chose
Maintenant je serait curieux de voir qui des 2 a vendu le plus de cartes est surtout le moins de taux de retour, même si j'ai ma petit idée dessus.    
Suffit d'aller voir sur les ecommerces aussi ou il y a le plus de modèle exposé ainsi de commentaire positif    

 
Ta première phrase pique un peu les yeux

C'est exact wnorton mais je pense que globalement la qualité hardware se vaut entre les deux(çà dépend du constructeur)cependant là où le bas blesse chez AMD c'est au niveau des pilotes Crossfire en particulier(j'ai contacté AMD à plusieurs reprises sans réponses de leur part)
D'ailleurs pour dire sur la même config avec Nvidia je n'ai jamais eu ces problèmes en sli 480/580/680/690 ; trouvez l'erreur.
Tous mes amis qui ont un Crossfire 7970Ghz ont les mêmes problèmes sur les même jeux!Et que fout AMD pendant ce temps...
C'est justement de çà dont se sert Nvidia et Intel pour nous entuber avec des prix exorbitants.
"Comme les voitures allemandes vis à vis des voitures françaises ; ils jouent sur l'image pour nous faire cracher un max de fric."
Par contre sous Linux je suis agréablement surpris des qualité des pilotes AMD qui sont au top comme ceux d'Nvidia.
 
Voilà j'espère vraiment que tout çà va s'arranger pour AMD ainsi nous en serons les premiers bénéficiaires ; c'est la dure loi du système capitaliste où l'argent est le nerf de la guerre...

 
C'est sûr, ils foutent du vert et y'a tout le monde qui accourt avec un "    " digne des sorties de l'iDroide 72GS 64Go qui n'est qu'en fait qu'une image bien moins perf/prix que le concurrent

 
Attention faut pas dire qu'AMD a des pilotes tous pourri sinon on va te traiter de fanboy Nvidia

Qu'est-ce qu'un jeu AAA ??? Merci

Au contraire non je suis loin de prendre mon cas pour une généralité ilyon ,tu fais bien de parler de tes soucis avec le matériel que tu possèdes pour en informer les autres c'est même très bien quelque soit la marque, le but est d'informer ,pas de crier à la mort comme tu le dis.
Nous sommes des paquets à avoir le même problème en CF 7970Ghz et c'est pas nouveau ,je n'ai aucune réponse de la part d'AMD ; n'oublie pas que je suis le consommateur j'ai payé mes cartes graphiques j'attends donc qu'elles fonctionnent bien immédiatement pas dans 6 mois 1 ans voire plus sous Windows 7 et 8 je précise.
 
Jeux AAA sasuun "Se dit généralement d'un jeu bénéficiant d'un budget considérable et escomptant des retombés financières non moins considérables" définition.
En gros un jeu à pognon!

merci pour la réponse du AAA.
Sinon me concernant, pour avoir eu les 2 marques (7800GTX, 8800GTX et une 5850HD) je préfère nettement NVIDIA niveau pilotes y'a pas photo. ils sont plus simples a comprendre, pas de problèmes de traduction comme sur ceux d'AMD et niveau fiabilité et options proposées, NVIDIA est mieux et les cartes sont de meilleures qualités. Et pourtant ma 7800gtx a eu un retour SAV pour cause d'artefact donc ma carte ne fonctionnait plus et idem pour ma 8800GTX mais la garantie était expirée, il faudra que j'essai de la passer au four... ces deux cartes étaient de chez MSI donc maintenant je n'achèterai que des cartes ASUS. Pour ma 5850HD c'est une SAPPHIRE elle fonctionne bien je l'ai eu pour 120 ou 130 € mais les plastiques du rad c'est pas top du tout mais niveau fiabilité, ca tient, cela fait 2 ans tout juste que je l'ai. Au final le choix n'est pas si simple. Il y a des gens qui chercherons toujours à acheter un prix et d'autre voudrons de la qualité avant tout. Malgré mes 2 carte NVIDIA cramées, je préfère toujours cette marque.

Pas de soucis les amis je suis un Pro-Jaune alors je suis tranquille.(Hybride vert + rouge)xD
De rien sasuun après pour les cartes cramées faut surtout veiller à ce qu'elles ne chauffent pas trop surtout en été par temps de canicule...pas plus de 75°C GPU et çà s'est toujours bien passé pour moi.
 
T'inquiète pas ilyon ; Seb LaHalleAuPc disait çà pour rire et pour répondre aux Rouges qui tiraient à boulets rouges sur les Verts! Vous allez tous finir en jaune après tout çà comme çà pas de jaloux; bah oui nous sommes avant tout des consommateurs; il ne faut pas l'oublier.

 
...et qui force toujours, d'ailleurs.
 

 
HS, mais quelle distrib et quelle carte as-tu ?

Calinou_ salut à toi ; j'utilise plusieurs Distribitions libres testées donc sur Debian 6.0 et Ubuntu 13.04 beta/12.10 avec pilotes AMD proprio 13.3 beta 3.
Voilà.Cartes CF 7970 Ghz (trifan) Gigabyte.(@1.2Ghz GPU et 1800 Mhz mémoire)
 
Quant aux fatalités du système capitaliste ; tout se joue à la bourse "le président n'est qu'une marionnette" c'est avant tout là qu'il va falloir sévir mais aucun gouvernement n'a eu et n'aura le courage de le faire; mais çà c'est une autre histoire "politique" compliquée et ce n'est pas vraiment le sujet ici.  
 
*J'ai vraiment hâte de jouer à ce jeu "Metro Last Light" et la série "Stalker" me manque déjà!

C'est fou comme c'est à la mode de cracher sur Nvidia sur ce forum... Je ne suis ni pro l'un, ni pro l'autre.
AMD et Nvidia investissent tous deux des milliards en R&D. leur but, n'en déplaise à certains, c'est de faire du fric.
Nvidia constate en sortant sa 680 qu'elle fait aussi bien que la 7970 de son concurrent (forçant même AMD à sortir une 7970 GHz edition).
Ils seraient bien cons de dire "ah non, cette 680 devait être notre milieu de gamme, on va la sortir au prix du milieu de gamme".
S'ils peuvent la vendre au prix du haut de gamme, puisqu'elle a les perfs du haut de gamme, ils auraient tort de se priver.

Le problème c'est qu'ils la vendent 100€ de plus que la concurente... C'plus du haut de gamme quoi. Donc oui elle a quasi les même perfs qu'une 7970 (ça se joue à rien) mais la 7970 est au prix de leur 670...
Les 660 et 660Ti sont bien placées au niveau rapport/perf prix face aux AMD. Faut pas voir le mal partout =x

Patron, un demi bien frais !
J'aime ces discussions de comptoir

Certes NVidia nous a vendu du vent avec son Kepler milieux de gamme a un prix haut de gamme, raison pour laquelle je me suis dirigé vers une 660ti et non une 680 ou 670 qui me tentait pourtant bien.
 
NVidia je l'avais quitté il y a extrêmement longtemps au profit de ATI et maintenant amd, la dernière en date était une 5870 eyefinity. Je n'ai eu que des soucis de drivers et d'affichage en tri écran. Je suis donc passé chez NVidia. Pour le multi écran RAVI!
 
Je commence donc a jouer (mono écran) et la les ennuis commencent. Borderlands bam un driver. Première réaction c'est génial ils sont 10 fois plus rapide que ATI.
Farcry un patch, Crysis un patch, Starcraft???? un patch...
 
Et le dernier je comprends tout ces drivers, Tomb Raider... le jeu ne fonctionne pas sans le dernier driver.  
Donc en fait tout ces patchs et optimisation, que du vent c'est car autrement ça marche moins bien que AMD ou pas du tout.
 
Amd est parti sur le renommage aussi a cette époque des 7000, une des raisons de mon départ. Mais pour le même prix j'ai une carte moins bonnes et des drivers tout aussi pourri donc la prochaine génération je repasse AMD.
 
Et bien entendu la prochaine génération ce sera les 8000/700. Pas question de mettre 400€ pour une carte qui est déjà dépassée.

Vu le prix qu'on paye la 650ti boost (160-170 euro), j'aurais espéré avoir metro avec... plutôt que 55 euro de crédits de free to play... complétement ridicule
 
Chez AMD, avec une HD7850 1go à 140€ par là, il file quand même deux jeux récents il me semble

Je viens d'acheter il y a deux jours une MSI GeForce GTX 660 OC Twin Frozr 3, 2 Go, suis-je concerné par la demande? Pensez-vous que je puisse avoir un effet rétroactif? (2 jours..)

ça m'étonnerais
Quand j'ai commandé ma GTX570 sur LDLC en juillet dernier, il y avait une offre "borderland 2 offert" à l'époque, ça a du arriver deux jours après ma commande, j'avais reçu ma carte peut-être une semaine plus tard et j'ai demandé, je pouvais pas en bénéficier vu que j'ai commandé avant...

C'est fou la mauvaise image que donnent certains a AMD faire passer cette boite pour une oeuvre social pour ceux qui n'ont peu d'argent ,oui Intel et Nvidia vendent leur produits plus cher mais au moins ils gagnent de l'argent et ne sont pas dans le rouge depuis de nombreuses années .
Perso quand j'achète une carte les jeux je m'en fiche royalement j'ai les moyens de les acheter et pas besoin de faire la manche Nvidia c'est qu'ils ont une bonne image sans devoir rajouter trop jeux .

 
   
Donc t'as une AMD que t'as pas payé cher, super performante pour son prix, et qui tiens debout, et en face deux nvidia bien plus chères // perfs, mortes trop rapidement, mais tu préfère la qualité nvidia car c'est nvidia ?
Tu vas bien t'entendre avec wnorton, vous avez le même genre d'argumentaire !

Je prends Nvidia pour la garantie Evga question watercooling, même avec de l'eau sur le PCB il te la remplace  
j'ai une MSI HD7870 dans le pc de mon fils en air  
ainsi qu'une HD5670 qui fonction très bien avec mon AMD Athlon 4400+