[HFR] Actu : Bitfenix Pandora, avec écran personnalisable

Actu : Bitfenix Pandora, avec écran personnalisable [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 18-09-2014 à 14:25:02   0  

Bitfenix lance un nouveau boitier, le Pandora dont nous avions déjà pu entrevoir un prototype lors du Computex. La version finale mesure 160x420x465mm et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 14:25:02   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 15:41:30   1  

Le design me fait pensé au Thermaltake Armor en plus sobre.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 16:20:14   0  

Citation :

La version finale mesure 160x420x465mm

 

Pour du Mini ITX/Micro ATX, je trouve ça encombrant perso nan ?
Prendre un format mini pour se retrouver avec une tour finalement imposante ...


Message édité par jln2 le 18-09-2014 à 16:20:29
Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 16:50:29   0  

Moi qui voulait commander un prodigy, je me tâte à attendre un peu, du coup...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 17:14:21   0  

jln2 a écrit :

Citation :

La version finale mesure 160x420x465mm


 
Pour du Mini ITX/Micro ATX, je trouve ça encombrant perso nan ?
Prendre un format mini pour se retrouver avec une tour finalement imposante ...


 
30L c'est pas déconnant pour une config Micro ATX permettant le SLI et le water cooling.
 
ça reste plus élevé que le Mini-ITX en volume, mais franchement en micro ATX avec slot full size c'est très compliqué de descendre sous les 15L (avec une carte mère de 244x244 si tu rajoute les 150~160 de largeur nécessaire à une carte graphique ça donne minimum ~10L)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 17:36:45   0  

On dirait vraiment qu'ils ont coupé la poire en deux :

 

- Pour du mini ITX c'est un peu trop haut
- Pour du micro ATX c'est un peu trop petit (cf le positionnement carte vs alim)

 

C'était probablement aussi une histoire de proportion et de design général, mais bon. Enfin pour une config micro ATX avec une seule CG c'est quand même sympa.


Message édité par Marc le 18-09-2014 à 17:37:16
Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 17:49:19   0  

Marc a écrit :

On dirait vraiment qu'ils ont coupé la poire en deux :
 
- Pour du mini ITX c'est un peu trop haut
- Pour du micro ATX c'est un peu trop petit (cf le positionnement carte vs alim)
 
C'était probablement aussi une histoire de proportion et de design général, mais bon. Enfin pour une config micro ATX avec une seule CG c'est quand même sympa.


 
Surtout que dans leur présentation avec WaterCooling l'alim pourrait avantageusement se positionnée au dessus du CPU...
 
Au pire ça imposerait des ventirad slim, le CPU n'est pas vraiment l'élément le plus difficile à refroidir s'il n'y a pas d'overclocking !

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 18:18:13   0  

Un alim ça fait 86mm de haut, donc tu te retrouves avec vraiment peu au dessus du CPU ... je ne suis pas convaincu.


Message édité par Marc le 18-09-2014 à 18:18:40
Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 18:33:57   0  

sur 160mm ça laisse 74mm + marges + entretoises, ça devrait permettre les ventirad de 55~60mm comme les intel stock (et une palanqué de ventirad LP). Ou une installation WC AIO comme sur les photo...
 
ça ferait un peu moins produit "Gamer", mais je trouve franchement que les problèmes de refroidissement se font plutôt sentir au niveau du GPU.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 21:01:36   0  

134 - 86 = 48.
 
Sinon ceux qui mettent un AIO c'est pas pour le look ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 21:01:36   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 00:02:17   0  

Je ne comprends pas trop où vont les HDD sur la photo, à moins de faire le choix de les avoir en 2.5". Mais en tout cas c'est a priori beau et ça a le mérite tout en étant original d'être normal : une tour micro ATX.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 00:19:53   0  

Cela devrait t'aider ;)
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/45/IMG0045590.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 07:18:05   0  

Marc a écrit :

134 - 86 = 48.
 
Sinon ceux qui mettent un AIO c'est pas pour le look ? :whistle:


 
 
Aaah j'avais loupé la valeur maximale de hauteur du refroidissement indiquée dans l'article :)
 
Donc ce boitier est finalement trop grand et trop petit à la fois ;)
 
 
le AIO si c'est pour les performances d'un autre coté c'est mal barré, par contre c'est vraiment une solution intéressante quand il faut déporter l'emplacement du radiateur dans son boitier :D

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 16:51:59   0  

super, un petit écran sur le boitier... comme si l'homme ne gaspillait pas assez d'électricité comme ça...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 17:19:48   0  

Avec un rad 240 en façade et un autre dans le toit, il y a moyen de refroidir une config OC + SLI.
Reste qu'il est un peu trop grand, même s'il est agréable à l'oeil :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed