[HFR] Actu : G.Skill lance aussi sa DDR4
Actu : G.Skill lance aussi sa DDR4 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 22-08-2014 à 12:38:16 8
c est obligé!!! en même temps c'est pour moi le n° 1 de la mémoire.
Marsh Posté le 22-08-2014 à 12:54:43 4
C'est vrai que chez G.skill ils font pas dans la dentelle j'ai toujours été très satisfait de leur mémoire et de leurs tarifs .
Marsh Posté le 22-08-2014 à 14:00:25 0
jolie le bleu.
Les tarifs sont connu sur le site uk oc.
http://www.overclockers.co.uk/prod [...] y=priceAsc
Message édité par Xixou2 le 22-08-2014 à 14:01:34
Marsh Posté le 22-08-2014 à 15:01:04 0
Les Kingston sont également très bien !
Par contre, je ne vois absolument pas l'intérêt d'avoir 32 ou 64 Go dans sa machine .... 16 à la limite, et encore !
Et à quand les CPU et cartes mères compatibles avec ces fréquences ? Car il me semble qu'on en est toujours à 1866 ?
Marsh Posté le 22-08-2014 à 15:12:12 0
J'ai 32 Go dans mon PC et je m'en sers parce que je virtualise beaucoup. Pour du traitement vidéo lourd, c'est aussi très très pratique.
Pour jouer, oui, ça ne sert à rien effectivement...
Message édité par zebpro78 le 22-08-2014 à 15:14:34
Marsh Posté le 22-08-2014 à 15:55:01 0
2133MHz par defaut pour le X99.
le profil OC (xpm 2)a ete rajoute pour avoir le profil utilisable direct dans le bios.
Message édité par Xixou2 le 22-08-2014 à 15:56:13
Marsh Posté le 22-08-2014 à 16:29:46 0
Question qui peut paraître bête pour certains, mais que doit on attendre pour disposer de barrettes en DDR4 avec Profil XMP?
---------------
Demain c'est loin
Marsh Posté le 22-08-2014 à 16:43:42 0
Il y a il une différence de performance avec la DDR3 ça fréquence égale ou juste une différence de consommation ?
Par exemple ma DDR3 2400mhz est elle bien supérieur à de la DDR4 2133mhz ?
Marsh Posté le 22-08-2014 à 16:55:02 0
| Jerry_Cbn a écrit : Les Kingston sont également très bien ! |
Avoir 32Go même plus est utile pour moi 3D, compositing, etc. C'est sur quand on utilise un PC QUE pour jouer je vois pas l'intérêt de dépasser 8-16Go. Mais dis pas qu'il y a pas d'intérêt... Chacun a un usage différent de son PC.
Marsh Posté le 22-08-2014 à 17:40:26 0
De toute manière, le but de la ram, est de toujours en avoir en réserve et non d'en avoir juste assez. Parce qu'une fois qu'on swap, les performances sont catastrophique !
De plus les OS modernes caches beaucoup de données en ram qui rendre le système plus réactif sur une longue utilisation.
Et si l'on en a vraiment de trop, on peut toujours se faire un petit ramdisk ! 
Perso, je prend toujours au moins le double du standard actuel et puis bon, je préfère avoir le double de RAM un peu plus lente que la moitié moins un peu plus rapide !
Marsh Posté le 22-08-2014 à 19:10:57 0
| Citation : J'ai 32 Go dans mon PC et je m'en sers parce que je virtualise beaucoup. |
Meme chose ici. Et encore 32Go ne sont pas assez dans certains cas ou je voulais lancer plusieurs VMs (simulation Hadoop, besoin surtout de RAM, puissance pas necessaire dans mon scenario).
Marsh Posté le 22-08-2014 à 22:34:00 0
| Punkenjoy a écrit : De toute manière, le but de la ram, est de toujours en avoir en réserve et non d'en avoir juste assez. Parce qu'une fois qu'on swap, les performances sont catastrophique ! |
+1
Marsh Posté le 23-08-2014 à 09:06:21 1
J'ai hâte de voir les premiers tests réels pour avoir un aperçu de l'utilité en pratique !
Sinon pas d'annonce en plateforme mobile ?
Marsh Posté le 23-08-2014 à 09:37:52 2
Il y a déjà eu il y a qq temps un comparatif DDR3 vs DDR4 assez bien fourni. Jeux, rar etc. La différence était minime voir nulle.
Marsh Posté le 22-08-2014 à 12:00:09 0
Après ADATA et Corsair, c'est au tour de G.Skill de lancer sa gamme de mémoire DDR4, dédiée à la future (et proche) plateforme X99 d'Intel. Baptisées Ripjaws ...
Lire la suite ...