Actu : Prolimatech MK-26: le remplaçant du MK-13 à 65 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 04-09-2012 à 14:26:00 0
vraiment cher et gros gelid avec son icy vision-A est bien plus raisonnable. Dommage qu'on ne trouve pas la dernière version en france
Marsh Posté le 04-09-2012 à 16:24:41 0
ça a l'air de bien refroidir le gpu mais qu'en est il du reste de la carte ?
Marsh Posté le 04-09-2012 à 16:27:53 0
2 ventilateurs 120mm ça refroidi le reste sans souci, sauf étage d'alim sous dimensionné.
Marsh Posté le 04-09-2012 à 17:33:38 0
ReplyMarsh Posté le 04-09-2012 à 18:47:46 2
A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur...
Marsh Posté le 04-09-2012 à 18:54:41 0
Je préfère encore mettre un h60 pour le meme prix, voir meme moins cher
Marsh Posté le 04-09-2012 à 18:57:05 0
alex38350 a écrit : A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur... |
C'est peut être un abus de langage. A voir si il s'agit de cupronikel ou de cuivre nickelé.
Marsh Posté le 04-09-2012 à 19:01:11 0
alex38350 a écrit : A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur... |
Comme c'est plaqué, ça fait peut-être aussi l'équivalent d'un polissage?
Mais c'est vrai que c'est cher. J'avais acheté un T-rad², c'est pas fait pour des 120, mais il y a aussi 6 caléoducs de 6mm c'était pas le même prix: - de 40€ avec 2 ventillos de 92 bien silencieux !
Marsh Posté le 05-09-2012 à 09:46:40 1
alex38350 a écrit : A par l'esthétique, je ne vois pas l'intérêt du nickel qui a une conductivité thermique inférieure au cuivre et à l'aluminium. Peut-être est-ce pour sa résistance à l'oxydation et à la corrosion, même si je ne me rappelle pas avoir déjà rencontré ce genre de problème sur un radiateur... |
La conductivité thermique n'est pas la donnée à rechercher ici, que ce soit cuivre ou aluminium ou nickel, elle est au moins un ordre de grandeur inférieure à celle des caloducs. La statistique recherchée par l'emploi d'aluminium (outre sa légèreté...) est qu'il est bien supérieur au cuivre dans sa capacité à dissiper de la chaleur dans l'air (en somme, dans sa capacité à perdre de l'énergie au contact de l'air) bien que lui étant inférieur dans sa capacité à la conduire en interne.
Biensûr, ce raisonnement ne tient que si l'aluminium est au contact de l'air... Ce qui, si il est recouvert d'un plaquage de nickel n'est pas le cas.
Je me permet de d'émettre l'hypothèse que le nickel, outre le fait qu'il ne s'oxyde pas au contact de l'air (l'aluminium s'oxyde mais pas en profondeur) est probablement meilleur encore que l'aluminium dans sa capacité à perdre de la chaleur.
On aurait donc le schema suivant:
- cuivre pour le contact (c'est le moins cher et le plus équilibré)
- caloduc pour le transport
- aluminum pour une grande surface de dissipation sans poids excessif
- nickel pour protéger de l'oxydation et optimiser l'échange thermique
A confirmer biensûr, en partie. Je ne suis sur de moi que pour le cuivre et l'aluminium, le débat ayant été déjà abordée il y'a bien des années de ça...
Marsh Posté le 05-09-2012 à 09:53:34 0
Ou alors c'est juste qu'il est moins cher et que j'étais beaucoup plus jeune... Cf: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3630_1.htm
Je sens que je vais me remettre à étudier les matériaux moi... Manifestement c'est une question de prix, de poids, et un savant mélange entre performance, esthétique et note de frais
Marsh Posté le 06-09-2012 à 03:38:31 0
slc974 a écrit : Je préfère encore mettre un h60 pour le meme prix, voir meme moins cher |
Tu parles d'un radiateur cpu la ... -_-"
Marsh Posté le 25-10-2012 à 23:21:50 0
Je viens de le monter sur une GTX 670 Gainward dont le bruit a finis par m'insupporter (avant j'avais une 570, ça ne faisait pas ce bruit là -_- )
Il est effectivement efficace, silencieux, finition soignée.
Mais alors quelle misère: la notice est déplorable. Il est vraiment énorme, même dans un NZXT Phantom, il m'a fallu enlever le grand ventilo du coté ainsi qu'un 120mm. Ça ne m'avait même pas effleuré que ça ne puisse pas rentrer.
Il fait plier ma carte comme pas possible, la backplate est ridicule...
Une grosse déception, il y a surement un meilleur compromis ailleurs. Je pensais le garder pour mes futures CG, la compatibilité avait l'air bonne, mais dorénavant je paierai chaque CG plus cher pour un modèle avec ventilation maison type Direct CU II ou Twin Frozr...
Marsh Posté le 29-10-2012 à 11:16:34 0
Je n'ai jamais eu de DCU2 par contre je viens de remplacer le refroidissement sur une MSI avec un Twin Frozr II et le MK-26 est beaucoup plus silencieux.
Le Twin Frozr II était plutôt silencieux (sans être trop exigeant) au début de la vie de la carte mais avec le temps les ventilateurs finissent quand même par devenir bruyants en charge. Avec le MK-26 c'est vraiment un autre monde niveau silence.
Effectivement la notice n'est pas très bien faite et le système de fixation des ventilateurs oblige à un peu de créativité ... sur un produit plutôt haut de gamme ce n'est pas très correct.
Marsh Posté le 04-09-2012 à 13:15:01 0
Annoncé en catimini mi-août (et d'ailleurs toujours non référencé sur le site de Prolimatech), le MK-26 succède au MK-13 et est compatible avec la plupart des ...
Lire la suite ...