AMD a profité du Computex pour mettre à jour en toute discrétion la section chipset de son site.  3 puces sont annoncées :- 990FX- 990X- 970Quelles ...
Lire la suite ...

un moment donnée, j'ai cru qu'AMD avait décider de renommer leur chipset comme ils le font avec leur GPU...

Du coup pas de 990GX ? AMD va abandonner les chipsets avec IGP vu qu'il va lancer Llano ?

Ca laisse donc la porte ouverte à des mobos AM3+ 890FX non certifiées SLI?

C'est déjà le cas chez Gigabyte (GA-890FXA-UD5 rev 3.1) et chez ASRock (890FX Deluxe5). Il faudra voir la différence de prix en pratique.

Je doute que les fabricants de cartes mères sortent des 990FX sans SLI par contre.

D'un point de vue gamme ce serait logique oui

« Dès lors, quelle est la différence entre un 990FX et un 890FX ? À vrai dire pas grand-chose, il s'agit d'un simple renommage destiné à clarifier la plate-forme. »

Marc, à moins que tu n'aies plus d'informations que tu ne communiques ici, je pense que tu t'avances un peu trop. AMD avait déjà évoqué le fait que seules les cartes-mères AM3+ seraient en mesure de tirer parti de toutes les fonctionnalités de Bulldozer, et je soupçonne le chipset d'en être une des raisons.

Le fait d'être AM3+ n'est pas lié au chipset, il existe des cartes AM3+ avec des chipsets de série 8 voir 7.

Bof, même pour 10€ de plus je préfèrerais acheter une mobo CF-only qu'une "certifiée SLI" pour financer NV qui nous prend encore et toujours pour des jambons...

 
Mais à l'époque il me semble que ce n'était pas prévu, si ?

Quand tu vois la différence entre 790FX/890FX/990FX, c'est clairement les mêmes bestioles... seul le southbridge change entre les 2 premiers et pour le 3e ça n'a même pas l'air d'être le cas.
 
Bref, c'est HT3.0 vs HT3.1, et ça c'est une bricole.