La semaine dernière, nous évoquions les caractéristiques des futurs processeurs Coffee Lake d'Intel. Pour rappel, cette gamme fabriquée en 14nm reprend ...
Lire la suite ...

A ce rythme la, l'LGA "1151-3" semble de plus en plus se confirmer...
 
En tout cas, niveau perennite c'est 0. Le Z370 est non seulement un chipset de transition, mais en plus un chipset qui sera obsolete par un chipset de gamme inferieure.
 
Le "premium" dans toute sa splendeur.

j'ai vu sur un site putaclick que le socket serait a 1151pins mais rooté de maniere differente, ce qui necessiterait donc des nouvelles mobos (et un chipset tres legerement different). J'attends confirmation ou infirmation. Si c'est vrai, c'est quand meme tres dommage (et on se demande bien pourquoi intel a fait ca).
 

Intel n'a aucunement besoin de faire ça pour brider le support, on dirait une supposition malinformée pour être poli.

C'est quoi leur Dual-Core / Quad-Core Audio DSP ?

"D'autres nouveautés semblent intégrées avec la gestion de Thunderbolt 3.0 et de DP1.4"
Pour le TB3, j'ai de gros doute sur l'intégration. Pour l'USB 3.1, le Wi-Fi et le SDXC, le tableau indique bien "Integrated", alors que pour le TB3, non seulement il ne dit pas "Integrated", mais en plus il précise derrière "(Titan Ridge)", tout comme il précisait "(Alpine Ridge)" pour la génération précédente. Donc pour moi ça veut dire que le TB3 passera toujours par l'ajout d'un contrôleur dédié.
 
Et pour le DP 1.4, la petite note 6 précise que c'est uniquement avec une carte graphique "externe", donc ça ne sera pas non plus vraiment intégré... Le contrôleur TB saura gérer un signal DP 1.4 fourni par un GPU, mais le GPU intégré Intel ne fournira que du DP 1.2.

Moi qui suis en Z170, je trouve ça ridicule de leur part à moins de fournir une raison technique précise.
Les Ryzen manquent un peu de montée en fréquence mais à choisir, je préfère partir chez eux.
Intel devrait comprendre que s'ils veulent regagner la sympathie des clients il faut cesser avec ce genre de pratiques vraiment repoussantes et déraisonnables.

 
Je ne voyais pas ca comme une tentative de brider le support, mais plutot comme un (mauvais) choix d'intel. Apres, j'espere toujours que les X1xx et X2xx soient compatibles.

bonjour
 
exact plusieurs sites parlent du socket 1151-2 et aussi de chipset  Z370 et Z390 bon premierc cpue oem attendu pour fin aout et les cartes d'entrées de gamme aussi les  HDG courant septembre sur site chin,ois et taiwan

Intel, roi du jus de carotte comme d'hab !
 
Ca fait plus de dix ans que je n'ai pas acheté de CPU AMD mais ça risque de changer dans les mois qui viennent si Intel ne place pas son offre de façon concurentielle face aux Ryzen et Ryzen 2.

"on pourra se demander où est le besoin de lancer un chipset éphémère qui ennuiera bien probablement les constructeurs de cartes mères et les revendeurs !"
 
Ca s'appelle du renommage, et ça permet de soutenir le marché et maintenir les marges des partenaires. Pour les constructeurs c'est assez transparent puisque seules les inscriptions CM/boite/notice changent.
C'est comme le passage du H67 au H77.

si c'est juste un Kaby Lake avec 2c/4t en plus sa va chauffer sévère, et du coup Tj max prévue a 150° ..?.. va falloir que les fabricant d'AIO nous fasse des version azote liquide.
 
ou intel a prévu de les vendre délider ?

 
Ca dépend de si ils ont prévu de se servir d'autre chose que de Nutella pour faire contact... quoique, je suis presque sûr que du Nutella ferai du meilleur travail que ce la firme utilise

en baissant frequence et tension avec tous les cores actifs, ca ne dissipnet pas tant.
Le turbo est tres haut, mais si la temperature monte trop haut (ce qui sera souvent le cas), la frequence baissera en consequence. Bref, c'est comme si l'OC etait deja prevu de base dans le proc, et il s'adapte aux conditions - en etant souvent loin de son potentiel theorique.

Pâte thermique, pâte à tartiner, aucune différence *tousse*

Et toujours du HDMI 1.4 (donc pas UHD @60Hz)...

Jusque là il y a toujours eu de menues avancées en passant d'un chipset à un autre pour une évolution de plateforme, même si le principe d'Intel d'une Génération == une nouvelle plateforme commence à être agaçant depuis Haswell maintenant ça devient ridicule !
 
Kaby Lake et sa plateforme "serie 200" date du début de l'année !
 
Pour faire un peu l'historique
 
Serie 6 -> Serie 7 : Ajout USB3
Serie 7 -> Serie 8 : Ajout de plus de ports SATA3
Serie 8 -> Serie 9 : Ajout du M.2 PCIe
Serie 9 -> Serie 100 : Tout en SATA3, bardé d'USB3, plus de port M.2, DMI 3.0
Serie 100 -> Serie 200 : Optane (LOL !)
 
Le Refresh de la Serie 200 ne peut être qu'encore plus risible, et je vois rien de flambant pour la Serie 300 (USB3 10Gb ? J'aurais préféré du 2.5GbE/5GbE/10GbE. Thunderbolt ? Il ne semble pas vraiment intégré. C State niveau 10 ? Il me semble que les conso Idle sont déjà excellentes.)
 
Coffee Lake a vraiment intérêt à proposer une progression importante autant dans l'aspect performance que dissipation thermique qui devient un point noir chez Intel pour convaincre face à la concurrence (même si le Turbo ressemble du coup à un Turbo à la NVidia qui profite aussi de l'inertie thermique pour grappiller quelques MHz), mais surtout on ne devrait avoir qu'une plateforme serie 200 "refresh" pour l'installer à la rentrée ? Puis attendre l'année prochaine pour avoir une vrai plateforme avec des évolutions ? (enfin si c'est juste le wifi intégré...)
 
J'ai toujours été conciliant sur les pratiques commerciales des acteurs en position de force mais les rumeurs des derniers jours font doucement monter la moutarde au nez

Pourquoi faire ? Cela ne gêne pas un grand nombre d'acheteur de delid son proc, encore sous garantie ! C'est tout benef pour Intel, pourquoi changerait-il ça ?
 
Bref bizarre leur choix depuis la sortie de Ryzen, ils ne sont plus aussi zen qu'avant (huhuhu, zen, Zen, Ryzen, t'as compris ?)...

Que penser de ça ? https://www.cowcotland.com/news/590 [...] reads.html
 
i3 8300 4C/8T
 

C'est effectivement dans le lien qu'on a mis vers le forum chinois mais ca n'apparaît pas dans les slides "Intel", donc on est restés prudents.  
 

Le GPU ne change pas entre Kaby Lake et Coffee Lake effectivement

Encore merci pour l'article, on sent encore au travers des ces informations qu'Intel est vraiment "secoué" et "improvise" face à la gamme d'AMD. le seul hic dans ces annonces ce sont les prix, j'ai peur qu'Intel ne change pas sa politique de ce côté là par contre.

ils sont coincés, et comme un animal acculé ils risquent de faire n'importe quoi.
 
D'un coté AMD prend des parts de marché avec Ryzen c'est officiel et noel arrive.
 
Donc il leur faut monter la marge pour limiter la casse
 
De l'autre coté ce jeu de "chipset" risque de frustrer une clientèle qui comptait bien passer au 6/8 coeurs en ne faisant évoluer que le CPU de leur config (achetée à prix d'or ) et surtout en assurant la revente de l'ancien CPU qui risque de se complexifié pour le tout venant pour s'assurer de la compatibilité. imaginons qu'en plus les cartes mère next gen ne soient pas retro compatibles et alors là ...  
 
Les OEM eux vendront toujours mais sur les CPU très chers c'est moins sur.
 
Quoi qu'il arrive il sont coincés ou ils se sont coincés tout seul mais les chiffres 2017 risques de refléter l'absence d'un pilote dans l'avion
 
 
 
 

 
Oui, ce qui me laisse penser que le 8700k n'aura strictement aucun intérêt face au 8700
Juste à prendre une cm z370 et à pousser le processeur au coeff max. autorisé.
 
Ou encore mieux, prendre un Ryzen sur une cm AM4 évolutive et dire un gros f..k aux pratiques dégueulasses d'intel

Clairement pour moi la révolution est plutôt côté laptop et l'arrivée de cpu 4 core avec un TDP de 15w !

le i3 4C/8T, pourquoi pas dans le lineup CFL, mais ca ruine completement les KBL, si tu as un i3(pas cher) au niveau d'un i7(tres cher) sorti y'a juste 6 mois...
 
Apres, si c'est compatible avec les + vieilles Z170 et Z270, c'est moins grave

Je n'ai jamais eu eu de cpu amd. Mais je vais commencer à sérieusement l'envisager.

Le i3 en 4c/8t ne serait il pas plus performant que le i5 6c/6t dans ce cas la ?
Si on suit leur logique habituelle. Je verrais plus un i3 3c/6t.

Je suis bien content d'être passé de Haswell au Ryzen 1700X fin Mars

Donc pour ceux qui veulent passer à Coffee Lake, il faudra attendre début d'année prochaine pour avoir le vrai nouveau chipset 300 avec les éventuelles nouveautés.  
Je vais donc recycler mon i5 2500k encore longtemps !

6C/6T doit etre > 4C/8T a peut pres tout le temps.

 
Ils auraient pu inclure la puce de conversion DP vers HDMI dans le chipset alors qu'aujourd'hui les fabricants doivent mettre une puce dédiés.
 
Le pire, c'est que les fabricants de cartes mère n'incluent cette puce pour un HDMI UHD que sur les cartes mères de gamer à 250 euros avec les led multicouleurs alors que ces même gamers n'utilisent que des cartes graphiques dédiés AMD/Nvidia.
 
Par contre, pour les usages PCHC, bureautique/développement/graphisme, vidéo où le GPU intel est idéal, on se retrouve potentiellement à choisir avec une carte mère hors de prix, un convertisseur DP/HDMI à 50euros qui pendouille, ou un moniteur DP.  

Oui le logique des constructeurs à toujours des années de retard,ça et l'itx même combat...

Bah déja s'ils pouvaient arreter de coller des fonctionalités pour du quad SLI dont personne ne se sert et de mettre plsu de controleurs USB à la place...

https://forums.anandtech.com/thread [...] t-39021357
 
Ca serait beaucoup plus logique, pas d'HT sur les i3

Belle arnaque ce Z370

 
 
http://www.hardware.fr/news/15213/ [...] -lake.html
 

 
Donc il n'y aura plus de 4C/8T (en tout cas pour la prochaine fournée) ? Marrant.

Donc il n'y aura plus de 4C/8T (en tout cas pour la prochaine fournée) ? Marrant.[/quotemsg]
 
Pas forcément, ils pourraient descendre d'un cran et devenir des Core i5, "de second niveau". Comme pour Ryzen.  
Vu que ces derniers sont devenus la nouvelle référence !

Intel qui baisse le tarif du 4C/8T ça paraît trop beau pour se produire...

 
question  intéressante. Supposons que c'est exactement la même archi avec une même fréquence avec une appli qui tire 100% de tous les threads dispo.
- Un 4C/4T mettons que ça perf à 80 points
- Le 4C/8T équivalent va perf 25% de plus à 100 points
- Le 6C/6T va perf 50% de plus que le 4C/4T à 120 points
- Le 6C/12T va perf 50% de plus que le 4C/8T à 150 points  
 
dans le cas théorique idéal le 4C/8T devra donc avoir 20% de fréquence en plus que le 6C/6T équivalent.  
Donc si on a par exemple un 6C/6T de base à 3.5 Ghz, le 4C/8T devra monter à 4.2 Ghz de base pour avoir les même perfs.

Ils pourraient AU MOINS ressortir le format BTX pour justifier autant de "nouveautés"