Le futur processeur Ivy Bridge-EP, successeur en 22nm des Xeon Sandy Bridge-EP LGA 2011, commence déjà à être échantillonné et des captures d'écrans viennent ...
Lire la suite ...

Les sources originales :
 
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=282074
 
http://www.coolaler.com/showpost.p [...] stcount=50

Merci

Intéressant. Une idée de l'écart de perfs entre SBE et IBE ? Du même ordre de grandeur qu'entre SB et IB (~10% à fréquence égale) ?

A même fréquence et même nombre de coeurs oui, mais contrairement à ce qui se passe sur LGA 1155 on aura cette fois une augmentation de ces derniers.

à quand le standard 8cores pour le haut de gamme dans la série grand public, genre pour ceux qui font du rendu ou qui compilent
 
C'est comme acheter un 2500/2600 juste pour jouer...c'est useless.
 
Contrairement à ceux qui disent "ça sert à rien" il y a le besoin de ce type de cpu, même aux particuliers.

Ça progresse petitement, on va dire. Le minimum syndical pour sortir une nouvelle gamme. Moins de concurrence => rentabilité maximum, innovation minimum.

"10 cœurs, contre 8 pour Sandy Bridge-E/EP, alors que le cache L3 passe pour sa part de 20 à 30 Mo !"
heuu attention, sur le 2ème screenshot je vois aussi qu'il s'agit d'un IvyBridge, donc les mesures de 8 coeurs et 20Mo pour la L3 sont aussi valables pour un Xeon IB ...

Ok, merci Marc.  
Pas spécialement alléchant tout ça, sauf surprise je pense ne pas renouveler ma config (hexacore S1366) avant "Haswell-E"...

Il faut bien différencier le cache qu'il y a sur le die et celui qui sera actif au final, sur certains Xeon SB il n'y aura que 5 Mo de L3 actif.

A mon avis, le socket 1366 a encore une longue vie devant lui, ou du moins le mien... car pas révolutionnaire du tout la nouvelle techno.

Le socket 1366 sera loin derrière ce genre de CPU... 10 coeurs / 30Mb de cache, vous vous rendez pas compte !?

 
 
Pour un acheteur compulsif carrément... Useless

je suis d'accord que leurs séries E sont useless (sauf appli particulières) mais je ne dirais pas ça d'ivy et sandy, et pour cause, y'a un beau progrès niveau efficacité par rapport aux 1366.
 
Pour avoir essayé les 2, je peux vous dire que c'est pas négligeable en jeu ni en appli pro 3D voir compilation C++

memory 1024GB!
20 cpu 320 threads omg!!
comment c'est possible?

vous ete sur que le deuxième c'est pas un xeon SB car sur le screen cpu-z
on peut lire 20Mo de cache L3 et 8 cores 16 threads qui sont si j'ai bien compris les specificité de SB
et IB 30Mo de L3 et 10 cores 20 threads
car les sites asiatiques nous on souvent fait de beaux fakes

320 processeurs le lis sur le graphiques
20 x 16, c'est un cluster  

Useless les nouveaux proc? Non, je ne pense pas, tout dépend d'où on vient. je serai ravi de remplacer mon vieux Core 2 duo par un processeur de cette génération ci.

Tant que mon 980 ne prendra pas environs 90% de charge en jeux il a de beau jours devant lui =)

d'ou sort ce windows task manager , j'ai pas la meme chose ????
quelqu'un a une idée!!

Tu veux dire avec les trucs qui chargent 1 core au taquet et 2/3 à 50% grand max, sur un hexa avec SMT?