Une nouvelle roadmap consacrée aux processeurs serveurs à fait son apparition à l'occasion d'une présentation AMD faite lors des WorldHostingDays : Les ...
Lire la suite ...

Des procos pour serveur gravés en 28nm pour le milieu de 2014 à 2015 !?
 
Aussi bien fermer boutique dès maintenant.

Surtout quand tu sais qu'Intel sont déjà en 22 nm..

je pense que c'est cuit pour eux  
intel aura toujours 2 longueur d'avance sur eux

Que Marc me rassure, les Jaguar sont bien attendus en 28nm, non ?
Pour le reste, les questions de process sont tellement pointus et difficiles a avoir une idee precise de l'etat reelle des choses que meme pour AMD, la roadmap sur 3 ans n'a pas beaucoup de valeur, car completement dependant des choix des fondeurs pour un marche plutot  limite.
Rappelons que Globalfoundries et TSMC parlent de 20nm pour 2013 et le 14nm haute performance et en masse pour 2015.

Ah oui il y'a Jaguar

mais qu'attend AMD pour investir en R&D et passer directement en 22nm!!?
il se fait distancer de presque 2 générations de finesse...

bah que la FED leur imprime du cash directement par milliards comme elle le fait pour d'autres ah zut, ça n'arrivera pas :-/
 
Plus sérieusement, si les propriétaires de GlobalFoundries voulaient bien se réveiller et sortir les pétro-dollar ça irait ptet plus vite...

Les petro dollars affluent chez ATIC, ok, mais l'argent ne fait pas tout, il y a aussi une question de temps, et les semi conducteurs, c'est looooong.
En fait, on pouvait esperer voir une acceleration a partir de 2013, pas avant, le process 32nm etant l'oeuvre d'AMD uniquement.

Global Foundries est une véritable machine à perdre pour l'instant.

Le "globalfoundres c'est de la merde" devrait etre "AMD a fait de la merde avec le 32nm".
On va voir a quoi ressemble le 20nm pour avoir un vrai process GF.
Probleme, depuis peu, meme leur 28nm, on se demande ou il se cache, et ils en sont reduit a des accords pour proposer le 28nm de chez ST.
Ok, il est SOI fullly depleted, mais dispo que pour les protos pour le moment.

Moi ma vision c'était steamroller en 28nm en 2013 et Excavator en 22nm en 2014
 
C'est sur que si GF n'arrive pas à combler le retard sur Intel ça va être dur pour AMD.
 
Et quid de CPU AMD gravé en 28 nm chez TSMC ?
 
Reste à savoir la gravure des APU des XBox 720 et PS4, qui doivent prendre une grosse partie des chaines de production.

Je te le répète une fois pour toute : Global Foundries c'est de la merde !
 
Les mecs devaient changer le paysage des semiconducteurs, résultat, ils sont même pas foutus de s'occuper du seul client actuellement en production. Des guignols.

Patience, persévérance (et pétro-dollars) peuvent bien des choses Maintenant faut voir comment ils font leur "casting" aussi...

Oui, ca, c'etait la roadmap pour les CPU grand public. La encore, a partir du moment ou le design de la puce est finalise, quel process est apte a l'accueillit, c'est pas simple.

Bon moi je suis pas du tout spécialiste, mais je croyais plutot que le design était finalisé en fonction du process d’où la difficulté de jonglé entre deux Fabs.
 
par contre quand on voit les présentations de GF on a l'impression qu'ils sont très en avance sur AMD même si ça ne concerne que le LP le reste ne devrait pas être loin  derrière
 
http://www.xbitlabs.com/news/other [...] mpany.html

Quand je parle de design, efectivement, j'ai manque de precision, je parlais de l'architecture du proc en lui meme, mais qui se fait (enfin, j'ai toujours compris comme cela, je ne suis pas specialiste non plus) en parallele avec le "design concret a coup de transistors".
Au sujet de la news, en fait, dans le code couleur, le 20nm est bien marque en rouge, mais n'apparait pas sur le slide. alors, encore un slide bugge d'AMD ? ca ne serait pas la premiere fois.