[HFR] Actu : Les GTX 1080 et 1060 ''OC'' disponibles

Actu : Les GTX 1080 et 1060 ''OC'' disponibles [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:31:02   0  

Nvidia avait annoncé lors de la GDC qu'il allait mettre à disposition des fabricants de cartes graphiques de kits GPU et mémoire pour les GTX 1080 et 1060 ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:31:02   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:48:46   0  

Comme pour Polaris refresh je suis assez septique. Après si les prix se tassent et que les RX500 sont aux mêmes prix que les RX400 et les GTX1060+ et 1080+ aux mêmes prix que les GTX1060 et 1080 ça pourrait être plus intéressant.


Message édité par Degenpy le 25-04-2017 à 14:49:26
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:53:53   0  

https://www.techpowerup.com/reviews [...] ps/33.html
La mémoire de la MSI 1080GTX + s'overclocke mieux que celle des 1080 classiques (1505MHz contre 1400MHz à peu près)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:00:14   0  

Oui sur ce test la marge d'oc est préservée :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:15:23   0  

L'autre question est-ce que les 2 GPU de Nvidia est capable de profiter de ce surplus de bande passante pour augmenter ces performances. Car un GPU pas assez puissant ne profitera pas d'un surplus de bande passante si il n'arrive pas à le gèrer(pas assez de puissance). Et sinon la 1060+ vs 1070 ça se situe à quoi peu près comme écart de prix ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:19:21   3  

Un refresh pourri pour contrer le refresh pourri d'AMD ?
Par contre pour la différenciation un nom de type GTX1065 aurait été mieux. La les acheteurs vont devoir fouiller les site de VPC pour trouver la bonne référence

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:21:24   5  

Sauf qu'eux ils montent les prix.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:21:28   0  

par contre le chip GP104 ne monte pas plus haut que sur les versions normales

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:29:18   2  

Au moins contrairement a Polaris Refresh nVidia a eu la decence cette fois de ne pas renommer tout ca en 2060/2080 :jap: (ils l'avaient fait du temps des 8800 refresh renommees en 9800) GTX 1065 ou 1085 aurait ete tout a fait acceptable cela dit (tout comme les Polaris Refresh auraient du s'appeler RX 465/485).


Message édité par samurai80 le 25-04-2017 à 15:31:09
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:33:48   2  

SirGallahad a écrit :

Un refresh pourri pour contrer le refresh pourri d'AMD ?
Par contre pour la différenciation un nom de type GTX1065 aurait été mieux. La les acheteurs vont devoir fouiller les site de VPC pour trouver la bonne référence


quite à faire un refresh pourri, ils aurait du appeler ça GTX1160, là les acheteurs vont pas faire la différence avec une 1060 standard, alors qu'il y a plus de différence entre une 1060 et une 1060 OC, qu'entre une RX480 et une RX580 :/

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:33:48   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 15:59:19   0  

Perso je trouve rien avec Gaming+ ou Gaming X+. Aucun résultat.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:02:15   8  

Degenpy a écrit :

je suis assez septique.


Dépêche-toi de désinfecter :o

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:04:26   3  

Du coup ça donne 375€ la 1060 chez MSI... à ce prix, autant rallonger de 30€ ou attendre une petite promo et prendre une 1070 directement.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:35:41   1  

Certains trouvent le refresh des Polaris pourris. ça permet simplement à la RX 580 d'être devant la GTX 1060 (par exemple). Pas si dégeu...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:42:11   2  

samurai80 a écrit :

Au moins contrairement a Polaris Refresh nVidia a eu la decence cette fois de ne pas renommer tout ca en 2060/2080 :jap: (ils l'avaient fait du temps des 8800 refresh renommees en 9800)


Sauf qu'à cette époque le renommage était amplement justifié et aurait même dû s'appliquer aux 8800 GT et GTS512...
 
La première était 10~20% plus rapide que la GTS640 et la seconde pour ainsi dire au niveau d'une GTX. Soit dit en passant, si les GTX260/280 peinaient à se démarquer d'une HD4870 vu la débauche de moyens, le G92b "9800GTXv2/GTS250" était plutôt bien placé en face de la HD4850.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:08:28   1  

Vincent1995 a écrit :

Perso je trouve rien avec Gaming+ ou Gaming X+. Aucun résultat.


http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 14737.html
La tu as la MSI 1080GTX X+

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:16:07   2  

B00lay Ier a écrit :


Sauf qu'à cette époque [...] placé en face de la HD4850.


 
Ca aurait du tout au plus s'appeler GTX 9800 etant donne que c'est exactement le meme GPU, mis a part la finesse de gravure qui n'a pas beaucoup changee.
nVidia est quand meme le champion des renommages, avec pas moins de 4 "generations" de GPUs pour les 8xxx:
 
8800GTS 512Mb > GTX 9800 > GTX 9800+ > GTS 150 >  GTS 250.
 
Qui aurait pu tourner a 5 "generations" voire plus, ce qui fut le cas d'autres cartes 8xxx:  
 
8xxx > 9xxx > Gx 1xx > Gx 2xx > Gx 3xx...
 
(8300 GS > 8400 GS Rev 2 > 8400 GS Rev 3 > 9300 GS > G100 > G 205)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] .29_series
 
Ceci dit, les refreshs sont quand meme passes pour les x8xx de x850, a x9xx, puis a x8xx+ ou x8xx v2 et maintenant 18xx a 28xx voire plus haut encore...
 
Marketting pour les kikoos de moins de 10 ans d'experience et court-termistes quand tu nous tiens...
 
 
PS:
 
Vous pensez qu'AMD ou nVidia se bougeront le cul pour sortir des cartes graphiques low-profile ET single-slot ne depassant absolument pas 25W ?
 
Parce que les GT 730 et HD 6450, ca commence a bien faire quand on ne veut pas d'APU...


Message édité par Crosslink le 25-04-2017 à 17:51:30
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 19:04:16   4  

Polaris20 sort c'est le cataclysme et le monde s'arrête de tourner, nvidia fait pareil, TOUT. VA. BIEN !

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 19:08:29   0  

Sous les 25W en low profile, il y a un gain par rapport à un GPU Intel intégré dans le CPU ?
(question sérieuse)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 20:19:58   2  

cartemere a écrit :


quite à faire un refresh pourri, ils aurait du appeler ça GTX1160, là les acheteurs vont pas faire la différence avec une 1060 standard, alors qu'il y a plus de différence entre une 1060 et une 1060 OC, qu'entre une RX480 et une RX580 :/


 
Bah Polaris 20 qui est également gravé par Samsung et pas que Global Foundries qui grimpe à 1450Mhz pour la Nitro+ custom LE au lieu de 1266Mhz de la RX480 Stock, c'est sûr pas de différence...  
 
Et au même prix de sortie de la RX480 8Go stock, une RX580 Pulse avec un refroidissement meilleur que l'ancienne RX480 Nitro et +100Mhz en plus.  
 
Par contre la conso est plus élevée pour la RX580, logique.
 
Là, pour la 1060 OC "plus", ont change la ram pour 1Gbps, 30 boules de plus et c'est génial :D


Message édité par darkandy le 25-04-2017 à 20:26:32
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 21:13:14   1  

SirGallahad a écrit :

Un refresh pourri pour contrer le refresh pourri d'AMD ?


 
Ça fait 2 mois qu'il est annoncé ce refresh chez Nvidia. Les noms restent identique car ça valais pas le coût de refaire une série complète.
C'est surtout pour profiter des progrès sur la GGR5X à mon avis. (moins cher, plus perf).

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 23:14:38   0  

cartemere a écrit :

Sous les 25W en low profile, il y a un gain par rapport à un GPU Intel intégré dans le CPU ?  
(question sérieuse)


Tu peux te faire une idée ici : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
 
Les GPU dédiés testés sont plutôt autour de 30-40W, mais j'imagine qu'une archi plus efficiente comme Pascal devrait pouvoir offrir le même niveau de perfs en baissant la conso.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 02:43:57   0  

cartemere a écrit :

Sous les 25W en low profile, [...]
(question sérieuse)


 
Avec les dernieres architectures AMD et nVidia, y'a clairement moyen d'avoir de bons gains par rapport aux IGP.
 
Apres, dependant de ce que tu fait, il y a aussi d'autres gains indirects mais non negligeables a avoir un GPU dedie, meme en dessous de 25W.
 
Tu peux avoir une acceleration materielle pour tout ce qui est affichage, mais aussi et surtout en decodage materiel de videos -quand c'est a jour !-. Ce qui allege enormement le CPU en navigation web, qui lui tend a etre excessivement gourmand.
Mon Core 2 Duo @ 2Ghz commence vraiment a se sentir vieux sans ca, son IGP est limite useless.
 
 
Sous Linux, ca te permet d'avoir toute ta RAM de disponible pour l'OS lorsque tu ne peux pas regler dans le BIOS la RAM allouable pour l'IGP.
Et des fois, les BIOS sont tellement merdiques que tu perds jusqu'a 2Go de RAM.
 
 
 
Pour ce dernier point -si quelqu'un sait-, quelqu'un peut me dire pourquoi sous Windows la RAM allouee pour l'IGP est dynamique, alors qu'elle est totalement fixe sur Linux ?
 
Il y a pas un fix pour ca ?


Message édité par Crosslink le 26-04-2017 à 02:47:15
Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 18:58:45   0  

thomser a écrit :

Vincent1995 a écrit :

Perso je trouve rien avec Gaming+ ou Gaming X+. Aucun résultat.


http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 14737.html
La tu as la MSI 1080GTX X+


Ok merci. Par contre j'ai mal lu, je pensais à la GTX 1080Ti. Rien pour elle?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 20:20:43   0  

Elles valent les coup les modeles + ou acheter les 1080 classique un peu moins cher de suite ?  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-04-2017 à 10:43:47   1  

Ce qui est drôle avec ce rajout de mémoire, ce sont les noms des cartes, les nouvelles ont un "plus" accroché. Donc si vous voulez trouver une carte avec les nouvelles mémoires, l'exemple type: "GTX 1060 oc gaming X+".
 
La où c'est pire encore, c'est que le reste de la gamme ne baissera pas, contrairement à AMD. Les RX480 se retrouvent très souvent vers les 200€ sans promo. Se ne sera pas le cas des GTX1060.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2017 à 11:00:05   1  

damien440 a écrit :

Ce qui est drôle avec ce rajout de mémoire, ce sont les noms des cartes, les nouvelles ont un "plus" accroché. Donc si vous voulez trouver une carte avec les nouvelles mémoires, l'exemple type: "GTX 1060 oc gaming X+".
 
La où c'est pire encore, c'est que le reste de la gamme ne baissera pas, contrairement à AMD. Les RX480 se retrouvent très souvent vers les 200€ sans promo. Se ne sera pas le cas des GTX1060.


Les RX480 se retrouvaient déjà souvent autour de 200€ depuis quelques mois

Reply

Marsh Posté le 29-04-2017 à 10:58:12   0  

cartemere a écrit :


Les RX480 se retrouvaient déjà souvent autour de 200€ depuis quelques mois


 
La semaine dernière tu avait la RX 480 4go dual pour 180€ et la nitro 4go pour 190€.
Honnêtement c'est le meilleur rapport Q/P au monde dans cette game de prix, il faut compter au moins 50€ de plus pour une 1060 6g. A ce prix chez Nvidia tu as une GTX 1050ti.
Je ne parle pas de la 1060 3go car je la trouve vraiment pénalisé.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2017 à 11:38:55   0  

on est d'accord, à ce tarif il y a peu de questions à se poser :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed