Attention, Visiontek est le premier fournisseur de NV25 sur la france. Toutefois le prix publique conseillé pour la ,carte est de 549 euro !!!
 
Quand vous êtiez enfant ne vous-est-il jamais arrivé de crier "preums!!!" quand vous étiez le premier à faire quelques choses ?  
 
Et bien certains constructeurs de cartes graphiques sont un peu comme de grands enfants, ils ne peuvent pas s'empêcher de crier "preums" pour un oui ou pour un non.  
 
Ainsi, Visiontek qui vient de s'implanter en Europe est tout heureux d'annoncer qu'il est le premier à livrer des GeForce4 Ti4600 sur le marché européen (NB : le prix prix public conseillé de cette carte est de 549 ?).  
 
C'est bien mon petit tu auras le droit à un bon point ;-))  
cf: news nvchips
 
----------------------------------------------------------------
 
 
 
 
Il existe trois versions du GeForce4 Ti, qui se distinguent  
entres elles uniquement de part leurs fréquences :
 
- GeForce4 Ti 4600 : 300 MHz pour le GPU, 325 MHz pour la DDR-SDRAM, dispo dans un mois
- GeForce4 Ti 4400 : 275 MHz pour le GPU, 275 MHz pour la DDR-SDRAM, dispo dans un mois
- GeForce4 Ti 4200 : 225 MHz pour le GPU, 250 MHz pour la DDR-SDRAM, dispo dans deux mois
 
 
Lightspeed Memory Architecture II
Sous ce nom ce cache en fait 6 fonctions dont le but est d´optimiser la gestion de la bande passante mémoire :
 
- Crossbar Memory Controller
- Quad Cache
- Lossless Z Compression
- Z-Occlusion Culling
- Auto Pre-Charge
- Fast Z-Clear
 
quelques captures assez interessante (le fur shading je trouve ca myen mais la qualité d ensemble fait penser a un rendu de synthese!!)


 
perfs du nouvel fsaa:

 
petits benchmark sur config musclée (Pentium 4 2.2 GHz
)
Quake3:

 
serious sam2:

 
maxpayne:

 
Aquanox:

 
 
 
                   
 
c est pas mal comme perfs tout a l heure je post les photos des cartes!
source:hardware.fr
 
Aller, quelques fotos des cartes Elsa:
http://www.nvchips-fr.com/images/n [...] _rgb_s.jpg
http://www.nvchips-fr.com/images/n [...] _rgb_s.jpg je c pas pkoi l image s affiche pas directos.
 
La gf4 ti4600 selon leadtek, c est la carte qui semble avoir le meilleur potentiel pour l overcloacking, attention prix conseillé 649euro  

 
 
 
 
06/02/02:
 
Nvidia a enfin fait l annonce tant attendue.
Digit life a reussi a overcloké la bete:

 
 
03/02/02:
 
Premiers tests officiels !!!! ca dechire bien !
 

 
 
30/01/02:
                   
                3D WINBENCH 2000 VER1.0
 

 
                3D MARK 2000 VER1.1
 

 
                    3D MARK 2001
 
 
Tout ceci avec un p3 500   !
 
 
29/01/02:
 
GeForce4 MX :  
 
 
0.15 micron  
 
2 rendering pipelines, 2 TMUs chacun (     )
 
TV encoder intégré (jusqu'à 1024x768, HDTV ready)  
 
Support de la technologie nView  
 
Décodeur MPEG-2 hardware intégrant l'IQ (inverse quantization), l'IDCT (inverse discrete cosine transform), le motion compensation et le CSC (color space conversion)  
 
Fréquences de fonctionnement (processeur / mémoire) :  
 
GeForce4 MX420 : 250 / 166 MHz (SDRam)  
 
GeForce4 MX440 : 275 / 200 MHz (DDR-SDRam, soit équivalent 400 MHz)  
 
GeForce4 MX460 : 300 / 225 MHz (DDR-SDRam)
Nouvelles techniques :  
 
Nouveau système d'anti-aliasing nommé "Accuview AA" (méthode de multisampling), qui permettrait d'économiser une écriture de frame buffer par cycle (et qui devrait donc permettre de moins perdre en performances)  
 
Lightspeed Memory Architecture II  
 
Lossless 4:1 Z-compression  
 
Nouveau système HSR (hidden surface removal). Jusqu'ici si l'on en croit les différents tests réalisés par nos confrères, le HSR de la Radeon 8500 était plus performant. nVIDIA intègre dans sa GeForce4 un nouvela algorithme qui pourrait lui permettre de reprendre la main.  
 
Architecture Quadcache : quatre zones de mémoire indépendantes (buffers) qui stockent : primitive, vertex, texture et pixel. L'intérêt est de pouvoir récupérer une information instantanément (sur le papier) dans de nombreux cas.  
 
Auto Pre-Charge  
 
Fast Z-Clear : permettre aux anciennes données en mémoire d'être effacés plus rapidement  
 
Crossbar Memory Controller : deux contrôleurs mémoire indépendants uniquement (contre 4 sur les GeForce3 et GeForce4 Ti).  
 
GeForce4 Ti :  
 
0.15 micron  
 
63 millions de transistor  
 
128 Mo de mémoire  
 
4 rendering pipelines, 2 TMUs chacun (contre 2, 2 sur la GeForce4 MX)  
 
Fréquence du processeur / mémoire DDR-SDRam : 300 MHz / 325 MHz (équivalent 650 MHz)  
 
Fillrate annoncé de 4.9 Gpixels/s (attention, on fait dire ce qu'on veut à ces chiffres... pincettes géantes de rigueur) ( > klair en realité cai 1.2 )  
 
Ventilateur intégré  
 
Bande passante mémoire jusqu'à 10.4 Go/s  
Les nouvelles techniques annoncées sur le GeForce4 MX sont bien entendu toutes intégrées, à la différence près que le Crossbar Memory Controller intègre non pas deux mais quatre contrôleurs mémoire indépendants (comme sur la GeForce3).  
 
Nouvelles techniques :  
 
Moteur nFiniteFX II (le même que sur le GeForce3 mais avec un pipeline vertex shader supplémentaire, comme sur les XBox). Grâce à l'augmentation de fréquences de fonctionnement et à ce pipeline vertex shader supplémentaire, ce nouveau moteur devrait être trois fois plus performant que sur une GeForce3.  
 
Support du Z-Correct bump mapping (!?!?)  
 
nVIDIA aura à combattre une Radeon 8500 dont les drivers sont de plus en plus au point, et à ses successeurs attendus peu après le GeForce4, à savoir le R250 (évolution du Radeon 8500) et R300 (réel successeur).
source: The Real Krystophe
 
 
28/01/02:
 
Les premières GeForce4 MX sont enfin disponibles ... chez Apple ! En effet, le constructeur à la pomme a annoncé de nouveaux G4 dont certains (G4 933 MHz, bi G4 1 GHz) seront dotés d?une GeForce4 MX. Par la même occasion, on peut voir sur le site d?Apple que les logos GeForce4 publiés depuis un mois sur le web étaient bien authentiques. En ce qui concerne les performances, Apple a publié des benchs sous Quake III en 1024*768 32 bits ... qui ne sont malheureusement pas très représentatifs puisque toutes les cartes graphiques ne sont pas testées avec les mêmes processeurs.
source: hardware.fr
 
 
25/01/02:
 
On vient tout juste d'apprendre le nom officiel du NV17M qui a été annoncé il y a quelques mois, ce dernier se nommera tout simplement "GeForce4 440 Go". La chose la plus interessante dans ce nom est certainement la référence 440, qui laisse croire que d'autres modèles seront certainement annoncés prochainement.  
 
Pour rappel ce chip devrait bientôt être utilisé dans un nouveau portable de marque Toshiba.
source: clubic
 
 
23/01/02:
 
De nouveaux pilotes Detonator sont arrivés sur le net, il s'agit de la version 27.10 pour Windows 2000/XP.  
 
Ces Detonator sont ceux actuellement utilisés pour les tests des cartes GeForce4 que nous avons eu la chance de voir tourner la semaine dernière en avant première. Donc on retrouve dans les fichiers les différents noms des futures cartes qui sont :  
 
NVidia.Nv17.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 460"  
NVidia.Nv17.2 = "NVIDIA GeForce4 MX 440"  
NVidia.Nv17.3 = "NVIDIA GeForce4 MX 420"  
NVidia.Nv17GL.1 = "NVIDIA Quadro4 500XGL"  
NVidia.Nv17GL.2 = "NVIDIA Quadro4 200/400NVS"  
NVidia.Nv17GL.3 = "NVIDIA Quadro4 550XGL"  
NVidia.Nv25.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4600"  
NVidia.Nv25.2 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4400"  
NVidia.Nv25.4 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200"  
NVidia.Nv25GL.1 = "NVIDIA Quadro4 900XGL"  
NVidia.Nv25GL.2 = "NVIDIA Quadro4 750XGL"  
NVidia.Nv25GL.4 = "NVIDIA Quadro4 700XGL"  
source: clubic
 
 
22/01/02:
 
NV25 General Specifications:  
63 Million Transistors  
0.15 micron.  
4 rendering pipelines, 2 TMUs each.  
300 MHz core frequency.  
NVidia declares 4.9 Gpixels/s fillrate for the upcoming GPU. We already know that nowadays developers declare so-called effective fillrate for their processors, so, take these enormous numbers as "peak numbers" that do not have a lot to do with the real games in real life.  
The graphics processor will be very complex and will heat pretty well, so it will be equipped with an integrated heat sink as well as a special hardware monitoring function called NVidia Thermal control system.  
 
Memory subsystem details and specifications:  
Frequency: 650 MHz DDR SDRAM.  
Four BGA memory chips on the front side of the board, just like on the FireGL 8700. However, NVidia solution also has memory heatsinks.  
Peak memory bandwidth: 10.4 GB/s.  
128MB Frame Buffer.  
However, the new design and higher frequncies are not the only innovations that help to increase the perfomance. NVidia is also going to introduce Lightspeed Memory Architecture II, the new version now includes the following features:  
Lossless 4:1 Z-compression: four times decreases the memory bandwidth consumed by Z-buffer.  
Second generation Occlusion Culling. As we know from various reviews, Hidden Surface Removal technique is more efficient in RADEON 8500 and KYRO II than in GeForce3; in GeForce4, NVidia introduces a new algorithm that will be more effective than its predecessor.  
Quadcache Architecture.  
The speed of the GeForce4 Ti4600 based videocards is going to be extremely high compared to GeForce3 and RADEON 8500. Additionally, there is also a couple of new features so that those interested in capabilities also had a reason to buy a new videocard :-)  
 
The new patent pending type of AntiAliasing will be introduced with the NV25. Its brand name is going to be Accuview AA and represent the new AA mask and technology, that saves one frame buffer write cycle. Accuview AA is another multisampling type of antialiasing. Originally, multisampling needs to write subpixel locations into the memory and only then calculate the pixel color values. Thanks to the new subpixel mask [and the improved algorithm and caching] the entire memory write cycle will be saved causing smaller perfomance decrease compared to the GeForce3.  
 
Another interesting feature of the new GPU is the nFiniteFX II engine. Basically, it is the same as on the GeForce3, but with an additional vertex shader pipeline. Due to the increased frequency, the software that can use the power of the second vertex-shader pipeline will run up to three times faster on the GeForce4 compared to the predecessor. We can also expect a 50% perfomance gain from the newest solutions when calculation pixel shaders due to the same reason.  
 
NVidia declares support for the so-called Z-Correct bump mapping. We couldn't get any more or less precise information about this, and we don't want to speculate on this, so we'll just say nothing this time.  
 
The final most important thing about GeForce4 is the support for the nView technology. The new, more feature-rich and easier to use version of TwinView.  
 
 
16/01/02:
 
GeForce4 MX-440 ABIT & Leadtek
 Posté le 16/01/2002 à 07:44 par Marc - source: Morex
   
 
On peut trouver sur le site de Morex, importateur en France de ABIT et Leadtek, ces informations :
 
"ABIT GeForce4 MX-440 :  
Chipset nVidia Geforce4 MX-440 GPU à 275 MHz, 64Mo DDR à 250Mhz sortie dès Février !!!"
 
"Leadtek GeForce4 MX-440 :  
Chipset nVidia Geforce4 MX-440 GPU à 275 MHz, 64Mo DDR à 200Mhz sortie dès Février !!!"
 
Il est à noter que selon nos sources les fréquences officielles du GeForce4 MX 440 seront de 275 MHz pour le GPU et de 200 MHz pour la DDR-SDRAM l'accompagnant. La GeForce4 MX 440 d'ABIT ressemble donc plus à une MX 450 (le 460 étant pour sa part à 300/275).
 
   

12/01/02:
 
Les noms des geforce4 semblent etre confirmés, comme le dit Clubic:
 
Il devrait donc bien y avoir deux versions du chip NV25 : Ti4600 (mémoire 600 MHz?) et la GeForce4 Ti4400 (mémoire 400 MHz?).
Et trois versions du NV17, le nouveau chip d'entrée de gamme de NVIDIA qui remplacera le GeForce2 MX : GeForce4 MX460, GeForce4 MX440 et GeForce4 MX420.  
source: www.clubic.com
 
 
 
11/01/02:
 
Nvidia va annoncer son nouveau chip le 5 Fevrier prochain.
Cependant, nous possedons quelques info sur ce modèle:
-6 pixels pipelines (contre 4 pour le GeForce3)  
 
-+ 1 une unité de pixel shaders supplémentaire et utilisera des fréquences de fonctionnement plus élevées que le GeForce3 Ti 500  
 
-une optimisation de l'interface mémoire et un nouveau mode de FSAA seraient également prévus au menu des spécifications du chip.  
 
-Le chip NV17 devrait également être annoncé ce même jour.  
Le NV17 sera un chip d'entrée de gamme qui se situe entre le GeForce2 et le GeForce3 qui sera cadencé à la fréquence de 250 MHz.  
 
-les news sur les futures logos des nouvelles cartes ont été retiré des sites suite a la demande de Nvdia donc si vous avez un lien, mettez le SVP
 
Deplus, un membre du form de madonion (cf http://discuss.madonion.com/forum/ [...] 919&page=) a dit etre en possession d une carte a base de NV25!!!
D apres ses testes, il arrive a atteindre le score de 110Fps a quake32 en 1600*1200 32bits max AVEC FSAA4x sur un athlon XP1500 avec 128Mo de memoire.
A 3dmark2k1, cette meme personne dit avoir fait avec cette config un score de 9238 points, le tout sans overcloaking et AA:4x  
 
Fake ou fait veridique ? il semblerait qu il possede vraiment la carte, il a publié ses resultats a 3dmark sur le "resultbrowser" de madonion.
Voila qui laisse presager que cette future carte va tout pulveriser et que nvidia se retrouvera une fois de plus, au sommet du haut de gamme des cartes graphiques.
 
Source www.clubic.com et www.nvchips-fr.com

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par XTinX--[/jfdsdjhfuetppo]

Comme elle a pas l'air de changer radicalement par rapport à une Geforce 3, j'espère qu'elle sera abordable ! Si oui, NVidia fait un carton, c'est certain !
 
M'enfin, comme il a déjà prévu deux cartes moins puissantes basées sur ce chip, on peut s'attendre à des prix plafond (l'inverse des prix plancher ......)

3500 c abordable pour eux...

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

 
Des la sortie, on peut s attendre a des prix aux environs de 4000 balles je pense, c est le meme coup que pour la geforce2 ultra.
Cependant les perfs sont la !

40% de la cg ne sera pas exploite et au moment ou ca le sera on en sera a la gf5 master

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

 
c est evident, mais c est la politique de Nvidia. Ces perfs a 3dmark vont attiré a coup sur plein de monde !(fortuné )

XTinX a écrit a écrit :     c est evident, mais c est la politique de Nvidia. Ces perfs a 3dmark vont attiré a coup sur plein de monde !(fortuné )

tain si jetais a la place de madonion je ferai une version 3d mark qui nexploite pas la gf4

euh g l'ai pas trouvé ds le orb

 
OUAIS!!!!     c bien bo tout ca, mais trouver un jeu ki utilise vriament nos carte actuelles?
et puis tant ke c pas sorti, faut faire gaffe aux bidonnages!!!
 
radeon8500      
nvidia??

la soorce c est ca :  
 
NV25 Performance? - 1/11/2002 4:24 am - By: Typedef Enum - Source: MadOnion
 
--------------------------------------------------
------------------------------
I've seen this one surfacing in a few forums, so what the heck. BTW, I'm sure we'll be seeing more of these in the near future. Someone posting to MadOnion's web site claims to have an NV25 sample, and has submitted the project. The system appears to consist of an Athlon XP 1500+ and nForce. In addition, they made a Quake 3 performance claim as well. Of interest are:
The ORB details it as a generic 128MB VGA card
NVIDIA reference driver 6.13.10.2650
Quake3: 1600x1200x32bpp + 4X AA - 110 FPS
3DMark2001: 9283
 
Le FSAA X4 c est poor Q3 pas dutoo poor 3dmark.
mais bon nvchips de toote facon.....

vous n'auriez pas un url vers le liens du score sur l'orb parce que g tjs pas trouvé là

cgmarmotte a écrit a écrit : vous n'auriez pas un url vers le liens du score sur l'orb parce que g tjs pas trouvé là

http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=9
 
http://discuss.madonion.com/forum/ [...] &view=coll
 
http://gamershq.madonion.com/produ [...] id=2390896
 
http://discuss.madonion.com/forum/ [...] 7919&page=

cé bien bo leur result... mais comme le FSAA est anoncé "For Free", sans FSAA elle sera pas plus rapide qu'avec...

salut,
 
 
-- message deleted --

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

 
oh punaise t'as raison. Ouhlala le WE s'annonce dur dur

Barbarella a écrit a écrit : salut,     -- message deleted --

 
trop tard g vu !  
 
   

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     trop tard g vu !

 
Toi tais toi ! sinon c'est dion qui sera chef modo

Barbarella a écrit a écrit :     Toi tais toi ! sinon c'est dion qui sera chef modo

 
a NON !

mais qui joue en 1600 32bits avec AA 4x ?

bah avec une telle carte tout ceux qu'en aurons !

 
ben si ta un 19" ou 22" l'alisasing se voit quand meme en 1600*1200*32bits (moi j'arrive à le voir sur mon 17" à cette résolution, mais c'est trés léger)
 
enfin bon quand t'es dans le feu de l'action, l'aliasing t'y fait absolument pas attention quelle que soit la résol, meme si le clignotement est des fois génant

moa en 1600X1200 l aliazinge j en voa pas vraimement.......

bah moi je le voi l'aliasing, meme en 1920x1440 sur mon 17"...
 
sans FSAA y'en aura tjrs un peu..

 
ok merci mais ce que g cherchais ct l'URL du bench, apparemment ils l'ont supprimé

mais oui c'est ca
en 1920 sur un 17"  prend moi pour un c**  aussi tant que t'y es

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
bah si cé vrai

Bon, bien que j ai une radeon 8500, il faut avouer que si ce sont reelement les perfs du geforce4, ca nique tout, et ca garanti absolument une jouablité en 1600*1200.
Vous avez la reaction de personnes qui sont septiques devant un nouveau produit pkelles viennnent d 'acquir la toute derniere carte sur le marche. C est normal !!!! D ici la sorti du gforce4, des jeux tels que morrowind ou je ne sais koi (je dit morrowind au hazard) pourront necessiter un tel apport de performances

Des niew, toujours de Nv-chips: (c est du copier/cooler, pke c est chiant de faire un resumé )
 
NVIDIA continuera à utiliser le nom Titanium, et la version haut de gamme se nommera GeForce4 Ti 4600.  
Elle sera équipée de 128 Mo de ram DDR qui pourrait être cadencée à 600 MHz et elle supportera l'AGP 8X.Il n'y a rien de nouveau, d'autres rumeurs vont dans le même sens.  
Par contre, la grosse surprise vient de la fréquence du GPU.Selon the Inquirers, celui-ci aurait une fréquence de 250 ou 275 mhz, alors que d'autres rumeurs lassait entendre que cette fréquence serait de 300 MHz.  
 
Ces informations contradictoires font supposer que NVIDIA n'a pas encore fixé les fréquences de ces cartes.  
 
La GeForce4 Ti 4400 devrait disposer de 64 Mo de ram DDR 64 bits, ce qui est assez étonnant, et le NV17 dont on pensait qu'il serait baptisé GeForce3 MX sera commercialisée sous le nom GeForce4 MX.  
Enfin, notre confrère a appris que les premiers "samples" ont été fournis aux fabricants en décembre dernier. Le design des cartes devrait être prêt très prochainement.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
ça va t'ettoner, mais sur mon lllyama 17", j'arrive à afficher le 2048*1536 (je crois ke c ça) en 60 Hz !!!!!!!!!!!!!!!!
 
le bureau est microscopique, c'est pas trés beau mais ça passe !!!!
 
l'electronique du lyama est trés forte quand meme !!!
 
enfin pour le AA moi je trouve que ça change la vie !  
exemple, à Q3 sur l'arme de base je trouve kon le voit bien l'aliasing, meme en 1600
le jour où je pourrais l'activer en 4X dans ces conditions je serais trés content !!! encore plus si ils ont enfin implémenté la méthode qu'ils ont acheté à 3DFX !!

 
C est vrai que passer n importe quelle jeu en 1600*1200 c est la fin de l aliasing, effet d escalier anneanti  

XTinX a écrit a écrit : Des niew, toujours de Nv-chips: (c est du copier/cooler, pke c est chiant de faire un resumé )   NVIDIA continuera à utiliser le nom Titanium, et la version haut de gamme se nommera GeForce4 Ti 4600.   Elle sera équipée de 128 Mo de ram DDR qui pourrait être cadencée à 600 MHz et elle supportera l'AGP 8X.Il n'y a rien de nouveau, d'autres rumeurs vont dans le même sens.   Par contre, la grosse surprise vient de la fréquence du GPU.Selon the Inquirers, celui-ci aurait une fréquence de 250 ou 275 mhz, alors que d'autres rumeurs lassait entendre que cette fréquence serait de 300 MHz.     Ces informations contradictoires font supposer que NVIDIA n'a pas encore fixé les fréquences de ces cartes.     La GeForce4 Ti 4400 devrait disposer de 64 Mo de ram DDR 64 bits, ce qui est assez étonnant, et le NV17 dont on pensait qu'il serait baptisé GeForce3 MX sera commercialisée sous le nom GeForce4 MX.   Enfin, notre confrère a appris que les premiers "samples" ont été fournis aux fabricants en décembre dernier. Le design des cartes devrait être prêt très prochainement.

 
Ben pourquoi veux-tu qu'ils sortent de suite la grosse artillerie ? La GF4 meme a 250/300 sera la carte la plus rapide et la plus inovante du marché pendant plusieurs mois.  
 
puis quand le R300 d'ATI sortira il pourront fair eune GF4 ultra a 300/350 par exemple. Ca serait bcp plus judicieux de la part de nvidia il me semble.

pt1 les mecs !
ça fait à peine un mois que j'ai ma geforce3
et y'a aucun jeux qui l'exploite réellement et 3DS max tourne nickel, alors je crois que je vais attendre la geforce6  

a mon avy la gf4 ne serra pas un truk ki va too kasser, c va faire komme la gf2 apres gfddr, un mieux mais pas bokoop +.

Non en fait , c'est parfait, les TI200 et 500 vont carément baisser...

bigfoot10 a écrit a écrit : Non en fait , c'est parfait, les TI200 et 500 vont carément baisser...

 
ben les ti200 a 1600 les 500 a 2400 et les gf4 a 3700....

 
a 60Hz kd meme je doute... parte ke deja moi je depasse pas les 60Hz en 1920x1440 avec mon ecran... et c'est un Tube Trinitron 1600@77Hz... et comme aucun fabricant fait mieu en 17"... tu serai pas en entrelacé ou a moins de 60Hz ???

le gf 4 explosera pas tout, c sur ca.
 
cd'ailleurs a mon avis c un gros fake le mec du forum madonion pke 110fps sur q3 en 1600*1200 + FSAA 4x, TOUS detais a fond (c ce qu'il a dit) C 'EST PAS AVEC UNE GF3 UN PEU BIDOUILLEE que ca se fera...
 
n'importe nawak...
 
 
Par contre,il sera tres cher, ca c sur pke avec de la ddr600 ca va couter bonbon...
 
 
 
Ras le cul de nvidia tte facon, c des "bourrins" je prefer ATI et sa radeon8500 qui essait plus de finter (hyperZ plus performant que le nFinite de nVidia...) ou encore STM et son Kyro2 , les VRAIS renards avec le tile rendering.
 
 
D'ailleur moi j'aimerais plutôt voir un kyro3 tiens...

Ben moi aussi avec mon 17" Samsung Syncmaster 700 NF (diamondtron), j'arrivais en 2048 sous windows 98, mais aussi en 60 hz.
 
Curieusement sous xp, je dépasse pas le 1600 x 1200 ...