Today ? sur kel LCD 17" voir 18" peut on jouer à Quake III ? - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2002 à 10:16:02
bin sa promet
MDR
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:26:15
Ca dépend a kel nivo disons
Si c pour jouer avec 3 bot en easyles ca peux passer... si c pour jouer en pro mode sur le net... tu les verras même pas les autres
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:30:41
LouyZ a écrit a écrit : Ca dépend a kel nivo disons Si c pour jouer avec 3 bot en easyles ca peux passer... si c pour jouer en pro mode sur le net... tu les verras même pas les autres |
Vi malheureusment c plutot la deuxième option....Je joue les détail à fond...et en 6 vs 6 en générale...donc je crois que j'oublie l'idée d'H T un LCD pour le moment...Snif... dommage
Merci...
P.S : c que tu en à un en connaissance de causse ? ou tu as eu un ? Ou tu dis cela parceque on te la rapporté ?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:33:17
bah je bosse dans un salle rézo, avec des 19 pouces crt, mais y'a 4 écran lcd de 20 pouces, 19, 19 et 17, et je jouerais plus jamais dessus, c trop lamentable y'a war III ki passe, mais c tout koi
(au nivo mark, viewsonic pour le 20 (500:1, 250cd), et iiyama les autres écrans, et c pas les bas de gamme...)
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:36:05
LouyZ a écrit a écrit : bah je bosse dans un salle rézo, avec des 19 pouces crt, mais y'a 4 écran lcd de 20 pouces, 19, 19 et 17, et je jouerais plus jamais dessus, c trop lamentable y'a war III ki passe, mais c tout koi (au nivo mark, viewsonic pour le 20 (500:1, 250cd), et iiyama les autres écrans, et c pas les bas de gamme...) |
moi je joue sur un tft c'est peut etre pour ça que je trouve ça top
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:38:16
tu joues a koi... pong a la rigueur ca passe
Franchement acheter u tft, c juste pour faire bien style, et kan on a vraiment pas de place koi... pour moin cher on a un écran plus grand avec une qualitée 100 fois mieu en crt
Nivo consomation, le 2070sb de mitsu (22 pouces) fé du 110w/h ce ki est pas énorme donc c pas la non plus le prob
LCD --> entreprise ou frime
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:42:17
moi j'ai une image nikel, je comprend pas votre discourt! je sais de quoi je parle, j'en ai dejà vu des ecrans!
non je vous comprend pas! moi je joue a tous sans aucun probleme!
bonne qualité d'image, bien brillante..que je sois sur les coté ou bien en face de l'ecran ça change pas bc..
faut dir mon 15'' je l'ai payé 3500fr.. qualité oblige
Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:46:13
ahh c un 15 pouces... les truc miniuatures c pas mon truc
forcément si c tout petit ca seras moin crade... mais bon des écrans j'en vois passer pas mal... on en vend, on en vois passer bcp, et bon on est en partenariat avec un magasin
Franchement TFT, c injouable, à mois de jouer en ptet nivo koi, ou t'as le temps de voir arriver l'ennemis trankilos, mais si tu joues au nivo plus elevé, c pas la peine la!
Sinon mon 19 je l'avais payer 7500fr, et la mon 22 je vais le payer 6500 (qualitée oblige huhu)
Marsh Posté le 24-10-2002 à 12:37:13
Louyz tes commentaires sont dénués d'intérêt.
"J'ai vu des LCD c'est moche". Voilà le résumé.
Tu peux developper un peu ? t'as vu CS sur un LCD à 40/50 ms de tps de réponse et sur une GeForce 2/3 en VGA ?
t'as essayé un BON LCD 25 ms sur GF4 ou Radeon 9700 Pro et connexion DVI ? je crois pas...
C'est sur ca coute cher un très bon LCD, et si t'as pas les moyens de te les payer faut pas les descendre. Les LCD c'est comme les CRT : si tu prends les moins chers, t'as de la merde. Le ticket d'entrée LCD est bien plus haut.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 12:42:13
goranak Louyz tes commentaires sont dénués d'intérêt.
"J'ai vu des LCD c'est moche". Voilà le résumé.
Tu peux developper un peu ? t'as vu CS sur un LCD à 40/50 ms de tps de réponse et sur une GeForce 2/3 en VGA ?
t'as essayé un BON LCD 25 ms sur GF4 ou Radeon 9700 Pro et connexion DVI ? je crois pas...
C'est sur ca coute cher un très bon LCD, et si t'as pas les moyens de te les payer faut pas les descendre. Les LCD c'est comme les CRT : si tu prends les moins chers, t'as de la merde. Le ticket d'entrée LCD est bien plus haut.
--> lol
T'en sais koi? j'ai dit dans un autre poste, ke ct pas des lcd de merde ke j'ai vu tourner (500:1 et même 600:1 pour certain, 250cd, et 25ms de temp de réponse, des 20 TFT ok? et en DVI oui, sur une radeon 9700 pro
Je bosse dans une salle rézo, et du matos de ouf on en vois passer pas mal t'en fé pas
je bosse tous les jour sur ce matos la.. .et kan je rentre chez moi ca me calme un peu
Marsh Posté le 24-10-2002 à 12:43:48
SInon je parle pas de cs, non non, c pas mes jeux ca je parle de quake ut2003 ss2 wolfestein, avp2, warIII (le seul a peui près potable) bref tout ce ki tourne a la salle rézo koi
Marsh Posté le 24-10-2002 à 12:52:47
En déffinitif ! qq soit le type/Qualité/et meme si on met le prix...les LCD c de la merde pour les gros jeux FPS...
Domage j'espére que dans un future proche...c lacunes viendront à disparaître....
Merci à tous...et merci à toi aussi Louyz...de ton expérience non négligable...rien n'est comparable à celui qui à la chance de tester plusieurs matos par le biais de son boulot....
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:06:21
De rien
Sinon oui ca va venir, y'a déjà de net amélioration, mais la lcd, ca reste vraiment pour faire style, par contre pour le boulot c'est vraiment bien, genre a la salle pour la caisse, la gestion etc, c sympas, on aurais pas assez de place pour fouttre 3 crt
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:07:04
Dans ce cas change tes yeux.
Dire que c'est "injouable" est faux.
C'est pas la peine de polémiquer + lgtps, ya plein d'avis contraire au tien sur ce forum Ecran. T'es encore un des derniers à être aussi extrémiste dans ta position, et tu va à l'encontre des avis et tests sérieux de différents sites webs sur les bons LCD.
Un LCD fonctionne très bien avec tous les jeux, seulement c'est 3x plus cher qu'un CRT.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:43:59
bah déjà c toi ki parle sans savoir, et ki t gouré sur pas mal de choses la (bon tu l'as pas reconnu, mais fallais pas rever )
T'inkiéte pas pour mes yeux, j'ai de très très bons yeux je sais voir kan un jeux saccade ou pas, et kan un jeux et bo ou pas.... je ve dire, bien sur kon peux jouer a quake sur un lcd, mais c cadre, moche, et si tu dégomme pas le jeux (genre vertex et pas lightmap, pas de detail textures au minimum etc) et ke tu est sur un lcd, tu verras pas assez bine pour jouer a ho nivo, ou meme au nivo pub sur le net
bien sur pour wariii ou age of empire, ca va, mais pour les fps, c nul a chier c tout j'ai pu tester sur du très bon matos
Alors kel interet d'acheter un écran deux fois plus cher en tft , pour ke ca soit moin bo, moisn grand, qur sur un écran crt
juste gagner de la place? arrete c juste porru la frime c tout, ou alors a caractère proffesionnel
un lcd fonctionne très bien sur tous les jeux --> lol la
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:41:51
LouyZ a écrit a écrit : goranak Louyz tes commentaires sont dénués d'intérêt. "J'ai vu des LCD c'est moche". Voilà le résumé. Tu peux developper un peu ? t'as vu CS sur un LCD à 40/50 ms de tps de réponse et sur une GeForce 2/3 en VGA ? t'as essayé un BON LCD 25 ms sur GF4 ou Radeon 9700 Pro et connexion DVI ? je crois pas... C'est sur ca coute cher un très bon LCD, et si t'as pas les moyens de te les payer faut pas les descendre. Les LCD c'est comme les CRT : si tu prends les moins chers, t'as de la merde. Le ticket d'entrée LCD est bien plus haut. --> lol T'en sais koi? j'ai dit dans un autre poste, ke ct pas des lcd de merde ke j'ai vu tourner (500:1 et même 600:1 pour certain, 250cd, et 25ms de temp de réponse, des 20 TFT ok? et en DVI oui, sur une radeon 9700 pro Je bosse dans une salle rézo, et du matos de ouf on en vois passer pas mal t'en fé pas je bosse tous les jour sur ce matos la.. .et kan je rentre chez moi ca me calme un peu |
il faut être complètement ouf pour mettre une 9700 sur un lcd...
cette carte sera totalement inexploité, le lcd ne pourra même pas fournir...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:46:12
c'est l'ecran qui fourni la puissance de la carte maintenant!! c'est la meilleur!!!
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:47:36
un sony derniere generation a 11.000fr
une radeon 9700pro et tout ca pour jouer a Q3?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:52:51
non, serieu arretons nous deux minutes,
si vous etez des fanatiques des fps je peus comprendre, mais bon j ai joue a plusieurs fps sur mon lcd (voir config) dont unreal 2k3, et franchement y a rien qui ma choké,
ce qui me choque a moi c est de voir un ecran iiyama haut de game, sur lekel on voit clairement les trais de separation des 3 morceaux de l ecran, ca ca me choque...
et pour finir nous somme tous bien d accord que le lcd est un luxe, mais je crois que vous avez une mauvaise idée du truc, c est normal si vous regardez les ecrans bas de gamme 15p vendu a la fnac ou surcouf , ou rue montgallet...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:55:29
ecran plat c'est le pied! jamais l'image n'a été aussi belle les couleurs et tout et tout
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:16:49
je crois ke le derner samsung cartonne bien ya un test sur tomshardware mais bon je prefere un bon 22"
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:41:36
C fou qu'il est autant d'avis qui difaire...
La question est simple pour moi...
Peut on bien jouer sur un LCD à un jeu FPS ??? réponse oui ou non ???c tout
je m'en fou du reste...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:49:40
tu joueras, mais tu te ferrat laminer
non je dec, tu joueras, mais tu serras toujours la a te plaindre de mal l'avoir vu, (a moins de faire comme les golios, et de jouer avec les enemis en vert sur fond blancs )
le lcd sert a rien a par se la peter, plus cher et moins bien k'un crt y'a rien a redire la dessus.. après si ca vous fait plaisir d'avoir un écran tout plat pour draguer les minettes, c votre choix, je préfére un bon gros crt ou c le pied total
os2 j'ai rien compris
Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:46:22
SAlut, j'ai vu tourner Ut2003 sur le Hercule 17' (je sais pas si c'etait le DVI), et crois moi ca carbure
et en terme de FPS, je m'y connais pas mal
rien ne m'a choqué, au contraire
Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:52:33
Citation : Peut on bien jouer sur un LCD à un jeu FPS ??? réponse oui ou non ???c tout |
NON
ya trop de lag même sur les meilleurs ecrans.
si tu as un minimum de niveau a q3 tu trouveras ca insupportable.
pour bw ca va encore, war3 ca peut aller aussi, mais aucun fps en general.
Citation : Ou alors je reste avec mon 19" CRT ! et j'oublie l'idée de jouer un jour à Quake ou tactical sur un LCD |
oublie dsl
Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:59:22
Nutsuko a écrit a écrit : SAlut, j'ai vu tourner Ut2003 sur le Hercule 17' (je sais pas si c'etait le DVI), et crois moi ca carbure et en terme de FPS, je m'y connais pas mal rien ne m'a choqué, au contraire |
Putain c fou !! Il faudra VRAIMENT QUE JE JUGE PAR MOI MEME !
Marsh Posté le 24-10-2002 à 23:05:08
Bon c simple :
Si t'es hardcore gamer tu la verras la différence sur un TFT, c'est certain, meme avec le tout haut de gamme actuel. Si tu as l'habitude de ne pas avoir de rémanance, meme si elle est très faible sur les new TFT, tu la verras.
Si tu joues moyennement, tu ne risques de ne pas y faire trop attention, meme pas du tout si tu t'y connais pas trop ou si t'es pas non plus exigeant comme George Bush envers Sadam.
Le seul moyen de te rendre compte, c'est de voir par toi-meme.
Les gens ki ne voient pas la diff, ils ne jouent pas bcp, ou ne voient pas bien les diff visuels sur les écrans. Les autres vont raler car c pas encore le pied pour jouer les TFT.
Voila
Edit : tu l'as dis avant moi, test ! lol
Marsh Posté le 24-10-2002 à 23:08:45
g tester celui de mon pere un siemens...
g bien rigoler pas longtemps en fait car ca m'as fais pitié
LCD = merde pour le jeu
sauf a 2000? et moins de 40ms de lag...
un bon mitsu 750sb c in-com-pa-rable meme le iiyama de mon frere fait pitier en qualiter d'image a coter...
enfin tu n'as cas juger par toi meme, mais si tu joues souvent tu seras degouter je pense.
si c'est vraiment occasionnel pour se detendre ou pour le bureau -> sûr que c lcd.
mais quake c particulier
edit:
Citation : Edit : tu l'as dis avant moi, test ! lol |
Marsh Posté le 25-10-2002 à 01:05:16
ceux qui n ont pas de lcd disent que c est impossible,
ceux qui en on vu tourner et ki ne possede disent que oui.
tu ne pourra te faire une idee que par toi meme je pense
mais ayant teste pas mal d ecran lcd, je te deconseille d en prendre un bas de gamme, et surtout d eviter comme la peste le hercules qui a un rendu a chier...
mais si tu veus quelque chose ki tue dirige toi direct vers les nec et sony 17 et 18 p et la tune sera pas decu
Marsh Posté le 25-10-2002 à 06:23:26
hubneo a écrit a écrit : ceux qui n ont pas de lcd disent que c est impossible, ceux qui en on vu tourner et ki ne possede disent que oui. tu ne pourra te faire une idee que par toi meme je pense mais ayant teste pas mal d ecran lcd, je te deconseille d en prendre un bas de gamme, et surtout d eviter comme la peste le hercules qui a un rendu a chier... mais si tu veus quelque chose ki tue dirige toi direct vers les nec et sony 17 et 18 p et la tune sera pas decu |
LOL merci...mais dans mon coin (Clermont-Ferrant) G pas trop eu encore l'occaz dans voir des LCD...à part à la fnac...mais ils sont à chier...Je c qu'il faut mettre le prix pour avoir qq chose de corecte...mais bon Si seulement c t possible de joué un jeu FPS sur c écran la...je m'en tape...je m'accorde depuis un moment le budget pour ce joué...mais à l'évidence c p'être pas encore le bon moment pour en H T un ...
merci
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:16:36
Prophetch
c exactement ca... y'a certaines personne ki le voient pas... mais bon c k'ils passent pas énorement de temps a jouer, ou alors k'ils sont trop content de leur tft ki fé bo dans leur chambres D
Citation : ceux qui n ont pas de lcd disent que c est impossible, |
Tu m'a mal lu, j'en ai pas, mais j'en vois tourner de je bosse dessus a une salle rézo à longueur de journé (je joue donc surtout D) et des haut de gamme... et c'est impossible pour moi de jouer correctement...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:37:01
bah oui, c est malheureux mais c est comme ca pour le moment...
j ai eu l occasion de voir une expo de lcd 15/17 pouces, haut de gamme ou pas, ceux ci visionnaient un film dvd ....
jolie couleurs, ouah ca pete, mais qu est ce que ca ce traine, quand les acteurs bougent on dirait que c est au ralentie
j essayes sur un 15 pouces siemens, les fenetres s affichent a 2 à l heures .... j ai pas vue dans les jeux mais j imagines facilement le resultat
Pour l achat d un 17 pouces (900 à 1000 euros) tu peux avoir un 22 pouces tip top, et la ca doit etre comme au cinema vue la grandeur de l ecran
Je penses que dans 1 an à 2ans les lcd seront au points (meilleurs reponses type viewsonic), et que les prix seront devenus abordables ... en attendant crt power pour le jeux, dvd.... et lcd pour excel et word ( meme pas pour internet
A oui et ceux qui disent, oui j ai rien remarque, ca marche bien sur mon lcd, bah l oeil s habitue, tout comme l oreille, a un framerate pourrave ou a un son null... on s adapte rapidement a notre environnement, surtout quand on reste plusieurs heures devant !!
par contre je cherche toujours un bon ecran 19/21 pouces, lequel prendre, en reseaux vous jouer sur quoi (veut pas de flou)
A+
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:44:09
babar01 prend le mitsu 2070sb bk
déjà les 22 pouces ce ki est bien c ke t'as 20 pouces visible, donc la qualitée est tip top dans les coins (no flou )
Après bon mitsu power koi!
Sinon il consome keudalle a coté de iiyama de meme gamme, et au moins il tombe pas en rade pour rien
Sinon pour les LCD t'as bien résumé le truc... moi j'ai possibilitée de jouer sur des putain de lcd 20 pouces a la salle, bah je me met en user normal sur un simple crt 19 pouces
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:53:45
dits moi, le mistubishi arrache certainement, mais bonjour le porte feuille, t aurais pas une adresse ou je pourrais avoir des prix, c est pour du professionel...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:07:24
Ben moi j'ai essayer le Prophetview 920Dvi avec QIII et j'ai été bluffé alors que j'y joue depuis des années avec un CRT, avec un t<25 crois moi ça le fait et oubli les maux de têtes quand tu joues des heures et des heures. Si j'ai la tune ce sera mon prochain achat, sinon le 152T de samsung encore meilleur mais 15".
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:10:20
j'ai un hercules prophetview 920 dvi ,c'est superbe et cela ne pose aucun probleme pour tous les types de jeu ,l'image est superbe une fois reglèe et la rémanence est quasi imperceptible... En aucun cas je ne reviendrais a mon llyama 17 diamondtron . Le truc est qu'un lcd ne donne une vraiment belle image que pour sa résolution de base soit 1280*1024 pour un 17pouce... un 17pouces lcd en 1024*768 ou 1600*1200 c moche ..faut le savoir
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:53:37
bah je demandes qu a vous croire, mais c est pas evident ...
Faut pas confondre jolie images et framerates aussi, parfois l un fait boulblier l autre ...
Maintenant des lcd haut de gamme sans remanence, peut etre mais je suis pas trop convaincue.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:53:45
bah je demandes qu a vous croire, mais c est pas evident ...
Faut pas confondre jolie images et framerates aussi, parfois l un fait boulblier l autre ...
Maintenant des lcd haut de gamme sans remanence, peut etre mais je suis pas trop convaincue.
Marsh Posté le 24-10-2002 à 08:13:14
Tout est dans le titre !
Si dans l'absolu ! je me décide à acheter un écran LCD 17 ou 18"
lequel me conseillerai vous ?
G vu que le viewsonic en 19" avez de bonne perf !
Ou alors je reste avec mon 19" CRT ! et j'oublie l'idée de jouer un jour à Quake ou tactical sur un LCD
merci
---------------
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸AZERTYCOOL¸,ø¤º°`°º¤ø,¸