Voila, j'ai commandé un Samsung 152T. J'ai pris ce modèle car il est donné pour etre un des meilleurs TFT actuellement (500:1, 25ms, DDVI)
 
Ai-je fait une erreur en prenant un 15" (1024x768)alors que la tendance est au TFT 17" (1280x1024) ?
 
 
Je suis actuellement en 800x600 sur mon 17" CRT car sinon c'est trop petit pour mes yeux. Et je crois que je ne suis pas le seul dans ce cas.
 
Je me suis dit qu'en TFT 17" ce serait vraiment trop petit en 1280x1024 (et meme pas 4/3 en plus)

Ben t'as eu raison, chacun son usage après tout !

1280*1024 sur 17" tft grosso modo entre du 800*600 et du 1024*768 sur 17" crt
 
pour le 5/4 tt le monde se tue à expliquer le pkoi du comment    
je sais plus qui sur un gros topic lcd a expliqué pkoi il n'y avait pas déformation, et à l'usage je te garanti que c irremplaçable ...

Pour du 1280*1024 le 18" TFT est qd même mieux, mais les caractères sont plus petits que du 1024*768 sur un 15" TFT. Alors sur du 17" TFT ca doit être minuscule.

Atlantis a écrit a écrit : 1280*1024 sur 17" tft grosso modo entre du 800*600 et du 1024*768 sur 17" crt   pour le 5/4 tt le monde se tue à expliquer le pkoi du comment     je sais plus qui sur un gros topic lcd a expliqué pkoi il n'y avait pas déformation, et à l'usage je te garanti que c irremplaçable ...

Je suis pas tout à fait d'accord pour le debut, à mon avis 1280*1024 sur un 17 tft est plutot equivalent à qqchose entre 1024*768 et 1152*864 sur 17 CRT.
 
Du reste, 800*600 sur un 17 CRT ca doit vraiment etre enorme. Si tu trouves qu'au dela c'est trop petit alors ne prends pas de 17 TFT.
 
Je crois que c'est moi qui ai expliqué pour la deformation, à savoir que la deformation intervient sur un CRT lorsque l'on choisit une resolution dont le ratio est different de celui de la dalle.
Ceci arrive, par ex, si on choisit 1280*1024 (ratio 5/4) sur un crt dont la dalle a un ratio 4/3 (ce qui est le cas de tous les CRT). Par contre un 17 TFT possede une dalle dont le ratio est de 5/4 donc le 1280*1024 ne sera pas deformé.  
D'un autre coté, ce sera les autres resolutions qui seront déformées mais on s'en fout car un TFT est sensé etre utilisé dans sa resolution native.

petite correction: c'est 500:1 mais 450:1 pour le 152T
 
 
Deja merci pour vos reponses.

 
>Du reste, 800*600 sur un 17 CRT ca doit vraiment etre enorme. >Si tu trouves qu'au dela c'est trop petit alors ne prends pas >de 17 TFT.
 
 
Ben pas tant que ca en fait!
Moi même j'utilise le 1024*768 sur mon p95f (19 pouces)!
A défaut d'utiliser le 1280*1024, qui déforme!!! d'ailleurs aux passage si le 1280*1024 déforme sur un 19 pouces que faut-il mettre alors? sachant que ma radeon sdr m'autorise le 800*600, 1024*768, 1152*864, puis 1280*1024?
 
PLus+

ben 1280*960 ou 1152*864  

Prems a écrit a écrit : ben 1280*960 ou 1152*864

C'est ce que j'utilise sur mon 17"

Lestickmou , qu'est-ce que tu entends par 'ca deforme' en 1280x1024 .. parce que le 1024x768 en 19" ca doit faire ENORME..

Il veut dire que les proportions ne sont pas respectees. Un carré en 1280*1024 sur un crt paraitra plutot rectangulaire ce qui peut etre tres genant pour ceux qui font du graphisme et j'en passe.
 
Sinon c'est clair que du 1024*768 sur un 19" ca doit etre ENORME, deja que je trouve ca trop gros sur un 17"...

arf de tt façon avec la lumi, le piqué et le contraste c clair que c difficile de juger ...
par contre rasthor, ne reste pas en 800*600 sur le lcd : un lcd ça s'utilise en réso native (sauf qd on peut pas, pour le jeux notamment)

 
Absolument. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai pris un 15", le 1024 me suffit (pour le moment)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111

Arf!
Enorme??? moi je trouve que 1024*768 c'est très confortable sur un 19 pouces...toutes façons 1280*1024 je trouve ça trop petit ...ma femme dit la même chose...maintenant c'est vrai qu'on a pas le nez scotché au moniteur puisqu'on doit etre a peu pres a 50 cm de l'écran...C'est peut etre pour ca aussi...