Test avec HD tach
Test avec HD tach - Hardware
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:31:32
Heu j'ai comme l'impression que tu as un problème avec ton DD 
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:31:53
performance avec un IBM 60GXP 40Go en IDE sur une carte mère ECS K7S5A
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:32:47
| pentier a écrit a écrit : performance avec un IBM 60GXP 40Go en IDE sur une carte mère ECS K7S5A http://home.pi.be/~scharpen/hardware/hdtach.jpg |
C'est déjà plus logique que Vip 
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:33:17
| Citation : Heu j'ai comme l'impression que tu as un problème avec ton DD |
Qu'est ce qui te fait dire ça ?
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:34:33
ça vient surement du fait que je n'ai qu'un UDMA/33 sur la carte mère, non ?
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:35:24
Reply
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:35:50
Tu es limité à 33 Mo/sec en UDMA 33...
Et là tu obtiens 13 Kps seulement !
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:40:12
Non, le disque n'est pas vieux(Ultra ATA 100) mais c'est la carte-mère. Si j'installe une carte Promise Ultra 100, ça serait mieux non ? Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:41:42
oui Nico, bien vu...
les temps d'acces trahissent!
ouf, les chartreux vont pas etre content! 
tss tsss 
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:42:33
| corto a écrit a écrit : oui Nico, bien vu... les temps d'acces trahissent! ouf, les chartreux vont pas etre content! tss tsss |
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:46:48
bah c'est juste un IBM DDYS avec une 29160...
y a beaucoup mieux maintenant! 
M16 à deja posté un hdtach du seagate 15k de la mort!!
l'atlas 10K3 aussi demenage bien plus...
pour VIP, oui se serais mieux avec un controlleur promise..
ou une new mobo..
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:51:22
| corto a écrit a écrit : bah c'est juste un IBM DDYS avec une 29160... y a beaucoup mieux maintenant! M16 à deja posté un hdtach du seagate 15k de la mort!! l'atlas 10K3 aussi demenage bien plus... pour VIP, oui se serais mieux avec un controlleur promise.. ou une new mobo.. |
j'ai testé ce we un atlas 10k 9,1Go sur 29160
8,6ms
CPU 5.6%
je trouve ça énorme...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:51:59
Une dernière question, qu'est ce qui est mieux au niveau disque dur IDE ? Maxtor, IBM ... ?
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:56:23
| Vip a écrit a écrit : J'ai testé mon disque IDE avec HD tach, j'obtiens : Read speed - maximum 15026.0kps, minimum 9921.0kps, average 13883.6kps. C'est quoi des "kps" , des Ko/s ou des Kb/s ? Meme si mon disque est un Ultra ATA 100, je crois que ma carte mère n'a qu'un controlleur UDMA/33 (P3BF), J'aimerais installer une carte controlleur Ultra ATA 100. Quels sont vos performances avec ce genre de controlleur et un disque Ultra ATA 100 ? |
Des "kps" ce n'est pas très clair, mais si il s'agit de disques il s'agit probablement de bytes -> donc "kps" = "kilobytes per second" ou des "kilooctet par seconde" pour les plus francophiles.
Si ton disque est un petit peu agé ces débit sont tout à fait ceux d'un disque IDE.
[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:56:24
| Vip a écrit a écrit : Une dernière question, qu'est ce qui est mieux au niveau disque dur IDE ? Maxtor, IBM ... ? |
t'es fou de lancer un débat pareil... Ton topic va partir en couille
Maxtor = bon, IBM = bon aussi mais bon y en a qui se plaigne des IBM...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:56:31
| ouf a écrit a écrit : j'ai testé ce we un atlas 10k 9,1Go sur 29160 8,6ms CPU 5.6% je trouve ça énorme... |
bah c'est surtout que l'atlas 10k commence à se faire vieux...
au moins deux ans non?
des progres ont été fait en deux ans, regarde les tests de l'atlas 10KIII, ca n'a plus rien a voir...
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:59:19
VIP, tu peut lire les tests des disk IDE moderne sur HW.FR
ou ailleur...
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:00:57
| Requin a écrit a écrit : Des "kps" ce n'est pas très clair, mais si il s'agit de disques il s'agit probablement de bytes -> donc "kps" = "kilobytes per second" ou des "kilooctet par seconde" pour les plus francophiles. Si ton disque est un petit peu agé ces débit sont tout à fait ceux d'un disque IDE. |
oui oui, kilobytes..
---------------
le sabre japonais--
Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:03:36
Ah et pour faire le test n'oubliez pas de fermer TOUS les programmes... car bon je peux vous montrer un test d'un DDYS qui plafonne à 12 Mo/s et utilise 82% de CPU car le SETI@home tournait en tache de fond (et après certains s'étonnent que leur HD est lent)
Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:21:07
| corto a écrit a écrit : bah c'est surtout que l'atlas 10k commence à se faire vieux... au moins deux ans non? des progres ont été fait en deux ans, regarde les tests de l'atlas 10KIII, ca n'a plus rien a voir... |
ouai t'as raison
il se fait vieux...
bon c djà pas mal
Sujets relatifs:
- Cherche Site(s) spé. dans le test d'écrans
- site de test sur les portables
- Help.... qui aurais un lien pour un soft de TEST de sdram
- test, pas de panique s.v.p
- hd tach vous avez deja vu va ?????
- test
- vos temp apres test de TOAST???
- le 1.80A DISPO .....test dans quelque heures..
- test des CRT 19 pouces sur ......
- Test DDR? External clock à 66mhz dans 3dmark 2001...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 11:28:46
J'ai testé mon disque IDE avec HD tach, j'obtiens :
Read speed - maximum 15026.0kps, minimum 9921.0kps, average 13883.6kps.
C'est quoi des "kps" , des Ko/s ou des Kb/s ?
Meme si mon disque est un Ultra ATA 100, je crois que ma carte mère n'a qu'un controlleur UDMA/33 (P3BF),
J'aimerais installer une carte controlleur Ultra ATA 100. Quels sont vos performances avec ce genre de controlleur et un disque Ultra ATA 100 ?