passer un scaner SCSI d'une carte ISA à une carte PCI ???

passer un scaner SCSI d'une carte ISA à une carte PCI ??? - Hardware

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:26:23    

voila, tout est dans le titre, je n'ai pas de port ISA sur ma nouvelle cm est ce que les connceteurs du cable du scaner sont les même sur les cartes ISA et PCI???
on ma dit que se n'etait pas possible de faire sa, ya un autre moyen pour que je puisse gareder mon scaner???
merci des éventuelles réponses.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:26:23   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:37:56    

A ma connaissance, ya pas, surtout si ta carte scsi était dédiée à ton scanner (vendu avec, inbox):cry:  
j'ai eu le même pb => j'ai changé de scanner
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:42:58    

le druide a écrit a écrit :

A ma connaissance, ya pas, surtout si ta carte scsi était dédiée à ton scanner (vendu avec, inbox):cry:  
j'ai eu le même pb => j'ai changé de scanner
 :jap:  




 
Si je regarde l'epson GT-8000 du travail vendu avec une carte ISA propriétaire, il a eu après carte aha-1542 puis une 2904 sans problème. par contre je n'ai jamais réussi à le mettre sur une 2940 ou une 19160
Le 6200c de HP est passé par une 1542 puis une 2940 puis une 19160 sans problème.
Si ton scanner utilise le SCSI standard, à part acheter un câble avec les bons connecteurs je pense que cela pourrais fonctionner.
 
C'est quoi comme scanner ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pparotte--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:44:39    

Achete un cordon HD50/DB25 ou HD68/DB25 selon la sortie de ta carte PCI SCSI
Et si tu n'a pas de terminaison Auto sur le scanner, achete un bouchon terminateur externe
 
Attention au configuration en Y, seul un connecteur interne de la carte SCSI peu fonctionner avec l'externe. Pas les trois en même temps

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:47:26    

pparotte a écrit a écrit :

 
 
Si je regarde l'epson GT-8000 du travail vendu avec une carte ISA propriétaire, il a eu après carte aha-1542 puis une 2904 sans problème. par contre je n'ai jamais réussi à le mettre sur une 2940 ou une 19160
Le 6200c de HP est passé par une 1542 puis une 2940 puis une 19160 sans problème.
Si ton scanner utilise le SCSI standard, à part acheter un câble avec les bons connecteurs je pense que cela pourrais fonctionner.
 
C'est quoi comme scanner ?  
 
 




mon ancien scanner était un maxiscan a4, fourni avec une carte fabriquée par un boite appelé Spot , qui a fait faillite depuis longtemps. Jamais reussi à mettre une adaptec à la place  :cry:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:52:40    

ça depand de la config, du câble et terminaison (bouchon actif ou auto terminaison du scanner) etc..
si non un scanner scsi marche toujour avec n'importe qu'elle carte scsi
une carte SCSI propriétaire est juste une carte de base scsi sans bios, c'est même pire à configurer en réalité !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:53:18    

mon scaner c un snap scan 310
la carte je ne c pas trop  
c quoi la terminaison auto du scaner???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:56:16    

gordotof a écrit a écrit :

mon scaner c un snap scan 310
la carte je ne c pas trop  
c quoi la terminaison auto du scaner???  




Pour le 310, un simple câble HD50/DB25 suffira
La terminaison se régle automatiquement, sinon c'est un jumper sur le scanner ou un bouchon (:La meilleurs solution)
Quoi comme carte PCI ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:56:18    

mon agfa snapscan 600 était vendu avec une carte scsi isa
et pour le mettre sur un pci seul la 2904 de chez adaptec a été.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:57:43    

Fait une recherche sur L'agfa 310, y'a un topic d'un gas que j'ai conseiller pour l'achat du câble. Il y'a environ 1 à 2 semaine

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:57:43   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:59:51    

En fait a par de vieux vieux scan en SCSI 1(Qui n'existe plus depuis longtemps) peuvent poser pbs, mais pas les scan en SCSI 2
Sauf avec une config en Y sur les carte UW ou + qui est impossible

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:02:07    

ba la carte je ne l'ai pas encore je voulais savoir si ct possible et avec quelle matos.
faut que je prenne quoi comme carte par exemple???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:09:56    

n'importe laquelle
mais ce sera plus simple avec une carte SCSI 2, genre tekram DC390
Du moment qu'il y a un bios
Pour une meilleur évolution tu peu choisir une carte U2W, les U160 seront plus délicate avec une mauvaise terminaison comme celle du scanner, il vaut mieux faire appel à un bouchon de terminaison actif dans ce cas
le débits minimal des carte U160 est de 20Mo/s en "bande passante", C'est de L'ultra. ça reste compatible avec le SCSI 2, mais en général la carte detecte mieux les câble d'une impédance de 132Ohms, mais le 90Ohms du SCSI 2 marche aussi bien si la terminaison est bonne

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:10:40    

Si c'est comme chez epson, tu téléphones chez agfa et tu demandes quelles cartes scsi Pci le scanner accepte.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:11:56    

Avec les cartes U2W et U160 la sortie externe est en HD68, le cordon doit êtres parfaitement au norme SCSI pour que la terminaison se face correctement
(Le câble doit terminer les 18 fils supplémentaire)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:14:22    

pparotte a écrit a écrit :

Si c'est comme chez epson, tu téléphones chez agfa et tu demandes quelles cartes scsi Pci le scanner accepte.  




c'est pas le scanner qui accepte ! c'est selon les normes scsi de la carte (SCSI2, Fast SCSI, UW, U2W, U3W etc...)! mais toutes fonctionne avec le bon câblage et une bonne terminaison

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:16:25    

cette carte c possible http://www.ldlc.com/fiche/PB00001859.html  
avec un cable de ce genre http://www.ldlc.com/fiche/PB00002448.html
???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:20:23    

La carte no pbs
Le câble est pas bon prends celui ci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00002449.html

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:22:28    

finalement je pense que je devrait vendre mon scan avec a carte et en racheter un en USB. vu le prix de l'addaptation du vieux scanner autan en avoir un neuf pour le même prix ou presque.
vois en penser quoi???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:23:48    

Ouai c'est ce que j'ai fini par faire, en plus les scan de maintenant sont bien meilleur ! et vu le prix

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:26:14    

est ce que sa vent se genre de scan ???
combien je peut esprer en tirer???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:27:20    

Si non j'ai un câble DB25/HD50 en stock
Je peut te le faire à 10? + frais de port

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:28:47    

gordotof a écrit a écrit :

est ce que sa vent se genre de scan ???
combien je peut esprer en tirer???  




Fait une recherche dans le Forum d'achat
Si non 250fr à 350fr, je pense

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:49:30    

melba a écrit a écrit :

 
c'est pas le scanner qui accepte ! c'est selon les normes scsi de la carte (SCSI2, Fast SCSI, UW, U2W, U3W etc...)! mais toutes fonctionne avec le bon câblage et une bonne terminaison  




En ce qui concerne le câble et le terminator, cela me semble évident qu'il faut prendre les modèles adéquats (c'est pour ça que je n'en parlais pas). Par contre si j'en crois mon expérience personnelle et mes calls chez Epson, le modèle de la carte est important : je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le GT-8000 sur une aha-2940 (ou 2940AU ou uw je sais plus) ni sur une 19160, j'ai donc téléphoné chez Epson et là on m'a donné une liste de carte avec lesquelles le scanner pouvait fonctionner (dont la 2904). Je croyais justement à l'époque que "qui peut le plus peut le moins", mais dans ce cas précis se fût une erreur.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pparotte--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:56:59    

pparotte a écrit a écrit :

 
En ce qui concerne le câble et le terminator, cela me semble évident qu'il faut prendre les modèles adéquats (c'est pour ça que je n'en parlais pas). Par contre si j'en crois mon expérience personnelle et mes calls chez Epson, le modèle de la carte est important : je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le GT-8000 sur une aha-2940 (ou 2940AU ou uw je sais plus) ni sur une 19160, j'ai donc téléphoné chez Epson et là on m'a donné une liste de carte avec lesquelles le scanner pouvait fonctionner (dont la 2904). Je croyais justement à l'époque que "qui peut le plus peut le moins", mais dans ce cas précis se fût une erreur.  
 
 




Possible, mais ça m'étonne quand même

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:05:08    

melba a écrit a écrit :

 
Possible, mais ça m'étonne quand même  




Ca fait partie des milliers de choses que je n'ai pas pu tester ou faire à fond faute de temps :cry:. La logique au travail c'est de dire une carte à quelques dizaines (ou centaines) d'? (qui est renseignée comme compatible) revient moins chère que plusieurs heures d'essais infructueux. Mais un de ces quatres je regarderais pour ma curiosité personnelle.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:09:40    

melba a écrit a écrit :

Avec les cartes U2W et U160 la sortie externe est en HD68, le cordon doit êtres parfaitement au norme SCSI pour que la terminaison se face correctement
(Le câble doit terminer les 18 fils supplémentaire)  




Ce genre de réflexion me fait dire que tu t'y connais bien en SCSI. C'est incroyable le nombre de techniciens (ou de hotliners)qui ne le savent pas ou qui prétendent le contraire.
 
Enfin je commence à fatiguer très fort (et vive les journées (trop) bien remplie.
 
Bonne nuit à tous.
 
Bonne chance à toi gordotof.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:13:40    

:hello: bonne nuit

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:13:47    

HS :
 
Tu en es content de ton Microsoft office keyboard ?
Je pense en acheter un pour remplacer un clavier Cherry standard.
Mais je ne sais pas si les fonctionnalités qu'il apporte sont réelles ou non et si le "touché" et bon.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:22:16    

Le toucher est pas mauvais, meilleur que les internet Keyboard. Mais à voir dans le temps
Par contre le driver ou les mise à jour de W2K que j'ai installer en même temps on fait un truc bizarre dans l'explorateur :
Plus de menu fichier, Edition etc.. et icône !
Pourtant ils existe toujour car en ouvrant par l'historique, les menus sont présent
Enfin toutes les fonctions du menu sont sur le clavier
les touches copier/couper/coller et application (pour passer d'une application ouverte à une autre rapidement) et la roulette de défilement sont pratique
Les racourci courrier, calculatrice, ecxplorer etc.. aussi
Mais un hic obliger de verrouiler une touche pour avoir les touche F1 F2, Impr écran, si non c'est des raccourci "ouvrir", "envoyer" etc... un peu chiant

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:28:20    

Citation :


Le toucher est pas mauvais, meilleur que les internet Keyboard. Mais à voir dans le temps  


"Prudence, mère de toutes les sagesses" (ou quelque chose comme ça) c'est effectivement un point qui me turlupine, mais microsoft n'est pas vraiment mauvais hardwarement parlant.

Citation :


Par contre le driver ou les mise à jour de W2K que j'ai installer en même temps on fait un truc bizarre dans l'explorateur :  
Plus de menu fichier, Edition etc.. et icône !  
Pourtant ils existe toujour car en ouvrant par l'historique, les menus sont présent  


Backup en perspective :D
 

Citation :

Mais un hic obliger de verrouiler une touche pour avoir les touche F1 F2, Impr écran, si non c'est des raccourci "ouvrir", "envoyer" etc... un peu chiant  


Aie j'ai vraiment intérêt à l'essayer avant alors :(  
 
Je ne le dis plus Bonne nuit et merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed