ici : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608
 
Bon, bah ati il leur reste quoi ?
Le support de pixel shader 1.4 (non utilisés), la qualité 2D (seulement les cartes ATI made in ATI, et encore on peut modifier les Nvidia pour avoir ancore mieux), et euh, les all in wonders ? Ah, pis la sortie TV, oui, c'est important ça, pis la decomp MPEG-2 pour les P-200MMX aussi.
 
"et les drivers ?". Ah non ça faut pas en parler.
 
Reprévision des résultats ATI pour les 4 prochains trimestres :
Q1-02 : pertes
Q2-02 : pertes
Q3-02 : pertes massives
Q4-02 : pertes
 
Pis avec les 6 mois de retard que le R300 aura sur le NV30, ça va pas leur faire du bien.
Remarque Nvidia pourrait peut être accepter de les racheter pour un franc symbolique, histoire d'implémenter leur système de sortie TV...

Après le combat sur le SCSI, Gnaag, revient se battre sur la 8500.
Gnaag, chevalier devant l'éternel sur ce forum.

ouai un peu de fight de temps en temps ça remet la forme !
Note tout de même que là je me marre. Sur le SCSI, contre Jowile c'était pasdu gateau. Pis ses avis techniques n'étaient pas dénués de sens...

ce qu'il manque à ce test, la qualité de la sortie TV, ainsi que la gestion de deux écrans, car, pour beaucoup, c'est pas que les perf dans les jeux qui primes.
 
je ne suis n'y pro ATI ou NVIDIA (j'ai une GForce 3 TI-200, et une ATI 8500).

 
exact, pour info, j'ai monté du RAID SCSI dans ma carrière pro, et maintenant, je monte du RAID IDE), pour un petit serveur de fichier, un RAID IDE hard 01, marche très bien...

Sinon oui ils auraient du faire des compare des sorties TV c'est clair, mais il faut signaler qu'une grosse minorité de user se sert de la sortie TV (au blair, un sur 15 ou 20), du coup ça compte moins pour la qualité de la carte vis à vis du marché global.

pareil, j'argumentais pas dans le vent, j'ai plusieurs serveurs assemblés au boulot qui tournent en IDE...

 
exact, j'ai eu 5 cartes en 4 ans maintenant, avec une sortie TV.
la dernière fois que j'ai testé, c'était en 1998 pendant la coupe du monde, sur une ATI Rage Pro, juste pour savoir si cela marchait, et depuis, pas d'usage.

Euh elle est pas sortie la Ti4200 alors que la Radeon 8500 est sorti l'année dernière, tu compare n'importe quoi sale blaireau      
Et pourquoi tu veux pas parler des drivers ?

pareil aussi. Moi c'était pour exporter des trucs sur VHS. Dailleurs je me demande bien pourquoi NVidia, probablement conscient de ses qualités de sorties TV inférieures à celles d'ATI, ne corrige pas cela. Sachant que ça n'est pas un problème technologique mais d'investissmeent dans des composants de qualité, je comprends pas.
Ce sont peut être les constructeurs tiers (asus, leadtek ect...) qui décident de cela. Surement dailleurs. Et eux, pourquoi ne s'y mettent t-ils pas alors ?

GO GO GO, storm he front, c'est partit. Je me disais aussi, ça met du temps.
 
Rien à branler des dates de sortie, le prix est identique. ATI ont qu'à baisser le prix.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag--[/jfdsdjhfuetppo]

...

ben les asus ont une sortie tv tres correct.

c'est vrai. Ca vaut pas tout à fait les ATI made in ATI ou les Matrox (au boulot on a monté des config avec des MAtrox,on fait croire que c'est du matos pro alors qu'on utilise la sortie s video de base)

 
Franchement ca va loin comme remarque ca
Qu'est ce que t'en sait du prix la ti4200 est pas sortie.

Ca fait 30 fois qu'on me fait le coup des prix depuis la TNT2...
Faut juste faire une règle de 3 en regardant les prix ricains annoncés. Point barre. Cette règle est vérifiable à très peu d'exeptions près depuis la TNT2.
La GF4 4200 est annoncé à 179$(64Mo)-200$(128Mo).
La 8500LE (128Mo), à 200$.
Pis pendant que j'y suis la 64Mo est moins cher que l'ATI.
Ajoutons qu'avec l'oc les 4200 pulvériseront encore plus les 8500...
 
Passé la semaine "effet arrivé du produit", les cartes seront au même prix.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag--[/jfdsdjhfuetppo]

Laisse tomber ...

Tiens allez :
 
http://212.43.221.154/forum2.php3? [...] ic=&trash=

hé hé hé... Je me demandait combien de temps ils mettraient pour me balancer ce topic ! Pas mal, j'aurais dit moins.
Les fanATIcs s'essouflent !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag--[/jfdsdjhfuetppo]

Je suis pas fanATIcs t'es bête c tout

ah ah !
J'adore !

Ah ouai tient y a Tom qui va publier son test bientôt aussi.
Et bientôt les sites Français.

Pour passer le temps, va faire du sport, c'est plus intéressant !

je suis au boulot !

Eh ben bosse alors !

 
dans la plupart de ces test la ti200 est devant la r8500,    
byzarre tout ca    
d'habitude la ti500 et la 8500 sont aux coudes a coudes

 
Qu'est ce que ça veut dire "on peut modifier les Nvidia pour avoir ancore mieux" ? Le seul truc qui m'embete sur les Nvidias / ATIs c'est la qualité 2D donc j'aimerais des precisions STP...
 
hihi

t'as une modif qui consiste a court circuiter le filtre RFI des cartes graphiques (Radio Frequency Interference).
Ce filtre est responsable de la mauvaise qualité 2D de certaines cartes Nvidia, et maintenant de certaines cartes ATI (les non ATI, genre Hercule).
Il est là ce filtre, pour limiter les interférences electromagnétiques. En son abscense, tu risques de faire planter ton micro onde on d'emettre du parasite sur ta télé (jamais aucun de ces effets n'a été constaté).
 
Les tests de Anandtech sont rigoureux, y a rien à redire.
Et il suffit d'attendre les futurs sites qui vont réliser le même test pour confirmer.
 
Vous avez vu les courbes de CPU scaling ? Là aussi les 8500 ne sont pas du tout à la fête...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag--[/jfdsdjhfuetppo]

Et c'est quoi cette modif Gnaag ? T'as un lien ou qque chose a me filer ?
 
hihi

 
ouai tu as raison!!! GNAAG tu as un topic pour toi vas-y et reste y.des topic a 2 francs comme celui la ca polu le forum
 
tient pour la route on devrait le renommer le TOPIC de GNAAG :  http://212.43.221.154/forum2.php3? [...] ic=&trash=
 
     

mougwai a écrit a écrit :     dans la plupart de ces test la ti200 est devant la r8500,     byzarre tout ca     d'habitude la ti500 et la 8500 sont aux coudes a coudes

 
Clair, dans la 'majorité' (j'ai volontairement pas ecris tous ) des tests, l'ATI fait jeu égale avec la ti500. Parce que maintenant 1 test donne d'autres valeurs, c'est celui là qui devrait faire office de référence    
 
PS: Je n'ai pas de Geforce (2D trop mauvaise à mon goût), ni d'ATI (sauf une vieille Rage Pro sur un vieux PC), donc à priori pas de parti pris.

cool yoda, tu es le premier !
 
Car,
marvellous_fr
kiozone
raminagrobi
necmaster
 
ont tous des ATI...
 
Impulse, voici un lien, mais tu en trouveras facilement d'autre poar google (RFI remove ...) :
http://www.geocities.com/porotuner/imagequality.html
Eh les gars, faut l'enlever vitre ATI de votre profil, ça fait tache quand même.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gnaag--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ils te pose un probleme les personnes qui ont des cartes ATI    
je suis ni pro ATI ni pro NVIDIA mais moi je trouve ma radeon 8500 tres bien , stable/preformante/qualite....  
faut arreter de comparer des cartes avec des bench a la con et les utiliser pour ce qu'elle sont!!!!

 
c'est un mytho JLN2, ATI c'est du CACA nan j'déconne ATI RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

C'est clair pour le concours de celui qui a la plus grosse on peut plus se pignoler
 
Gnagg, au lieu de retourner les 8500, retourne toi le cerveau, ca te ferait pas de mal

 
ya aucun cerveau a retourner    

Gnaag> Ca ne me donne pas plus de crédibilité que les autres
Et ça n'empêche que ma 5500 commence à se faire un peu vieille, et que je regarde à droite à gauche.
Pour l'instant, c'est plutôt l'ATI 8500 qui me tente pour les raisons évoquées ci-dessus. Je ne joue pas seulement avec le PC, mais je bosse aussi avec, donc la qualité 2D est aussi (sinon plus) importante que les perfs. Et de ce côté là, la 8500 "me semble" pour l'instant meilleure que toutes les GeForce que j'ai vu jusqu'à présent (Gf1, 2, 2GTS, 3, 3Ti500)

 
je n'aurai qu'un mot : BOULET !
enfin, faut se consoler en se disant que tu comprendras ptet un jour ... et j'ai aussi une gf3ti200 et une r8500 pour juger.
Pis de toutes facons si on raisonne comme toi, dans un mois sort une nouvelle carte qui va retourner les gf4ti4600 donc bon ...

http://212.43.221.154/forum2.php3? [...] ic=&trash=        
 
BIENVENUE A TOI !!!!

Bon....  
vraiment debile ce topik
Franchement qu'est ce qu'on en a à foutre des 10-20 % de differences qu'il y a entre ces cartes??????
Elles sont toutes trop puissantes pour les jeux du moment...
Moi je joue pas mal avec mon PC et ma config et ma carte graphique(oui une ati 8500) me suffisent plus que largement...
J'en changerai surement avant qu'aucun jeux ne la sature comme le font la majorité d'entre nous..donc ce genre de topic est completement stérile....
je crois que certains devraient aller voir un psy de temps en temps ca leur feraient pas de mal..
C'est pas la peine de toujours vouloir justifier ses achats en disant que les autres ce qu'ils ont c de la merde..
Chacun est libre de son choix (et ceux qui ont acheté une 8500 savaient parfaitement a quoi s'attendre)
c vrai que c pas la carte la plus performante mais quelle importance du moment qu'elle remplit honorablement ses fonctions?
je me demande si c pas un peu du masochisme de lancer un topic pareil  
Tu savais parfaitement GNAAG que t'allait t'en prendre plein la face  
Enfin bon continue comme ca me de l'ambience(enfin ca peut devenir lourd)