Resolution de travaille pour un 19 pouce ?
Resolution de travaille pour un 19 pouce ? - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:06:41
1280*960
histoire de respecter le 4/3
Message édité par flo850 le 17-07-2002 à 17:06:52
---------------
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:07:06
1280*1024 c'est pas extra car ça ne respecte pas les proportions 4/3 de ton écran 
Opte plutot pour 1280*960 
edit: merde grillaide 
Message édité par hacker le 17-07-2002 à 17:07:22
---------------
(¯`·._ My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._) Swiss rulezzz [:fadimor]
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:07:31
masi si tu es deja en 1280*960 sur ton 17 "alors tu sera a l'aise en 1600*1200 sur un 19 "
---------------
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:08:40
ben moi je tourne deja en 1280 nickel a 85 hz , mais j aimerait savoir si en 1600 ca sera pas trop petit 
---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:09:53
1280 pas 1600.. fo pas faire le malin
sinon ca va etre trop p'tit
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:11:23
d accord le 1600 est reserver au 21 pouce alors, mais c est grave cher et gros pour mon bureau . Ca vaut le coup pour changer de mon 17 pouce llyama alors ou pas ???
---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:14:48
ca depend des personnes
moi je rouve le 1280*960 trop petit sur un 17 " et donc sur le 19 ' du boulot , je suis en 1280*960
par conte , un de mes pote etait en 1280*960 sur son 17 " et quand il est apsse a un 19 , il s'est "naturellement " mis en 1600*1200
---------------
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:16:18
| Major_Nikita a écrit a écrit : ben moi je tourne deja en 1280 nickel a 85 hz , mais j aimerait savoir si en 1600 ca sera pas trop petit |
Cela fait 3 ans que G mon Vision Master Pro IIyama, et G tjrs mis la resolution 1600X1200. Cela est tres pratique quand tu ouvre plusieurs fenetres, pour basculer de l'une a l'autre sans prob.
Apres tout est relatif 
.Le mieux C de te rendre chez un revendeur et de voir le materiel tourner. Sinon n'oublie pas tu as 7 jours pour changer d'avis apres ton achat
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:17:39
1152 * 864 ou un truc comme ca
1152 je suis sur
au dela de 1280*1024 c'est flou
et 1280*1024 c'est pas du 4/3...
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:25:58
1600*1200@85
c'est assez difficile au début mais si tes yeux se fatiguent pas c génial
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:31:57
ecoute j'ai un 22pouces illayma et j'arrvi pas a traivailler en 1600 alors avec un 19 pouces j'imagine meme po....
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:33:59
| Littlebib a écrit a écrit : ecoute j'ai un 22pouces illayma et j'arrvi pas a traivailler en 1600 alors avec un 19 pouces j'imagine meme po.... |
bah jsuis désolé pour toi ..
mais moi avec mon Mitsu 920 j arrive très bien
et ça fait un an que je l'ai.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:56:56
bah perso moi chui en 1152 sur 19", apres tout c l'équivalent de taille du 1024 sur 17", taille majoritairement adoptée.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:57:58
Yes ! 1600X1200 sur un 19" je vois pas d'autres alternatives ...
Si t'as un pb de lisibilité tu augmentes la taille des polices tout simplement.
Chez moi multiboot XP/2000 sur mon IIyama 17", 1280x960 sur l'un(surf-jeux), 1600x1200 sur l'autre (3dsmax, photoshop etc ...)
---------------
Le travail me passionne ... je peux le regarder pendant des heures !
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:58:52
1152x864 mais chu pas pres de l'écran alors c pour ca
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:59:54
Reply
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:04:37
ce st koi ce rapport 4/3
ce st pour faire comme la TV
mais moi je suis en 1280 sur mon 17 , mais le 19 me fait envie grave pour pouvoir voir plus gros
---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:09:11
| flo850 a écrit a écrit : 1280*960 histoire de respecter le 4/3 |
+ 1
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:15:37
| Citation : masi si tu es deja en 1280*960 sur ton 17 "alors tu sera a l'aise en 1600*1200 sur un 19 " |
non ça fait l'équivalent de 1430*1144 sur 19'' (je sais c'est pas une résolution qui existe).
le 1600 sera nettement + petit.
Il faut au moins un 21'' pour qu'une telle résolution soit confortable.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:27:17
| flo850 a écrit a écrit : 1280*960 histoire de respecter le 4/3 |
C'est pas dispo cette résolution chez moi ...
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:48:29
| sachy a écrit a écrit : C'est pas dispo cette résolution chez moi ... |
Ben là on espere que t'es pas sérieux.....
Marsh Posté le 17-07-2002 à 18:49:47
| Citation : Ben là on espere que t'es pas sérieux..... |
et toi?
t'as pas remarqué que les résolutions disponibles dépendent des drivers et de la carte?
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:01:13
| Patoche2002 a écrit a écrit : Ben là on espere que t'es pas sérieux..... |
Oui bien sur, je m'amuse à dire n'importe quoi sur les forums
---> ![[:sharpknife]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sharpknife.gif "[:sharpknife]")
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:01:43
wave a écrit a écrit :
|
J'ai:
1280x768
1280x1024
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:15:15
Effectivement, les pilotes ATI n'offrent pas cette resolution 
Tu peux la rajouter en utilisant PowerStrip ou tu l'as directement quant tu utilises les drivers Omega
Message édité par Ernestor le 17-07-2002 à 19:16:00
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:16:06
| sachy a écrit a écrit : Oui bien sur, je m'amuse à dire n'importe quoi sur les forums ---> |
Ben.... comprend mon étonnement, j'ai jamais encore vu depuis le temps (mais bon on apprend tous les jours ici 
) de cg ou driver pas capable de delivrer cette resolution..; standard, qui plus est (4/3). Même ce bon vieux windaube propose cette résol par défaut !
Bref j'en reste estomaqué, houlàlà.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:16:14
moa 1600X1200 85 hz 75 c pas assez
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:23:09
Franchement moi je vous comprend pas, vous qui mettez des images si petites sur vos écrans 
Sur un 19", 1152*864 c'est parfait, au delà c'est trop petit, c'est pas agréable !
1280*960 passe, mais 1600*1200, c'est protnawak
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:25:46
| Ernestor a écrit a écrit : Effectivement, les pilotes ATI n'offrent pas cette resolution Tu peux la rajouter en utilisant PowerStrip ou tu l'as directement quant tu utilises les drivers Omega |
OK merci.
Et pour quelle raison les pilotes ATI ne font pas ça ? ![[:bricolo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bricolo.gif "[:bricolo]")
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:26:36
| Patoche2002 a écrit a écrit : Ben.... comprend mon étonnement, j'ai jamais encore vu depuis le temps (mais bon on apprend tous les jours ici ) de cg ou driver pas capable de delivrer cette resolution..; standard, qui plus est (4/3). Même ce bon vieux windaube propose cette résol par défaut ! Bref j'en reste estomaqué, houlàlà. |
Oui, je comprends tout à fait !
Mais je ne plaisantais pas ! ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:27:16
POurquoi pas de 1280x960 dans les drivers ATI ?
Ca c'est une bonne question. J'en sais rien
Message édité par Ernestor le 17-07-2002 à 19:27:53
Marsh Posté le 17-07-2002 à 19:58:59
| chtiungdor a écrit a écrit : j'ai un 19 pouces et je suis en 1600 et c parfait |
ça, on en reparlera quand tes jolis yeux de 20 ans auront pris de la bouteille ! rrhhhaaaaaaa ils sont où mes 20 ans... ben oui derriere.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 20:01:01
Reply
Marsh Posté le 17-07-2002 à 20:01:26
| raminagrobi a écrit a écrit : Franchement moi je vous comprend pas, vous qui mettez des images si petites sur vos écrans Sur un 19", 1152*864 c'est parfait, au delà c'est trop petit, c'est pas agréable ! 1280*960 passe, mais 1600*1200, c'est protnawak |
c toa portnawak avek un bon 19 cai nikel le 1600X1200.
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 17-07-2002 à 20:02:21
| Ernestor a écrit a écrit : POurquoi pas de 1280x960 dans les drivers ATI ? Ca c'est une bonne question. J'en sais rien |
c'est des cartes spécialisées dans le 16/9 ème ? 
Sujets relatifs:
- resolution mitsubishi 2045u
- Resolution MAX pour ecran LCD 18"/19"
- mon disque travaille un peu trop
- [portable]Résolution
- Resolution difference sur 2 ecran en nview ???
- Pas de choix de résolution d'affichage sous XP
- Ecran 19" , resolution et frequences
- Problème avec la résolution de mon écran (fréquence) sous XP
- quel resolution pour mon 17p?
- mon dd mort, plz un chti coup de pouce
Marsh Posté le 17-07-2002 à 17:05:20
Bonjour j aimerait savoir , vu que sur mon 17 pouce llyama je suis en 1280*1024 a 85Hz , si en passant sur un 19 pouce je pourrait travailler aisement sans me nikay les yeux en 1600 , je voit deja le llyama HM903DT qui arrive a 100hz zn 1600 ou le diamontron Pro92 de mitsubishi a 85hz
Quel est la meilleur resulution et le meilleur ecran sans regarder le tarif
Merci
---------------
Mon topic vente : Topic Vente