La RAM vat-t-elle Baisser en février avec la chûte des ventes de PC??
La RAM vat-t-elle Baisser en février avec la chûte des ventes de PC?? - Hardware
Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:20:39
Reply
Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:22:31
le prix dla ram montera pas a cause de XP
c parce que les fabricants diminuse la production et écoule leurs stock
meck sa soit écoulé, y va y avoir une rareté plus grande que mainteant et les prix devrait remonter
Marsh Posté le 19-07-2001 à 16:07:39
pierrotlemaboule: je confirme que 384Mo est très bien pour faire tourner XP (128 tu swappes souvent, 256 presque plus, 384 ben je trouve pas, 512+ j'en ai pas l'interet !)
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 16:21:13
La ram c'est comme l'argent : vaut mieux en avoir trop que pas assez ! 
Je me suis achté hier une seconde barette de 256 mo comme ca je suis tranquille et si les prix regrimpent, je m'en feliciterais.
En plus ca ne coute (presque) plus rien.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 16:36:17
ouais, ca coute + rien en SD-RAM, paske en DDR, c bien assez cher a mon gout!
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:05:39
Deux remarques:
- Ca m'étonnerait que les newbies se précipitent sur XP des sa sortie.
- Ceux qui ont toujours 64 Mo Ram doivent etre de retour d'un séjour sur la lune.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:12:57
question :
est-il possible que la version FINALE de XP prenne moins de RAM que les bétas que tout le monde teste en ce moment ?
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:23:15
je pense pas. T'as déjà vu beaucoup de win nécessitant moins de mémoire que prévu !!! Ben moi, jamais !
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:25:38
| Slyde a écrit a écrit : ptain ! les gars il y a bien un gestionnaire de taches sous XP qui donne la charge mémoire au boot ? Alors combien de megas sont occupés après un boot a peu près clean (sans 3KG de saloperie en barre des taches). Sur 2k pro, je suis à 52 Mo en arrivant sur le bureau. Alors combien XP ? (parce que si ca bouffe autant, chui pas prêt de m'y mettre !) |
c clair je suis sûr que bcp ont 100 Mo d'utilisés au démarrage avec Win2000
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:26:11
| badghoost a écrit a écrit : je pense pas. T'as déjà vu beaucoup de win nécessitant moins de mémoire que prévu !!! Ben moi, jamais ! |
ah bon tu as testé beaucoup de bétas ?
Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:11:18
XP etant un 2000 relooké et avec qq outils en plus, ça va comsommer bcp plus de ram. Il parait qu'en utilisant l'interface classique à la 95, ça bouffe déjà moins.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:20:03
bah moi j'ai acheté une barette sup de 256 mo pour l'ordi du taf qui se retrouveront sur mon PC à la fin du stage 
faut dire que cette pauvre bête (au taf) n'a que 32 Mo..
bon ok elle tourne sous 95 mais il y a350000 tonnes de trucs qui se chargent (resal etc...) alors les 32Mo c'est short.
donc vive les 256Mo à 270f
Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:20:40
XP testé au taf avec 64 (une machine qui venait d'être formatée, on en a profité)
sans pb !
à part l'install qui a durée 6 heures (!!!!) le reste c'est nickel.
Je parle du noyau, pas des applis.
Mais donc XP peut se charger dans 64 Mo sans pb
A+
Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:28:44
oui mais tu vas swapper en permanence !
déja avec 128, au moindre jeu ou appli, ça commencait à swapper !
6 h d'install ... 
normalement ça met 25-45 minutes...
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:32:05
| shadowman a écrit a écrit : ouais, ca coute + rien en SD-RAM, paske en DDR, c bien assez cher a mon gout! |
Nan, ça coute rien non plus en DDR
[edtdd]--Message édité par bagdad--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-08-2001 à 15:50:52
| stefff31 a écrit a écrit : nan mais les gars vous comptez seieusement acheter XP   |
Oui
Marsh Posté le 05-08-2001 à 15:55:43
| _2K_ a écrit a écrit : ha bon? |
Enfin l'acheter peut être pas
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:06:26
pk rouler sur xp
win2k est stable et mange beaucoup moins de ménoire
on s'en fou tu que les ptites icones soit plus belles
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:08:28
| burgergold a écrit a écrit : pk rouler sur xp win2k est stable et mange beaucoup moins de ménoire on s'en fou tu que les ptites icones soit plus belles |
Ben je dirais que Xp est encore moins capricieux que W2K c'est dire
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:09:52
mais ca mange 2 fois, voir 3 fois plus de mémoire
j'aime mieux avoir 384mo ram sur win2k que 512 sur xp
chu certain que ca va etre plus pratique
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:11:58
| burgergold a écrit a écrit : mais ca mange 2 fois, voir 3 fois plus de mémoire j'aime mieux avoir 384mo ram sur win2k que 512 sur xp chu certain que ca va etre plus pratique |
Là ce n'est vraiment qu'une question de goût je pense mais le système est vraiment sypas
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:13:24
moi jai XP RC2 pi jai 256 mg ram ,et pas de probleme ca roule tres bien, meme que microsoft dise 128mg pour xp
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] temreq.asp
[edtdd]--Message édité par Baja27--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:13:24
Et en plus l'empire monopolistique du mal Nvidia développera pas de drivers pour les cartes 3dfx et a interdit a l'autre empire monopolistique du mal Microsoft d'en produire
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:14:29
| Baja27 a écrit a écrit : moi jai XP RC2 pi jai 256 mg ram ,et pas de probleme ca roule tres bien, meme que microsoft dise 128mg pour xp |
justement, pour win2k y dise 64 et pour que ca roule a son mieux faut au moins 256mo ram, voir 384
facque si tu compare, xp demandera 384mo pour tres bien rouler, voir 512
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:15:13
| Baja27 a écrit a écrit : moi jai XP RC2 pi jai 256 mg ram ,et pas de probleme ca roule tres bien, meme que microsoft dise 128mg pour xp http://www.microsoft.com/windowsxp [...] temreq.asp |
Dis tu as vraiment tout çà comme ordis
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:15:47
| burgergold a écrit a écrit : justement, pour win2k y dise 64 et pour que ca roule a son mieux faut au moins 256mo ram, voir 384 facque si tu compare, xp demandera 384mo pour tres bien rouler, voir 512 |
oui c'est vrai
Vaut mieux 256Mo avec W2K SP2
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:16:34
| burgergold a écrit a écrit : Et en plus l'empire monopolistique du mal Nvidia développera pas de drivers pour les cartes 3dfx et a interdit a l'autre empire monopolistique du mal Microsoft d'en produire |
Ben t'avais qu'a pas acheter une 3DFX
PS désolé c'est pas méchant
[edtdd]--Message édité par bullrott2--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:30:51
| bullrott2 a écrit a écrit : Enfin l'acheter peut être pas |
savait tu que tu a 14 jours pour l'enregistré apres instalation, apres ca le PC ne démare plus,si c'est pas enregistré
ca va te prendre un crak, ou bien la version HOME ,elle je sais pas
[edtdd]--Message édité par Baja27--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:32:09
je rajoute une barette de 512 Mo ? j'ai peur qu'avec XP je sois pas vraiment à l'aise avec mes 2*256 Mo 
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:56:43
| Baja27 a écrit a écrit : savait tu que tu a 14 jours pour l'enregistré apres instalation, apres ca ne démare plus,si c'est pas enregistré ca va te prendre un crak, ou bien la version HOME ,elle je sais pas |
Merci je connais mais ce blem est déjà contourné
Marsh Posté le 05-08-2001 à 16:59:02
jai déja eu un crack pour la version béta ,mais ca fonctionne pas sur rc1 et rc2
Marsh Posté le 05-08-2001 à 17:51:18
Je voudrai racheter de la ram et je me demandais si c vraiment justifié 768 mo de ram ou 512 suffisent largement pour XP (utilisation de Photoshop corel draw ect...)
Marsh Posté le 05-08-2001 à 17:54:54
| fanou a écrit a écrit : Je voudrai racheter de la ram et je me demandais si c vraiment justifié 768 mo de ram ou 512 suffisent largement pour XP (utilisation de Photoshop corel draw ect...) |
---------------
=Heaven in your eyes=
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:03:02
si tu fait du photoshop tu peux y aller, il en aurra jamais assez de ram le bestiau!!! et au prix de la barrette de 512mo( -de 500f) faut pas se gener
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:11:45
| Slyde a écrit a écrit : ptain ! les gars il y a bien un gestionnaire de taches sous XP qui donne la charge mémoire au boot ? Alors combien de megas sont occupés après un boot a peu près clean (sans 3KG de saloperie en barre des taches). Sur 2k pro, je suis à 52 Mo en arrivant sur le bureau. Alors combien XP ? (parce que si ca bouffe autant, chui pas prêt de m'y mettre !) |
Ben moi, je suis serveur de 3 autres PC, j'ai 512Mb de RAM DDR PC2100 Hyundai (2*256) au démarrage, me reste en général 375Mb de RAM... Je suis sous Win XP RC1 2505... Je lance quelques fenetres IE, me reste 300Mb
[edtdd]--Message édité par Settlers--[/edtdd]
Marsh Posté le 19-07-2001 à 13:19:33
les prix vont s'envoler ou pas avec la sortie de XP sachant que la majorité des newbies ont 64Mo et XP il en veut 256
Win Me il marche avec 64Mo d'ailleurs carrouf en vends
[edtdd]--Message édité par seb31--[/edtdd]
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31