Quelle est votre résolution préferée sur un 19" ?
Quelle est votre résolution préferée sur un 19" ? - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:11:48
1280*960
c pas torp petit et ca va ters bien pour bosser
quelques fois 1600*1200 quand il faut que je vois enormement de code d'un coup
---------------
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:24:32
1280*1024 c'est le standard du 19" recommandé par les constructeurs, c'est aussi une résolution vesa
edit :
je suis sur un 20" (19 affichables) et le 1152*864 c'est trop grand, le 1600*1200 trop petit (à utiliser dans les jeux), le 1280*960 je n'aime pas et même si ça respecte le 4/3 je trouve que les proportions ne sont pas bonnes
Message édité par ZiZouJH le 09-08-2002 à 10:27:03
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:25:50
Reply
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:27:15
1280*1024 suxx, faudra vous le dire combien de fois ???
1280*960 roxor, mais moi je prefere le 1600 
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:44:48
Je ne comprends pas pourquoi on voit toujours ecrit que 1280*1024 ça va moins bien que 1280*960.
La première résolution affiche plus de points et donc augmente la résolution digitale. Il suffit ensuite d'ajuster l'étalement des points sur l'OSD de l'écran et le 4/3 est retrouvé ...
Je ne comprends pas ce débat ...
---------------
Si on s'y met a plusieurs, on doit pouvoir y arriver ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:50:32
si c pour affiche rune image au format 1280*9660 au bout , il y a peu d'interet
en efft , le pitch des ecran ne peux pas etre reduit a l'infini et je pense que le gain de resoilution theorique est bouffe par le spixels qui ne sont pas affiches
---------------
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:52:43
flo850 achète toi un bon écran
non sans déconner je confirme c'est beaucoup mieux le 1280*1024
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:53:39
Pour passer de 1024 "affichés" à 960 "vus" (c'est à dire qu'un rond soit rond, un carré, carré etc...) tu contracte les pixels, donc ton écran les affiche toujours tous, à moins que ce soit vraiment une daube ...
---------------
Si on s'y met a plusieurs, on doit pouvoir y arriver ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:04:33
Au fait, quelqu'un connait un bon utilitaire à télécharger pour tester la qualité d'affichage d'un écran ????
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:09:23
franchement, je pensais pas que quelqu'un mettrait 640x480...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:33:38
| ZiZouJH a écrit a écrit : flo850 achète toi un bon écran non sans déconner je confirme c'est beaucoup mieux le 1280*1024 |
p90F a la rentree surement ( ou G90 si je suis un epu juste en thune )
mais pour avoir tester sur mon 17 " 1280*960 et 1280*1024, je n'ai pas vu de diff flaagrante , et il faut regler l'osd a chaque changement de definition ( et je peux pas jouer a UT 2003 et 1280*960 )
ceci dit , mon argument precedent etait un ebelle daube , celui la ira mieux
---------------
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:35:57
t as pas un bouton store pour les reglages ? 
quake3 c est 1280 * 960 only si je me souviens bien
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:42:46
| _DesKirA_ a écrit a écrit : t as pas un bouton store pour les reglages ? quake3 c est 1280 * 960 only si je me souviens bien |
moi je joue a quake III en 1280x1024, voire en 1600x1200, ca va très bien...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 11:50:00
1600x1200 sur le bureau...
---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
Marsh Posté le 09-08-2002 à 12:04:23
| BOURREAU a écrit a écrit : 1600x1200 sur le bureau... |
en 85 Hz ??
Marsh Posté le 09-08-2002 à 12:20:56
| bitubo a écrit a écrit : qui c qua mi 640*480  |
c clair 
---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Marsh Posté le 09-08-2002 à 12:21:25
J'ai une Iiyama HM903DT (de la bombe
)
1024*768 sur le bureau
1280*1024 dans les jeux (quelques fois 1600*1200). 
---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
Marsh Posté le 09-08-2002 à 12:22:16
Petit detail : les deux resolutions en 100 hz.
j' 
mon ecran
---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
Marsh Posté le 09-08-2002 à 13:01:03
J'ai le Iiyama Vision Master Pro 453 (HA901D), 19'.
1280*1024 c'est un peu petit parfois je trouve. Mais ce qui me fait chier c'est que mon tube est un Diamondtron alors j'ai 2 lignes horizontales (comme les tropiques sur une mappemonde).
Sinon mon CRT est branché en DVI ça change quelque chose comparé à une sortie classique VGA??? Me suis bien fait ... 
En plus je peux pas dépasser 85Hz!!!
Ca dépend de la carte graphique aussi les HZ?
Message édité par Majestic le 09-08-2002 à 13:02:06
Marsh Posté le 09-08-2002 à 13:20:29
| mouss_diouf a écrit a écrit : en 85 Hz ?? |
Non 75Hz. 
---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
Marsh Posté le 09-08-2002 à 13:23:54
chui en 1280*1024 sur mon 17"
si jaurai un 19" jme mettrai en 1600*1200
Marsh Posté le 09-08-2002 à 13:37:20
| _DesKirA_ a écrit a écrit : 1280*1024 suxx, faudra vous le dire combien de fois ??? 1280*960 roxor, mais moi je prefere le 1600 |
Ca depand de ton ecran...
Sur un tube Sony FD Trinitron --> 1280x1024 est meilleur que le 1280x960... allé savoir pourquoi... Par contre sur un tube normal vaut mieux la 1280x960...
Mais dans tout les cas : zero deformation car Windows est intelligent
---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 14:01:46
A901HT
1024*768 (bureau)
Autant que me le permet ma GF2 GTS ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
(jeux)
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 09-08-2002 à 14:32:37
| Mei a écrit a écrit : Ca depand de ton ecran... Sur un tube Sony FD Trinitron --> 1280x1024 est meilleur que le 1280x960... allé savoir pourquoi... Par contre sur un tube normal vaut mieux la 1280x960... Mais dans tout les cas : zero deformation car Windows est intelligent |
Moi j'ai pas un trinitron, mais je prefère 1280*1024
Marsh Posté le 09-08-2002 à 14:37:47
g vote pour 800 x600 : j aime bien avoir de grosse icones, pi c plus pratique pour le demineur ca fait de grosses cases
oki je sais ou est la sortie ...
---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Marsh Posté le 09-08-2002 à 14:40:36
| macbeth a écrit a écrit : g vote pour 800 x600 : j aime bien avoir de grosse icones, pi c plus pratique pour le demineur ca fait de grosses cases L'important c de participer...  oki je sais ou est la sortie ... |
Marsh Posté le 14-08-2002 à 16:00:03
Le moniteur fait 4/3.
4 en largeur, 3 en hauteur.
On va prendre une image d'un ballon rond, par exemple. Imaginons que ce ballon fasse 80 pixels de diamètre.
En 1280x960, le ratio de pixels est identique en largeur et hauteur: 1280/4=960/3 = 320
Mais en 1280x1024, le ratio est différent pour la hauteur:
1024/3= 341.33333
Reprenons notre ballon:
en 1280x960, son diamètre utilise le même ratio (320) en largeur comme en hauteur. Par rapport à ce ratio (320), son diamètre de 80 pixels vaut 80/320= 0.250, en hauteur comme en largeur.
en 1280x1024, le diamètre ne sera pas représenté de la même façon en hauteur et en largeur:
largeur: 80/320= 0.250
hauteur: 80/341.333= 0.234
le ballon est écrasé. Sa hauteur ne vaudra que 93% de sa largeur.
Sujets relatifs:
- Gros problem de refresh/resolution HELP!
- Radeon : j'en ai marre !! taux de rafraichissmeent et resolution !!!
- Resolution déformée ?!?!
- probleme resolution !
- Problem de Résolution chez une copine :-(
- rapport refresh rate et résolution?
- besoin d un soft capable d inverser les resolution 1024*768->768*1024
- Résolution Inst Win2k XP Win9x avec DD 15/mn et 39160. DD inconnu !!!!
- probleme resolution ecran
- [Sondage Surtension du PC photos] Quel est votre marque préférée ?
Marsh Posté le 09-08-2002 à 10:10:32
suite à une question que j'avais posée sur la résolution en 19", beaucoup de monde a été attiré, d'ou ce sondage...