Quelle carte graphique pour 500frs ? - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:27:48
500fr en neuf c chaud
gf2 mx 400 je dirais
voir pt une gf2 gts avec un peu de chance ..
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:32:28
Lex a écrit a écrit : GeForce 2 MX 400 ou Radeon 7000/VE |
y apas de sortie TV sur la 7000 Ve ?
Sinon en 3D dans les jeux...ça le fait bien ?
Quelle différence entre une MX 200 et 400 ?
merci de votre aide
@+
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:33:56
mx200c proche d une tnt2
max400 c plus proche d une gf1 drr ou d une gf2 gts
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:34:34
mx200 c est de la m*rde : equivalente a une tnt2 car sdr 64 bits.
mx400 bcp + performante mais c est loin d etre le top.
en 3D, lr radeon 7000 est netre le mx200 et le mx400 mais dispose de sortie TV et decompression mpeg2 hard.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:34:53
la MX 200 est vraiment mauvaise => à éviter. il vaut mieux rajouter 100 FF pour une MX 400 qui est bien plus performante !
Pour la Radeon VE : Dual Screen + DVI (évrans plats) + sortie TV. Bien pour le DVD ou la 2D mais des perfs 3D moins bien qu'une MX 400.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:34:55
gee a écrit a écrit : mx200c proche d une tnt2 max400 c plus proche d une gf1 drr ou d une gf2 gts |
Merci
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:35:49
gee a écrit a écrit : mx200c proche d une tnt2 max400 c plus proche d une gf1 drr ou d une gf2 gts |
mx400 c est une mx avec le core a 200 mais ram a 166, c est qd meme loin d une gf2 gts avec sa ram a 333 ddr.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:36:48
gee a écrit a écrit : mx200c proche d une tnt2 max400 c plus proche d une gf1 drr ou d une gf2 gts |
Elle est plus située entre une gf1 ddr et gf1 sdr
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:37:34
ulukai a écrit a écrit : Elle est plus située entre une gf1 ddr et gf1 sdr |
exact, c est donc bien loin du gf2 gts.
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:38:48
une MX 400..dans les jeux, ça permet de faire du 1024x768 32bits ?
@+
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:44:16
ulukai a écrit a écrit : Elle est plus située entre une gf1 ddr et gf1 sdr |
nan
gf2 mx 200<gf1 sdr<gf2 mx <gf1 ddr<gf2 mx400
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:47:33
kyro 1? rien
kyro 2 c pas mal
mieux qu une mx
mais mois bien qu une gts...
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:51:22
gee a écrit a écrit : nan gf2 mx 200<gf1 sdr<gf2 mx <gf1 ddr<gf2 mx400 |
Ca dépend des applications.Par exemple,la mx400 se fait éclater par la gf1 ddr en 32 bits
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:52:18
100-110 fps ss CS en 800*600 32 bits avec une MX200 32mo overclockee, c bien?
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:52:26
Willy a écrit a écrit : les Kyro...ca vaut quoi ? @+ |
C'est pas mal mais faut avoir un gros cpu pour compenser l'absence de t&l
Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:01:37
Bon, ok...je vais lui dire de prendre une MX 400
Merci à tous pour votre aide
@+
Marsh Posté le 25-01-2002 à 20:26:21
voili...j'ai un pote qui peut pas mettre plus, cause qu'il est encore étudiant
Il joue pas mal, donc il cherche une carte neuve, avec sortie TV...vous lui conseillerez quoi ?
@+