Quel processeur pour ne pas brider une geforce4 mx440 @300 450?
Quel processeur pour ne pas brider une geforce4 mx440 @300 450? - Hardware
Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:43:31
avec ma gf2 pro et mon athlon 1400 drr 512 mo je fais 4300 a 3dmark 2001, mais il parait que c'est pas très fiable, surtout d'une génération à l'autre de CG...
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:12:15
| hudson a écrit a écrit : avec ma gf2 pro et mon athlon 1400 drr 512 mo je fais 4300 a 3dmark 2001, mais il parait que c'est pas très fiable, surtout d'une génération à l'autre de CG... |
merci pour l'info mais mon score me parrait quand même bien faible.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:14:57
Déja ta carte gère pas directx8
alors ça chute un bon coup
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:19:23
les gf4mx sont connu pour mal géré direct 8x... hors les gf4mx ne sont pas optimisé direct 8x, tout comme ma gf2pro...
peut etre que les autres utilisateurs peuvent te dire quel score ils font ?
au fait telercharge les drivers les plus recents, avec ma Cg je passe de 2600pts ( detonator 12.41 ) a 4300pts ( 28.30j'crois )
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:21:27
Avec mon Duron650@900, j'ai fait [G]5743[/G]pts à 3DMark2k1 (bench par defaut).
Ton Duron1200 est clairement limité par ta GF4MX440.
Et meme beaucoup je trouve... 
Quand on voit des GF3ti200 à 1150F y'avait pas à hésiter!
Edit: j'ai justement une GF3ti200 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fouge--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:22:13
un p3 450 devrait suffire ![[:morpheus2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/morpheus2.gif "[:morpheus2]")
---------------
La sélection des champions c'est ici :
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:27:07
les geforce 4 mx ne gerent pas du tout direct x 8 mais seulement direct x 7
un processeur neuf mais d'entre de gamme fera l'affaire (duron 1200 ou xp 1600)
---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:42:40
une ge force 3 ti 200 me parais un bon choix pour le jeu si tu veux pas attendre et pas te ruiner. elle est directX8 et bien overclockable ... 
...mais c'est un autre forum
---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:44:10
d'apres ma config, ca vaut le coup de passer a la gf3ti200 ?
ou j'attend plutot la gf4ti4200 ?
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:46:19
Pour l'immédiat : non
Pour l'avenir : oui
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 794--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:46:50
t'as une geforce 2 ti et tout doit tourner encore tres correctement...moi j'attendrais les cartes directX9 
---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !
Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:48:36
je crois que je vais faire ca, elle sorte qu'a la fin de l'année si je ne me trompe pas.
L' anti Liasing attendra !
Sujets relatifs:
- micro processeur pour portable
- GeForce4 Ti4400 + cartes mères un peu anciennes (ex.: BF6) = ok ?
- Comment savoir qu'un processeur AMD XP a cramé ?
- Quel processeur sur une ABIT KT7 ?
- Quels Processeur pour GF4 TI 4600
- Quelle GeForce4 prendre pour passer en Quadro ???
- pin du processeur cassé :-(
- ca marche 1 geforce4 mx420 sur k7s5a ???
- pb geForce4 mx 440
- quel est mon processeur ???
Marsh Posté le 18-04-2002 à 14:37:40
j'ai un dudu 1.2 ghz et il semble que ma cg soit bridée
je ne fais qu'à peine 3500 sous 3dmark2001 se