Quadruple Bluetooth pour tous, avec clavier et souris par microsoft - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:54:44
Le prix en europe devrais etre interessant car destinée au plus grand nombre
Méfiance, tt le monde connait la politique tarifaire de MS. Elle n'est pas particulièrement destinée aux classes laborieues...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:01:12
Je parlais du prix comparé aux periphs bluetooth actuel
les dongle usb ça coute assé cher... et la il y en a 2
+ 2 autres dans un bon clavier et une bonne souris
ça semble enfin se démocratiser (ça ne coute pas cher a fabriquer, mais c'est vendu assé cher en general quand c'est vendu seul, pas integré dans un autre appareil)
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:02:51
moua a écrit a écrit : Je parlais du prix comparé aux periphs bluetooth actuel les dongle usb ça coute assé cher... et la il y en a 2 + 2 autres dans un bon clavier et une bonne souris ça semble enfin se démocratiser (ça ne coute pas cher a fabriquer, mais c'est vendu assé cher en general quand c'est vendu seul, pas integré dans un autre appareil) |
Marsh Posté le 16-10-2002 à 00:10:48
houla.. je me suis réjouis trop vite
Estimated Street Price: $159.00
En france ça devrais etre au moins 200?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 00:13:58
Mouais, ça ne m'etonne pas.
En plus, du bluetooth pour clavier et souris, c'est gacher
Je préfère voir ça dans les cartes réseaux
Marsh Posté le 16-10-2002 à 00:16:47
Le clavier ressemble (presque) comme deux gouttes d'eau au Internet Navigator Keyboard de Logitech. Bonjour l'originalité signée Microsoft.
(Microsoft)
(Logitech)
Marsh Posté le 16-10-2002 à 00:46:55
romu a écrit a écrit : Mouais, ça ne m'etonne pas. En plus, du bluetooth pour clavier et souris, c'est gacher |
Gacher ? mais c'est fait pour...
un petit débit sur une courte distance pour pas cher.
Pour le reseau il faut quelquechose de beaucoup plus rapide, et qui porte beaucoup plus loin si c'est sans fil.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 00:57:36
I took both the mouse and the keyboard completely across the room and both worked just fine ? the only problem was I couldn?t see the monitor to well!
Marsh Posté le 16-10-2002 à 12:37:28
bah oui faut un grand écran
J'ai deja essayé de tirer au maximum le cable de mon clavier, et c'est vrai qu'on ne vois pas grand chose...
je me demande a quoi sert le sans fil pour un clavier souris a vrai dire...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 12:56:18
moua a écrit a écrit : bah oui faut un grand écran J'ai deja essayé de tirer au maximum le cable de mon clavier, et c'est vrai qu'on ne vois pas grand chose... je me demande a quoi sert le sans fil pour un clavier souris a vrai dire... |
Peut être à avoir enfin un intéret à l'achat d'un rétroprojecteur.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 17:49:00
c'est surtout intéressant pour le bi-écran. Perso je joue parfois devant la télé avec une allonge usb pour le clavier/souris, là c'est intéressant.
Le bluetooth c'est des ondes radio, donc ça passe à travers les murs ? 9m de portée à ce moment c'est génial pour passer à un étage sup ou inf.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 19:17:20
non c'est 10 metrs en champs libre, ça peut passer un petit mur, mais pas un plancher.
Je rappel que c'est fait pour remplacer l'infrarouge (60cm en éttant en face)...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 19:19:02
oh, dommage. Bon c'est quoi la prochaine technologie un peu fun ? le firewire 2 wireless ?
Je propose d'appeler cela firewireless 2
Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:00:12
Non, le bluetooth est fait pour etre largement adopté, il ne coute pas grand chose a fabriquer (contrairement au wifi), et est largement adopté (sur les telephones, les pda...), mais c'est encore récent, alors on n'en trouve pas encore partout.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:09:32
le bluetooth coute plus cher quele WIFI, et le WIFI est normalisé contrairement au bluetooth...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:37:55
jhiezely a écrit a écrit : le bluetooth coute plus cher quele WIFI, et le WIFI est normalisé contrairement au bluetooth... |
Hein ?! le bluetooth coute beaucoup moins cher que le wifi (c'est integré dans certains telephones nokia ericsson, philips... et la grande majorité de ceux qui l'ont ne l'utilisent meme pas, quand ils savent ce que c'est...),
ça ne consomme rien : 1mw en class B (ou A, je confond toujours), qui correspond a 10 metres, contrairement aux 30mw minimum du wifi (et bien plus avec ampli, mais c'est autre chose).
Le bluetooth est normalisé, et est d'ailleurs plus dynamique (pas besoin de station de base pour faire communiquer plus de 2 periphs, ça va jusqu'a 8 directement, ou 64 en faisant le relais par pico réseau, pas besoin de station de base)
Mais le débit n'est pas le meme (96ko/s en pratique pour le bluetooth 1.1, devrais etre d'1mo/s avec la version 2 qui portera plus loin), mais ça n'est PAS fait pour remplacer un reseau, c'est fait pour faire communiquer sur de courtes distances des appareils pour pas cher, c'est pour remplacer l'infrarouge.
prems : ça a bien changé tu sais, avec les derniers emmeteurs radio, en ce qui concerne le bluetooth, les informations sont transmisent 1600 fois par seconde, ça suffit largement pour une souris (je rappel que le capteur optique c'est autre chose, tout est calculé par la souris, qui ensuite renvoi simplement le déplacement), ou un clavier
Marsh Posté le 16-10-2002 à 23:00:56
clavier sans fil c bien pratique aussi lorsque l'on y a gouté !
moi il m'arive de me reculer d'un metre pour tapper des rapport tranquillement .. en mettant une grosse police of course
sinon depuis mon canapé aussi .. en passant mon écran en 640
un jour j'aurais un projo, oui un jour
Marsh Posté le 17-10-2002 à 07:18:50
moua a écrit a écrit : prems : ça a bien changé tu sais, avec les derniers emmeteurs radio, en ce qui concerne le bluetooth, les informations sont transmisent 1600 fois par seconde, ça suffit largement pour une souris (je rappel que le capteur optique c'est autre chose, tout est calculé par la souris, qui ensuite renvoi simplement le déplacement), ou un clavier |
Je ne doute pas de la qualité du bluetooth, quand je parle de radio je parle des actuels émetteurs radio
1600Hz c'est plus que les 120Hz de l'USB, et surtout que des 50Hz des sans-fils "radio" actuels.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 16:13:28
Prems a écrit a écrit : et surtout que des 50Hz des sans-fils "radio" actuels. |
Apparement les dernieres souris MX et la souris radio non bluetooth (mais la serie s'appel blue... ça porte a confusion)
n'ont plus ce probleme, je ne sais plus ou j'ai lu ça par contre...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:41:32
Microsoft sort un clavier multimedia et une souris optique bluetooth,
ils sont livré avec 2 adapteurs usb : un gros pour le pc de bureau (dont la portée est assé bonne),
et un petit dongle pour les pc portables, qui a, si j'ai bien compris, 2 ports usb (un seul utilisable a la fois) : un classique, et un mini, pour etre branché entrautre sur les pda qui en sont equipés.
On a donc un bon clavier, une bonne souris, un adaptateur usb de bureau, et un petit dongle avec port usb classique et mini port usb.
Seul Windows XP SP1 + driver dispo sur windows update ou le cdrom supporte pour le moment le bluetooth.
Le prix en europe devrais etre interessant car destinée au plus grand nombre.
une review : http://www.activewin.com/reviews/h [...] ndex.shtml
Message édité par moua le 15-10-2002 à 22:50:53