j'ai un xp1700 et une vieille voodoo 3 3500 et tout les jeux tournent a fond. Je voudrais savoir pourquoi il y a un tel engoumant pour des cartes qui coute 2x le prix du proc et qui n'apporte rien de forcément révolutionnaire...

pour pouvoir se la peter en société et depenser l'argent qu'on a en trop  

pis c'est sympa le 32 bits et les resolutions superieurs à 640 x 480  

Pour jouer au-dessus du 1024*768, découvrir les joies de l'AA, du 32Bits, et tous le reste...

 
 
Avec une Voodoo, ça m'étonnerais beaucoup que tu joue à fond    
 
A quoi tu joue au faite, à civilisation 1    
 
T'est pas sérieux, là ?  

ben j'ai essayé max payne, giants, ut ca marche tres bien... sur ut je suis au robot en godlike donc c que ca roule...

je joue en 1024 et ca suffit pour mon 17 pouces, le 32bit c bof rien de bien utile... fo pas deconner ca va pas plus vite chez un pote qui a un xp 1700 avec une ti200

Les textures detaillées, c'est joli aussi

Echangez 1 semaine de carte, et tu va pleurer...

Mettre les détails à font avec une Voodoo 3 et avec une Geforce 3 fait tout la différence. Il y a une différence entre être capable de jouer convenablement à tout les jeux et de jouer à tous les jeux à font sans souci.
 
C'est vrai ce qu'ils disent, essai une carte perfomante et tu voudras plus jamais revenir à ta Voodoo3.

 
C'est clair, quand on connait pas, on sait pas ce que ca fait!!
Quand tu passes  de la cg la moins puissante ala puissante, tu vois que c'est un peu mieux mais bon....
Par contre, une fois que tu repasses sur la cg la moins puuissantes, et ben la c te fait drole; tu vas te dire "putain, j'ai une cg de merde!!!"  
Alors vla, a toi de voir et de tester avant de calomnier les nouvelles carte graphiques!!!!(bon, c'est sur, elles sont un peu beaucoup trop chere ;-) mais bon, c'est ca quant on veut la perfomance!!)

Sans vouloir rentrer dans la polémique "A quoi ca sert 3d mark 2001, c'est pas représentatif des jeux, ..." Tu fait combien à ce bench ?

3d mark je l'ai jamais installé ca marché avec win xp???

tu vas être très deçu de ton score avec une voodoo
ma voodoo 5 5500, qui offre des perfs dans les jeux en moyenne plus elevées que ma Geforce II MX, obtient un score pitoyable en comparaison.
 
ps: oui ça marche sous XP

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]

 
achètes plutôt un 17" ou 19" tu rentabiliseras un peu mieux ce que tu auras dépensé ds une carte graphique dernier cri. Tes yeux te diront aussi merci

non mais attend vous déconnez avec votre 3dmark c quoi ce truc c pas le jesus des cartes graphique... perso si ta voodoo 5500 et pire qu'une mx 2 je veux bien te la racheter au prix de cette dernière vu qu'elle est bien plus nul

1 truc aussi, tt les joli effets q une Geforce3 peut digerer, ben t as voodoo, elle y goute meme pas ...    
parceke bon, tu peux jouer en software aussi sur un XP1700+ mais bon, faut aimer le style "brouillon"  
 

moi j'ai une autre explication : j'ai un proc en slot A donc soit je change de CG , soit je change ombo+pro+mem.
ca fait une diff de prix ...
tu as quand meme un XP1700 en proco , tout le monde n'en a pas un .
c pas pour ca que je claquerai 3kF dans une CG

eh ! ho ! les gars....., CS .....half life c pas tt jeune hein... joues a B&W et on va voir si ta voodoo elle affiche la meme chose kune GF3 avec les memes reglages, meme resolution et tt pareil...
je prends le parie : tu veras 50% de ce ke ton pote voit

Donc si je vous comprends avec mon matos je suis grave en galère, avec 3dmark ma carte est morte... fo arreter un peu et se rendre compte le retard qu'on les cartes graphique véritable boulet du pc. Il faudra qu'on m'explique pq ceux qui ont un pc uniquement pour jouer on dirait prennent des proc a 2ghz avec la dernière nvidia. J'ai cru comprendre d'apres les test qu'elle ne suivait la puissance du proco uniquemnent en 640*480 c pas terrible qd meme... meme moi je joue pas dans de telles résolutions.

Bon, le prend pas mal, hein, mais je crois que tu est un peu à coté de la plaque.
 
Franchement, j'ai moi mème eu une voodoo 3 et je sais ce qu'elle donne. Je me vois mal jouer à médal of honnor, ghost recon, opération flachpoint ou mème quake avec ça.  
Je suis pas du genre patient et une image/seconde... Non !
 
Je parle mème pas des effets graphiques, la voodoo est complètement larguée  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tournesol--[/jfdsdjhfuetppo]

Ceci dit, je crois que zmzm700 est a cote de ses pompes. Ds les jeux, ce n est pas le proc qui est le + convoité mais la cg. Si, qd on teste un proc, on le fait en 640 c est qu il y a une raison. Grosso modo, ton xp1700+ te sert a rien (ou a tres peu) ds les jeux.
Enfin, il est evident que si tu te contentes de cs en 1024@16, c est sur qu il n est pas nessecaire d avoir une gf4 mais j espere que tu fais autre chose avec ton pc car sinon, ton 1700+, c est vraiment du vent.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marvellous_fr--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouais ou alors on est pas d'accord sur ce qu'on appele "ca tourne". zmzm700, si tu pouvais nous donner des chiffres ca serait interessant. Des benchs en 1024x768x16, details a fond, de Quake 3 ou de Serious Sam 2 par exemple.
 
Comme ca on sera fixe sur ce les capacites 3D de ta config  

 
Perso j'avais l'intention de changer ma Tnt2 pour mon athlon xp 1600 mais étant donné que j'ai un 15 pouces, ca peut encore attendre. Tous les jeux tournent correctement sur ma config. Entre un cel400 et un athlon 1600, c'est le jour et la nuit même avec une TNT2.

alors j'ai installé 3dmarkse je le lance sans rien changé et je fé 2012.

moi je v vous donner une experience vecue
j'avais un celeron 433 + voodoo 2 (arf !)  
du coup g acheté un athlon 1.4Ghz et a Q3 g vue seulement 30 fps de diference g descendu mon athlon a 1.2Ghz et resultat g vue aucune diference les fps etait rester les memes sous Q3 mdrr
donc du coup g opter pour une geforce 2 ti et la g exploser les fps
 
mais d'un ote coté g un pote qui a un celeron 533 avec une voodoo 3 et il a remplacer ça voodoo 3 par une geforce 2 gts et il a pratiquement po vue la diference !!!
 
conclusion quand ta une carte graphique puissante tu peut etre limité par le proco et quand ta un proco puissant tu peut etre limité par la carte graphique
 
a vous d'en jugé

disons que les GEFORCE... c'est actuel et que les voodoo c'est ancien... mais si NVIDIA n'avait pas "TUE" 3DFX ben eux aussi auraient fait des cartes de fous!!! et certainement mieux programmées que les geforces....
si nvidia n'avait pas peur de 3dfx pourquoi l'avoir acheter puis éliminée???
non une voodoo3 a toujours le respect de même que la voodoo4 et la voodoo5!!!
même si j'ai une geforce3 pour tester (je l'ai payer 600FF, je ne pouvais pas refuser)
j'amais beaucoup ma voodoo5!!!
d'ailleurs elle tourne chez un pot qui fait de l'acquisition vidéo... sans problème....

moi squi minteress c plutot combien de bot je mystifie les texture detaille jles met quand je me fais chier , quand je me promene sur la map autant faire un tour en velo hors de chez soi

moi je regrette l'epoque ou yavait 3Dfx pour faire de la concurence ça baissait les prix et en plus 3Dfx fesait les meilleur CG mainteannat nvidia a eliminé toute concurence reste juste ati  

blood127001 a écrit a écrit : moi je v vous donner une experience vecue j'avais un celeron 433 + voodoo 2 (arf !)   du coup g acheté un athlon 1.4Ghz et a Q3 g vue seulement 30 fps de diference g descendu mon athlon a 1.2Ghz et resultat g vue aucune diference les fps etait rester les memes sous Q3 mdrr donc du coup g opter pour une geforce 2 ti et la g exploser les fps   mais d'un ote coté g un pote qui a un celeron 533 avec une voodoo 3 et il a remplacer ça voodoo 3 par une geforce 2 gts et il a pratiquement po vue la diference !!!   conclusion quand ta une carte graphique puissante tu peut etre limité par le proco et quand ta un proco puissant tu peut etre limité par la carte graphique   a vous d'en jugé

fo reste homogene , moi jai un duron 7.5 et une gforce3 ( que jai eu neuve a un prix treeeeeeeeees interessant)
c pas homogene du tout jsuis limite par la ram et le proc

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Urgeman--[/jfdsdjhfuetppo]

blood127001 a écrit a écrit : moi je regrette l'epoque ou yavait 3Dfx pour faire de la concurence ça baissait les prix et en plus 3Dfx fesait les meilleur CG mainteannat nvidia a eliminé toute concurence reste juste ati

juste   ca reste un gros morceaux

ouais la ça vas tu limite po la CG avec ton proc koike

Urgeman a écrit a écrit :   juste   ca reste un gros morceaux

ouais si ce morceau venait a disparaitre .......on serait po ds la merde avec nvidia sur le dos

blood127001 a écrit a écrit :   ouais si ce morceau venait a disparaitre .......on serait po ds la merde avec nvidia sur le dos

a ben la les prix serai assez sympas et ty pourrai rien , du coup les vente baisserai les developpeur s en rendrai compte et feront des moteur qui "consomment" moins enfin je pense que ca donnerai ca .

moi je pense que si ati venait a disparaitre on aurrait plus le choix ds les CG donc il baclerais leur CG pour les vendre a un prix elevé

blood127001 a écrit a écrit : moi je regrette l'epoque ou yavait 3Dfx pour faire de la concurence ça baissait les prix et en plus 3Dfx fesait les meilleur CG mainteannat nvidia a eliminé toute concurence reste juste ati

 
Ca baissait les prix ?    
 
J'ai payé ma 3DFX 1 ~ 1400 fr quand mème !  

 
Ouais avec 2012 pts, tu fais tourner les jeux d'aujourd'hui plus ou moins correctement. D'ou ton impression que c'est suffisant comme carte graphique.  
 
Il n'empeche que ca reste completement desiquilibre comme config. Si tu lui colles une 8500 ou une GF3 a ton CPU, ton score serait de pres de quatre fois superieur. Et en termes de perfs 3D, c'est pas une legere amelioration ca

tournesol a écrit a écrit :     Ca baissait les prix ?       J'ai payé ma 3DFX 1 ~ 1400 fr quand mème !

Ah ben c normal ! à ce moment-là y avait que 3dfx !