Processeur le plus puissant entre Celeron 500 et PII 300 ?

Processeur le plus puissant entre Celeron 500 et PII 300 ? - Hardware

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:03:22    

C'est pour choisir quel PC fera petit routeur ADSL et serveur Apache et lequel fera un 6 ème PC  :pt1cable: avec une GeForce SDR pour jouer à Counter-Strike.
 
Je précise si ca peut etre utile, que c est un Celeron Socket sur une QDI Advance 9, et j'ai pas vu si y avait tellement de possibilité d overclocking malgré le menu speed easy du bios.
 
Le PII 300 est en Slot et apparememnt dès qu'on tente de monter à 350, c'est instable  :heink: la carte mère, MSI a l'air d être assez bas de gamme.
 
Merci :hello:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:03:22   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:07:19    

:bounce:  :hello:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:09:28    

le celeron est base sur le core du p3
il est donc plus rapide qu'un p2 meme a frequence egale
si c un celeron a bien sur

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:13:07    

heu... non
Les céléron 500 sont encore à base de P2 (avec la moitier de la cache l2 mais à plein vitesse) Du coup c'est pas facile à dire, ils doivent etre assez équivalents... En plus les 2 s'overclock pas très bien, surtour le céléron (j'ai essayé...)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:13:58    

fgruat a écrit a écrit :

le celeron est base sur le core du p3



 
Clairement non !
 
Le celeron 1 est une version avec moitié de cache du P2, mais a vitesse égale au proc...  
Il a donc des perfs semblables au P2 (légerement inférieures qd meme).  Mais bon, 300 - 500, y a pas photo, le celeron est mieux !
 
 
(Raah, le celeron 300A @ 450 Mhz...  :love: ).
 
Moi j'hésiterais pas, ca serait le celeron 500 !!!
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:17:22    

mouais, bon va pour le celeron 500  ;)  
 
Si tu pouvais juste prendre la fréquence au desssus (genre celeron 566) ce serait le pied, overclock à 800 - 900 Mhz  :D

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:17:45    

:/ mais je sais pas comment t as fait pour le monter de 200 Mhz, je sais meme pas s'il tiendrai 600 Mhz le Celeron, mais là, à mon avis il se détacherait du PII.
 
mais est ce que la montée en fréquence compense réellement le cache light ?


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:19:18    

Pen-Pen a écrit a écrit :

mouais, bon va pour le celeron 500  ;)  
 
Si tu pouvais juste prendre la fréquence au desssus (genre celeron 566) ce serait le pied, overclock à 800 - 900 Mhz  :D




 
malheureusement non :( je l'ai déjà (voir config), où je pressens toutefois le Celeron 500 comme étant le plus puissant


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:20:16    

De quoi tu parle ?
Le celeron 566 c un céléron 2, donc base p3 et finnesse de 0.18 µ !

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:22:12    

Le celeron est carrement plus performant que le P2, c clair et net. C pas comme les celeron2 basés sur le p3 qui sont tres castrés par rapport. La seule différence entre le cel1 et p2 c la taille du cache intégré, et la vitesse de celui-ci. Sur p2 c 512ko à la moitiée de la vitesse du proc (si jme souviens bien) et celeron c 128Ko à la vitesse du proc. D'ou a frequence égale, ils sont quasiement aussi performants.
 
Le cel1 avec 200Mhz de plus, explose donc carrement ton P2. Cela dit pour faire routeur et jouer a counter, yaura pas une différence flagrante en situation heing ;)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:22:12   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 18:25:50    

merci bien  :hello:  
 
je vais me monter une salle réseau chez moi si ca continue,  
 
4 PC + 1 routeur :)


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 19:11:31    

j ai des capacités d overclocking avec ces 2 processeurs ?  :heink:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 19:34:18    

Peu avec le p2, encore moins avec le celeron

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:13:09    

Mi 99, un cel 400 valait un pentium 400 dans les jeux. Donc il n'y a pas photo.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:21:28    

Master_Jul a écrit a écrit :

j ai des capacités d overclocking avec ces 2 processeurs ?  :heink:  




 
Mon ancien Celeron 500 je le montait à 600 Mhz sur ma MSI 6163 pro (y'avait une frequence de bus bien pratique entre 75 et 83, je me rappelle plus combien, 78 ou 81 Mhz). Le max c'etait 623 je crois en ayant un bus de 83Mhz mais ceux qui y sont arrivé ont parfois grillé des periphs (à 83Mhz le PCI est à 42mhz...c'est chaud quand meme).
Au dessus c'est clair et net, c'est strictement impossible

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:22:39    

DarkAngel a écrit a écrit :

Le celeron est carrement plus performant que le P2, c clair et net



 :non: A fréquence égale, les PII étaient toujours un peu plus rapides. Mais les Celeron 1 (avec cache) s'overslockaient mieux, donc meilleur rapport qualité/prix.  
Mais là clairement le C500 sera mieux.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:45:52    

Le celeron500 est carrement plus performant que le P2-300, c clair et net
 
C ca que je voulais dire, g pas précisé car suivant ce que j'ai écris au-dessus cela me semblais évident et couler de source.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:58:31    

Pour l'overclocking de ce PII, je vous rappelle qu'il y avait des PII300 qui passaient très bien à 450Mhz réglés en 4.5x100 plutot que 4.5x66. et dans ce cas on a les meme perfs qu'un vrai PII 450Mhz, d'ailleurs à l'époque certaines séries étaient réputées car s'étaient en fait des PII 450 qui avaient été bridés en 300mhz!

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 22:05:03    

il a dit kca passait deja pas en 350 alors 450 j'imagine pas :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 22:09:02    

Cel 500 > P2 300, c'est testé et approuvé.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 22:14:59    

Ok, d'accord merci à tous, bon y'a un autre léger pb avec la carte mère du PII :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=  :heink:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed