Pourquoi dans les tests de matériels informatique,

Pourquoi dans les tests de matériels informatique, - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2002 à 00:47:35    

ils mettent jamais les unités ?
 
C'est chiant des graphiques sans unités :na:  
 
 
 
Voilà, je tenais à le dire :na:


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 00:47:35   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 00:50:26    

non non.


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:20:00    

sisi :na:


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:23:35    

Un indice par définition n'a pas d'unité  :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:26:22    

Parce que en jetant un oeil entre 99935 et 99985 c pas aussi tappe a l'oeil que les longues courbe rouge qui représente en fait des chiffres identiques a ceux ci!


---------------
Le Pentium4 nouveau...hummm, c'est d'la balle! Il déchire, il éclate, il bouffe!  
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:32:09    

Ben sorry, mais un graphique avec que des chiffres, c'est pas parlant.
 
puis voilà un contre-exemple : http://hardware.fr/html/articles/l [...] 401&page=6
 
premier graphique, ils disent dans le texte en dessous :
 

Citation :

c?est le score le plus bas qui représente la plate-forme la plus rapide étant donné qu?il s?agit ici du temps de compression exprimé en secondes.


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 22:33:34    

pompidoux a écrit a écrit :

Parce que en jetant un oeil entre 99935 et 99985 c pas aussi tappe a l'oeil que les longues courbe rouge qui représente en fait des chiffres identiques a ceux ci!  




 
et qu'est-ce que ca a à voir avec les unités ?


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:03:12    

99935, n'est pas une addition de 99935 unités?
 
Je voulais simplement dire, que quand on scrute le comparo, voir un long trait rouge qui représente 500pts vs une petit trait court qui représente 495pts c plus agréable visuelement MDR
 
Si ont avait exemple
 
Maxtor   500pts
Fujitsu  495pts
 
Cé moi zoli qu'une série de gros traits qui veulent au fond strictement rien dire.
 
Comme quand on voit =
 
XP2000+  9899pts
P4 1.8GHz  9825pts
 
Sa tappe moins a l'oeil que ceci
 
XP2000+   ***************************************** pts(9899)
P4 1.8GHz ********pts(9825)
 
Cette technique est employé par la majorité des sites testeurs, sa fait moussé les vente et les commanditaire son ravis.(sans compté les mecs qui croit avoir fait l'affaire du siecle) PTDR

 

[edtdd]--Message édité par pompidoux--[/edtdd]


---------------
Le Pentium4 nouveau...hummm, c'est d'la balle! Il déchire, il éclate, il bouffe!  
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:07:42    

ça fait combien en euros? :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:29:56    

pompidoux > d'accord, mais là t'as mis les unités (pts)
 
mais si on te montre ca :
 
XP2000+   *****************************************(9899)
P4 1.8GHz ********(9825)
 
 
Alors quoi ? c'est 9899 quoi ?
 
c'est comme si on te disait :

Code :
  1. pomme ***** 25
  2. poire ********* 28


alors quoi ? 28 F/kg ? 28 kcal/100g ?
 
 
Des graphiques sans untiés, c'est n'importe quoi !
 
Je tenais à le répéter :na:

 

[edtdd]--Message édité par art_dupond--[/edtdd]


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:29:56   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:32:17    

c la densité de transistors  :??:  
le prix en roubles?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:33:53    

art_dupond a écrit a écrit :

Ben sorry, mais un graphique avec que des chiffres, c'est pas parlant.
 
puis voilà un contre-exemple : http://hardware.fr/html/articles/l [...] 401&page=6
 
premier graphique, ils disent dans le texte en dessous :
 

Citation :

c?est le score le plus bas qui représente la plate-forme la plus rapide étant donné qu?il s?agit ici du temps de compression exprimé en secondes.

 




 
Ah ben ça c'est normal...
 
ce sont des articles fait par Marc :D


---------------
Je passe inaperçu !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:37:18    

Les benchs trouvé sur le net expriment leur propre résultat, ainsi ils devient possible de comparé les pointages obtenus avec différente config ou autre en se basant sur le meme logiciel de test.
 
Si tu prend 3DMark2000 exemple, le 9999pts sont le total de plusieurs sous tests. Ca aurait bien pu etre 999pts, mais pour frimmé c pas aussi excplicite.
 
Bon j'ai été un peu plus sérieux ce coup ci  :pt1cable:


---------------
Le Pentium4 nouveau...hummm, c'est d'la balle! Il déchire, il éclate, il bouffe!  
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:50:07    

Le_Fantome_du_Forum > je vois des graphiques de ce genre un peu partout :sweat:  
 
pompidoux > ben s'ils mettent que ce sont des points, ce serait déjà plus compréhensible.


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:52:13    

c'était de l'humour !
 
il faut souvent lire le texte avec les graphs ça aide souvent pour savoir de quoi parle les graphs !!!


---------------
Je passe inaperçu !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 23:53:28    

ben oui, mais je maintient qu'un graphe sans unités n'a pas de sens :na:


---------------
oui oui
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 00:22:14    

oui oui !
 
:D


---------------
Je passe inaperçu !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed