Pourquoi si peu d'AMD en portable? - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:03:47
Comme pour les desktops l'inconvénient majeur des AMD XP (duron on en trouve quand meme plus facilement) c'est de chauffer hors un portable n'est pas trop adapté pour supporter une chaleur importante ...
Donc on trouve (de moins en moins) de portables a base de duron, on trouve quelques portables à base d'athlon xp mobile et autant à base d'xp desktop (portable bon marché)
Intel à quant à lui une gamme plus etandue et correpondant un peu plus à l'utilisation portable ... celeron, p4, p4m et technologie centrino (basé sur une meilleure sur une meilleure autonomie du portable et l'aspect wifi donc je me deplace partout avec mon portable )
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:17:26
Merci de me faire profiter de ta fameuse bdd! Donc, je risque de devoir passer à Intel.
C'est quoi le wi-fi? Un genre de bluetooth?
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:30:26
Euh le "risque de devoir passer à intel" me laisse une impression bizarre
si tu es pro amd et que tu veux le rester tu peux prendre un AMD aussi ... au moins le prix sera plus abordable
Mais franchement si tu comptes utiliser ton portable hors branchement sur secteur et hors utilisation comme bureau mobile (d'un point à un autre) tu vas etre décue par une autonomie souvent limitée. Le pb aussi de certains portables a base d'amd est la chaleur dégagée si tu veux surfer ou regarder un film avec le portable sur les cuisses tu risques d'avoir de la fièvre (deja qu'un intel peut donner deja chaud lol)
WiFi = reseau sans fil (ieee 802.11b) classique.
le bluetooth etant plutot limité à des echangs de données pda-> pc / tel portable -> pc / pda -> tel portable (même si on peut creer un reseau plus important bluetooth ca reste limité)
le Wifi est quant à lui ouvert à une utilisation plus large
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:37:25
Je pense que je l'utiliserai surtout en fixe. Bien sûr si je dois bosser 3h dessus, je pense que je le brancherai sur secteur.
En fait, je suis plutôt tourné vers AMD pour le rapport prix/perf. Ce rapport prix/perf existe toujours en portable ou Intel prend l'avantage? (Je découvre vraiment le monde du portable )
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:42:21
Les AMD restent dans les prix les plus abordables par rapport à du intel mais je dirais qu'il vaut voir aussi l'usage et le budget que tu vas avoir pour le portable ...
inutile d'avoir une bete de course si tu t'en sers pour faire du net et bosser quoi
Marsh Posté le 16-05-2003 à 20:51:09
En comptant sur une (grosse ) aide parentale et 2 ou 3 jobs d'été, je pourrais avoir quelque chose de bien entre 7000 et 10000F?
Comme je n'aurais que celui-là pendant la semaine, je m'en servirai surtout pour bosser, surfer et un peu jouer. Au niveau de la vidéo, ça vaut quoi une Radeon mobility avec mémoire partagée?
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:00:51
La commence les problèmes .... pour 1500? le choix est limité
et pour jouer encore plus
quelques conseils au niveau des portables :
-si jeux -> eviter les chipset video a mémoire partagé
-si winxp -> prévoir un minimun de 256Mo
-si deplacement frequent -> surveiller le poid de la bete au dela de 3.2kg ca devient lourd
-faire attention à la résolution de l'ecran (la majorité seront des 14" ou 15" à 1024x768 mais a regarder quand meme)
-dernier point je dirais la connectique de la bète ...
après j'ai pas enormement pour te trouver la bète idéal mais tu trouveras dans les prix les plus bas que des AMD de toute facon
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:08:11
par contre si je te conseille d'attendre unpeu avant de te lancer dansune recherche de portable pour la rentrée ... car les gammes de portables changent tous les 2/3 mois chez les principaux constructeurs donc si tu en trouves un qui te correspond maintenant il ne sera peut etre plus en vente fin aout
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:19:01
Merci Sigma! Je note bien tout ça pour ne pas l'oublier.
Même si il est vendu avec Win xp, il aura droit à un formattage et l'installation de Win 2000. Je l'ai déjà sur mon PC de bureau et j'y suis habitué. Il y a des problèmes particuliers pour trouver les drivers de portables ou on trouve tout sur les sites des constructeurs des différents composants?
Pour le moment, je n'ai pas les sous donc je suis obligé d'attendre la rentrée. De toute façon, je ne suis pas pressé.
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:21:33
Pour le drivers ca va dépendre du constructeur ...
y a encore des portables livrés avec win2k heureusement... personnelement j'ai laissé win XP Home sur mon portable et j'ai enlevé toutes les options XP like ce qui fait que ca ressemble à du win2k
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:35:59
Tu trouves où des portables avec Win 2k? Tous ceux que j'ai vu son vendu avec xp.
Sinon, qu'est-ce que tu penses de ça? Il y a juste qu'il n'est pas marqué ce que c'est comme carte vidéo:
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-49&To=0
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:41:38
Y en a qui ont un multiboot win2k/winXP ...
sinon pour le portable que tu as vu :
Constructeur Compaq
Citation : Type de boîtier Portable - Notebook |
Si j'élimine le fait que ce soit un compaq .... que la CG est à mémoire partagé ... le reste se tient pour ce type de portable
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:50:36
Moi non plus, j'aime pas Compaq. Mais je pense pas que je puisse construire un portable comme j'ai construit ma tour.
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:52:18
Y a très peu d'assembleur de portables meme si on trouve du "noname" à montgallet monté selon tes besoins auprès d'un assembleur exterieur.
cependant y a pas mal de marques différentes sur les portables maintenant de quoi trouver son bonheur sans tomber dans le type portable "propriétaire" parce qu'avec un compaq oublie l'install de win2k
Marsh Posté le 16-05-2003 à 21:59:46
Est-ce que tu connais un site qui proposeraitpas mal de portable pour choisir? A part materiel.net, fnac.com et TSB (mon revendeur sur Lille), je ne connais pas grand chose. C'est assez limité comme choix...
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:01:59
Y a des sites de comparaison de prix pour ceux qui savent pas ou chercher des produits et des prix
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:02:46
heu le coup de l'amd qui chauffe plus dans les portables, à partir du moment ou C un xp mobile, franchement ca chauffe pas plus qu'un P4 mobile. Nivô performance, il n'a rien à envier à des P4 d'ailleur. Et nivô autonomie, le miens fait dans les 4h15 minutes en bureautique. Franchement, C un très bon processeur pour portable qui plus est moins cher qu'intel. La seule différence C k'amd a (avait) une politique dans le monde portable très différente d'amd. Ils visaient plus le marché du "portable qui n'est pas fait pour jouer" mais depuis peu de temps ca change et C des portables qui deviennent très intéressant.
Bon, maintenant que le centrino est là, intel a frappé fort et C certainement le meilleur processeur actuel pour la mobilité mais derrière, P4 et XP sont à égalité.
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:03:31
ReplyMarsh Posté le 16-05-2003 à 22:05:38
Stefu a écrit : heu le coup de l'amd qui chauffe plus dans les portables, à partir du moment ou C un xp mobile, franchement ca chauffe pas plus qu'un P4 mobile. Nivô performance, il n'a rien à envier à des P4 d'ailleur. Et nivô autonomie, le miens fait dans les 4h15 minutes en bureautique. Franchement, C un très bon processeur pour portable qui plus est moins cher qu'intel. La seule différence C k'amd a (avait) une politique dans le monde portable très différente d'amd. Ils visaient plus le marché du "portable qui n'est pas fait pour jouer" mais depuis peu de temps ca change et C des portables qui deviennent très intéressant. |
Les athlons mobile sont encore très peu monté dans les portables c bien souvent des athlons desktop ...
et niveau chaleur pour avoir vu en expo deux pc un p4-m et un xp-m euh le xp etait quand meme plus chaud et le systeme de ventilation plus souvent activé que sur l'intel (mais ca peut varier selon les marques aussi)
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:05:57
Dfoisafoir a écrit : Ben oui! Je suis con! Monsieur Prix par exemple! |
y a pas que mrprix
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:08:22
oui faut voir les marques aussi. Perso G un compaq presario 907EA et le ventilo ne va se mettre en marche k'en encodage, deux ou trois fois pdt 30sec dans un divx et encore, même pas à fond et sinon aussi dans toshop kand je fais de la retouche sur des images bien lourdes ou en render 3D mais dans C cas là, C jamais à fond. Si dans les jeux là ca chauffe mais bon, C pareil pour tous là.
Sinon, il y a bcp d'xp mobile dans les portables maintenant au contraire. On ne voit vraiment plus bcp d'xp non mobile sérieusement sauf dans des portables à vocation desktop remplacement mais sinon, toutes les grandes marques proposent des xp mobiles quasiment à chaque fois.
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:13:39
sigma_me a écrit : |
Je vais aller faire un tour du côté de rue-hardware, moi...
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:15:46
Dfoisafoir a écrit : |
Je me suis appliquée en plus pour la bdd portable
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:24:04
sigma_me a écrit : |
C'est clair! C'est super bien fait! On choisit tous les composants...
Je serais bien intéressé par le Sony Vaio FR102...
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:28:53
La config du sony fr102 me semble assez equilibrée (après c question de gout on aime ou on aime pas sony)
euh sinon cette série a aussi le modèle fr105 (pas encore reférencé par contre ) qui est un poil au dessus sur certains trucs (dont le prix lol)
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:35:14
Et bien, Sigma, ce fut un plaisir de discuter avec toi! Je vais me coucher et rendez-vous à la rentrée lorsque je devrai passer à l'achat!
Marsh Posté le 16-05-2003 à 22:36:15
Plaisir partagé (sinon j'aurais pas répondu au topic lol) ....
bah on verra d'ici la rentrée
et bonne nuit
Marsh Posté le 16-05-2003 à 23:40:26
Dfoisafoir a écrit : Je suis surpris qu'il y ait si peu de portable à base d'AMD! Comment ça se fait? |
Les gens qui ont des portables travaillent (enfin c'est pas des gamers de 16 ans générallement), ça les amuse moyennement de se payer des écrans bleus et puis c'est pas pratique à changer un proco de portable grillé donc ils préfèrent mettre un peu plus et avoir une machine fiable (c'est un peu comme en entreprise on met de l'Intel pour pas être emmerdé car les boites ne sont pas à 1000 balles près par poste de travail).
Pour un portable je te conseillerai d'acheter un Dell d'occasion qui est garantie sur site 3 ans. tu l'auras à un bon prix et tu sera tranquille un bon moment avec ce type de garantie (hors de prix en neuf).
A+
Marsh Posté le 17-05-2003 à 00:28:17
personnelement j'avais configuré un amd portable de mon directeur.
Comparé au PIII 800 portable que les techs disposaient il etait netment plus rapid sur les accés disc... ce qui sur un portable est tres plaisant...
un duron ça chauffe ça ?! 35°c je crois pas plus. un tbird oui ça monte a 45-55°c mais pas un duron
Marsh Posté le 17-05-2003 à 05:22:48
35° ca commence à faire sur un portable
Concernant l'accès disk à mon avis ça n'a rien à voir avec le proc (40GNX powa )
A+
Marsh Posté le 17-05-2003 à 10:39:06
Dfoisafoir a écrit : Donc, je risque de devoir passer à Intel. |
Mon pauvre !
C'est un peu comme si tu disais: je vais devoir abandonner ma Skoda pour une Mercédes !
Non, tu n'es pas obligé !
Il existe même des portables sous Athlon XP MOBILE qui tournent presqu'aussi bien que des Intel !
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:17:30
lol j'ai du mal a comprendre ce anti intel
j'ai un portable P4-M 1.8ghz il tourne nickel ....
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:21:11
Karochky a écrit : |
le troll pourri
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:25:51
Murphy a écrit : le troll pourri |
Je me suis dit la meme chose c'est pour ca que je n'ai meme pas pris la peine de relever la connerie
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:27:48
de plus qu'il y a 2ans, à ma boite, j'ai mis des amd pour pas etre enmerdé avec les intel 1ghz
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:31:29
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:39:51
pourquoi ne pas tout simplement t'acheter un deuxième PC, un chez toi, un chez tes parents, et pour trimballer ton travail, un simple CD-RW suffit. Pour 1000?, tu peux déjà avoir un très bon PC, ce sera bcp moins cher qu'un portable, tout en étant plus puissant et plus confortable (plus grand écran déjà)
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:46:53
sigma_me a écrit : Y a très peu d'assembleur de portables meme si on trouve du "noname" à montgallet monté selon tes besoins auprès d'un assembleur exterieur. |
Hum? C'est sûr ça? J'ai formaté le mien (entrée de gamme, série Presario 900) et installé un Windows propre, différent de celui d'origine (XP Pro au lieu de Home, mais peu importe). Bah chez Compaq il y a tous les drivers, et j'ai aussi vu ceux pour Win2000, en passant
Marsh Posté le 17-05-2003 à 11:52:41
Origan a écrit : |
Bah généralement y a pas tous les drivers meme si généralement ils sont compatibles xp et win2k ... enfin je me repete mais j'aime pas trop les systemes propriétaires sur chez compaq (c'est con mais je trouve qu'au meme prix on peut avoir qqchose d'un peu mieux)
Marsh Posté le 16-05-2003 à 19:59:52
Bonsoir tout le monde!
L'année prochaine je rentre en école d'ingénieur. Pour m'éviter de promener la tour + l'écran tous les week-end quand je rentrerai chez moi, je pense à investir dans un portable.
Comme je fais pas mal de CAO, il me faudrait quelque chose d'à peu près équivalent à ma config 1, mais en portable. Je pense que j'achéterai vers aout-septembre, mais je commence déjà à regarder ce qui se fait. Je suis surpris qu'il y ait si peu de portable à base d'AMD! Comment ça se fait?
A supposer que je doive me tourner vers Intel, c'est quoi le Centrino?
Message édité par Dfoisafoir le 16-05-2003 à 20:00:09
---------------
Mon feed-back