Possesseurs de IBM 120GXP, venez bencher pls (les autres peuve aussi)
Possesseurs de IBM 120GXP, venez bencher pls (les autres peuve aussi) - Hardware
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:37:18
26286 avec mon seagate barracuda 4 80go 
(30go de libre et xp installer depuis je c plus kan )
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:37:33
Si jamais mettez aussi HDtach, ca m'intéresse !
Edit : Merci jln2, t'as la chance d'être le 1er lol
Message édité par Prophet_ch le 27-06-2002 à 20:39:19
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:44:07
Test du dernier Fujitsu 15K U160 8Mo Cache, disque assez fragmenté, présence d'un seagate 18 Go 15K sur la meme nappe, le tout branché sur une 2940U2W, le constat est que l'on obtient des perfs supérieurs avec un seul dur sur la nappe... 
si ça intéresse, je pourrais faire le test avec le dur tout seul sur une 29160, les perfs devraient être sensiblement supérieurs...
A+
[edit: mise en forme...]
Message édité par vitom le 27-06-2002 à 20:45:46
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:52:17
| jln2 a écrit a écrit : un petit hdtach http://62.23.2.149/forum/ubbhtml/u [...] 203359.JPG |
Très joli fond 
je n'ai pas encore benché le 80Go/120Gxp ni le 20Go/60Gxp
Pour info, les screens qui suivent ne sont réalisés que sur les 8Go, hdtach ne testant pas plus dans la version d'éval.
Le Premier IBM 45Go 75Gxp 
Le deuxième IBM 45Go 75Gxp 
Un autre test 
Le troisieme IBM 30Go 75Gxp Sandra date un peu 
Message édité par Yoda_57 le 27-06-2002 à 21:04:03
---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Marsh Posté le 28-06-2002 à 00:40:14
Yoda 57, c normal que tu dis que Sandra est vieux, ta version..., la..., c'est une veille !
Surement que HDtach est mieux, mais au moins Sandra donne un score précis.
Personne ne peut bencher son 120gxp, pour comparer le même disque ?
PS : le SCSI ca va vite !!
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 00:46:04
je peux le faire sur mon IBM 40 Go 120Gxp mais il est plein a exploser et tourne depuis environ une semaine (heureusement il est refroidi par 2 ventilo titan et a un big radiateur)
Marsh Posté le 28-06-2002 à 00:49:27
ben fais le kan meme stp 
Plus y en a, mieux c'est !
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 02:22:32
eheh, presque comme moa
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 08:23:05
| Prophet_ch a écrit a écrit : Yoda 57, c normal que tu dis que Sandra est vieux, ta version..., la..., c'est une veille ! Surement que HDtach est mieux, mais au moins Sandra donne un score précis. Personne ne peut bencher son 120gxp, pour comparer le même disque ? PS : le SCSI ca va vite !! |
En fait, c'est le bench qui est vieux. J'avais benché au début, d'ailleurs depuis quelques temps je n'ai plus ce HD (remplacé par le 80Go 120Gxp)
---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:03:07
27000 avec un 30Go 75GXP
---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:19:53
Alors voilà, j'ai refait rapidement mes tests sans rien optimiser bien sûr. HD fragmentés, plusierus applis qui tournent etc...
Précision, les 45Go et le 20Go sont sur un contrôleur PCI légèrement moins performant que celui de la mobo. Il faudrait que je mette le BIOS à jour parait-il, mais à part dans les benchs, la diff. de se voit pas.
le 75Gxp 45Go 1 
Le 75Gxp 45Go 2 
Le 60Gxp 20Go 
Le 120Gxp 80Go 
Si tu veux, dans quelques jours je te benche des 40Go 120Gxp
Message édité par Yoda_57 le 28-06-2002 à 09:20:20
---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:30:19
les HDtach c'est bien...
les faire sur plus que 8go c'est mieux :
IBM Deskstar 75GXP 30.73Go - UDMA100 sur Intel i815EP (ICH2) 
Seagate Barracuda ATA IV 40.0Go - UDMA100 sur Intel i850 (ICH2) 
---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Marsh Posté le 28-06-2002 à 14:03:22
Merci pour vos résultats !
Comme ca je vois que mon disque est dans la moyenne !!
Par contre, ca va trop vite les disques 120gxp en raid 0 
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Sujets relatifs:
- Question sur les plateaux des IBM 120GXP ?
- PB DISK IBM ULTRA160
- Retour de DD IBM, encore une série qui foire ?
- retour sav IBM et récup de données
- y a beaucoup de problème avec les DD IBM GXP?
- Possesseurs (ou connaisseurs) de Fuji 2600 Zoom : mode rafale?
- mais venez tous lire svp, au sujet du bordel sur hfr
- probleme DD IBM
- Question saux possesseurs d a7v333
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:29:47
Voila, je voudrais savoir vos scores sous Sandra 2002 avec vos disques durs.
Pour voir si le mien est dans la norme
J'obtiens 28344 pts avec mon IBM 120GXP 60go avec 50go de libre et pas mal de trucs installés dessus.
Et svp pas de triche ou autre. Si possible, mettez des caputres
Merci !
Message édité par Prophet_ch le 27-06-2002 à 20:39:54
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.