Possesseurs du 19" LG Flatron F900P faites vous connaître !!!

Possesseurs du 19" LG Flatron F900P faites vous connaître !!! - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2003 à 22:49:18    

Après moultes recherches je constate que son prédécesseur le LG 915FT+. avait quelques soucis de réglages que le F900P a corrigé.
Le LG 915FT+ chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011104.html
Le LG Flatron F900P tjrs chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015269.html
 
Les 2 possesseurs recencés par une recherche ne donnent pas signe de vie alors je lance cet appel à témoin étant intéressé par ce moniteur.
Je suis allergique aux 2 lignes des trinitrons/diamontrons donc mon choix est presque fait mais subsistent quelques questions :
 
- Cet écran est il à la hauteur de vos espérances ?
- Quelle est la résolution maxi (1600 x 1200 à 85 Hz ou 1880x1440 à 72 Hz vu que l'electronique a l'air d'être la même  :??: )
- Est il possible d'afficher un joli 1280 x 960 et à quelle fréquence ?
- L hub USB est il en option ou non ?
- ... tout ce qui vous plait déplait dans cet écran  
 
Un grand merci d'avance.


Message édité par Stellayr le 07-01-2003 à 08:55:08
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 22:49:18   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 23:54:25    

Je m'associe à toi mon ami. :hello:  
Car il n'y a malheureusement qu'1 seul possesseur connu de cet écran prometteur (et ce n'est pas (encore) moi).
 
Note : ce possesseur est Fragging Gabriel... Il va peut-être falloir le relancer en Message Perso...


Message édité par xman le 06-01-2003 à 23:56:19
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 07:55:13    

Merci xman, grace à ton soutien nous réussirons  :D  
Fragging Gabriel réponds nous !!! :love:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:52:25    

[:djsix]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:53:18    

jai un 915FT + et jvois pas vraiment de probleme de réglage


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:10:45    

burgergold a écrit :

jai un 915FT + et jvois pas vraiment de probleme de réglage


C'est ce qui ressort chez quelques utilisateurs pourtant ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:54:32    

Allez les amis soyez pas timides...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:19:57    

[:yoyoz] du matin

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:26:55    

Ca m'interesse aussi !  :bounce:  
Le F900P est il  bien le successeur du 915FT+ ?? Ce dernier est il encore fabriqué ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:33:07    

cybermark a écrit :

Ca m'interesse aussi !  :bounce:  
Le F900P est il  bien le successeur du 915FT+ ?? Ce dernier est il encore fabriqué ?


 
Il semblerait que oui ce soit bien son successeur.
Le 915FT+ se trouve encore, notamment chez LDLC ou cdiscount.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:33:07   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 10:23:31    

[:djsix]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 11:25:27    

           Salut, :)
 
Je suis désolé de ne pas avoir pu vous répondre avant. :(
J'étais en congé et mon salopard de disque dur est tombé en panne ( je me connecte avec le portable de ma copine ). Et comme les ennuis n'arrivent pas tout seul, j'ai l'alimentation du boitier qui vient elle aussi de tomber en rade ( merci le pote à qui je l'avais prêté et qui m'a avoué avoir fait des branchements et tests ésotériques avec... )...
 
J'ai énormément de mal à utiliser le F900P avec son portable en bi-écran ( prbm avec sa carte graphique Ati...grrr, Ati, comme d'hab' ). L'affichage du portable plante sans arrêt et impossible de poursuivre sur le seul Flatron...
 
Concernant ce dernier, je l'ai quand même utilisé un peu.
Les impressions sont toujours favorables mais LG semble avoir des prbms avec la géométrie et surtout les réglages disponibles ne sont pas très complets ( similaires à ceux du 915 ).
En fait, on rencontre des prbms identiques à ceux du 915FT+ ( quasi impossible d'obtenir une image parfaitement rectangulaire ).
 
Le Hub n'est pas en option ( 4 entrées, une sortie ).
Au sujet des fiches BNC, quand je les ai branché, hop, pas compliqué, l'image s'est réinitialisé, y compris avec le Sub D15 ( donc tous les réglages à refaire :( ). Bizarre...
 
Sur le plan de la netteté, c pas mal mais sans plus. Je veux dire par là que c'est identique au 915...et aux autres CRT de type Trinitron ou Diamondtron ).
 
Pour les résolutions, désolé, je n'ai pas eu le temps de m'y atteler ( je fonctionne surtout en 1280 x 1024 ). Je n'ai même pas eu le temps d'essayer le 1280 x 960, vu la blitz krieg déclenchée par mon disque dur...
Par contre, le 1280 x 1024 @ 100 hz passe sans souci.
 
Honnêtement, pour 414 euros, c'est une bonne affaire. Mais il est certain qu'on peut trouver mieux ( surtout pour la géométrie ) mais en rajoutant au moins 100-150 euros ).
 
Je refais ma config' fin janvier, une batterie de tests, notamment avec Powerstrip et je vous poste un CR dès que je peux ( probablement vers le 26-27 janvier )...
A+
 
           Fragging Gabriel

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 11:49:54    

Merci pour ces précisions.
 
Dommage pour la géométrie, malgré tout, certains utilisateurs du 915+ sont ravis donc j'espère que ca ira.
 
1600x1200 est elle la résolution maxi, comme prévue par les spec. ?
Et bien sûr 1280x960 à quelle fréquence ?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 11:53:40    

OK. Déjà, merci beaucoup pour ces infos.
Et désolé pour tes problèmes de matos (une alim spagrave, un DD, c'est + chiant).
C'est dingue le nombre de personnes que je connais qui ont eu des emmerdes en ce début d'années (angines, copines qui les ont largués, pb hardware...) On se demande à quoi ça sert de souhaiter la bonne année aux gens ! :D
 
En tout cas merci pour la franchise de ton test (parfois tu m'as même paru un peu trop sévère :) par exemple : "netteté, c pas mal mais sans plus. Je veux dire par là que c'est identique au 915...et aux autres CRT de type Trinitron ou Diamondtron". Quand j'ai commencé à lire, ça m'a refroidi mais si finalement c'est aussi bien que des trucs qui sont très bien, y'a pas à se plaindre...
 
Pour la géométrie c'est dommage.
Si tu as un bon appareil photo numérique, il serait intéressant que tu te mettes bien en face de l'écran et que tu prennes une photo pour qu'on voie à quel point la géométrie est mauvaise (en espérant que l'APN ne rajoute pas lui aussi des pb de géométrie). Mais là, je t'en demande peut-être un peu trop... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 11:58:58    

Stellayr a écrit :

Et bien sûr 1280x960 à quelle fréquence ?


 
En général, le 1280x1024 et le 1280x960 utilisent les mêmes fréquences verticales donc tu devrais pouvoir utiliser le 1280x960 ( :love: ) à 100Hz.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:02:50    

xman a écrit :

OK. Déjà, merci beaucoup pour ces infos.
Et désolé pour tes problèmes de matos (une alim spagrave, un DD, c'est + chiant).
C'est dingue le nombre de personnes que je connais qui ont eu des emmerdes en ce début d'années (angines, copines qui les ont largués, pb hardware...) On se demande à quoi ça sert de souhaiter la bonne année aux gens ! :D
 
En tout cas merci pour la franchise de ton test (parfois tu m'as même paru un peu trop sévère :) par exemple : "netteté, c pas mal mais sans plus. Je veux dire par là que c'est identique au 915...et aux autres CRT de type Trinitron ou Diamondtron". Quand j'ai commencé à lire, ça m'a refroidi mais si finalement c'est aussi bien que des trucs qui sont très bien, y'a pas à se plaindre...
 
Pour la géométrie c'est dommage.
Si tu as un bon appareil photo numérique, il serait intéressant que tu te mettes bien en face de l'écran et que tu prennes une photo pour qu'on voie à quel point la géométrie est mauvaise (en espérant que l'APN ne rajoute pas lui aussi des pb de géométrie). Mais là, je t'en demande peut-être un peu trop... :whistle:  


 
 :D Oui c'est vrai que c'est un peu sévère !
Si tu est aussi difficile avec la géométrie que tu l'es avec la netteté je peux l'acheter les yeux fermés  :D  
(Enfin avec ce qu'il me reste d'yeux car je bosse sur un 15" compacq de dépannage qui doit avoir un pitch 0,50  :cry:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:04:44    

xman a écrit :


 
En général, le 1280x1024 et le 1280x960 utilisent les mêmes fréquences verticales donc tu devrais pouvoir utiliser le 1280x960 ( :love: ) à 100Hz.


 
J'espère surtout que cette résolution sera supportée  :??:  car sur mon 17" du boulot ca passe du 1024x768 au 1280x1024 direct.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:10:21    

g un 915 ft+
 
je suis en 1600X1200 85 hz, avek un bonne cg ca passe tres bien sinon l ekran peux aller plus haut mais ca scintillera trop et surrtoo ca sera trop pety  
 
(limitte a 2048X1536 60hz)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 09-01-2003 à 12:12:06

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:19:59    

Stellayr a écrit :


 
J'espère surtout que cette résolution sera supportée  :??:  car sur mon 17" du boulot ca passe du 1024x768 au 1280x1024 direct.


 
Ca c'est indépendant du moniteur! (La résolution maxi et les fréquences le sont, mais pas les résolutions intermédiares!)
 
La disponibilité de certaines résolutions dépend uniquement de la carte vidéo!
Donc si ta propre carte vidéo supporte le 1280x960, tu peux être sûr que cette résolution sera disponible avec n'importe quel écran supportant des résolutions supérieures.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:20:44    

des drivers de la karte video plus precizement.
 
si il ny sont pas : POWER STRIP POOR LES RAJOOTER.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 12:29:32    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

des drivers de la karte video plus precizement.
 
si il ny sont pas : POWER STRIP POOR LES RAJOOTER.


 
tootafé :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 13:47:32    

:jap: bcp, ca devrait passer alors avec ma TI4200

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 15:03:30    

ben toot depend de la marke  
 
avek un suma oui le 1600 sera pas mal
 
mais avek d autre marke c le loto..

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 15:13:29    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben toot depend de la marke  
 
avek un suma oui le 1600 sera pas mal
 
mais avek d autre marke c le loto..


 
SUMA GeForce 4 TI4200 SE

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 15:21:52    

parfait alors
 
SUMA est l une des rare marke a s interesser la kalité des filtre 2d de ses karte grafik ^^

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 15:35:03    

Cooooool  :love:  
Chers amis de la boutique LDLC j'arrive !

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 17:10:12    

Ecran commandé à l'instant chez Netram à Lyon pour la (modique) somme de 438,33 ?uros, hub USB inclu.
Livraison prévu pour lundi prochain (j'espère  :love: )

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 17:19:47    

ta pry le kel dukoop ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 17:24:28    

Le F900P.
Garantie (classique ?) de 3 ans sur site.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 17:29:23    

burgergold a écrit :

jai un 915FT + et jvois pas vraiment de probleme de réglage


 
+1  :??:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 18:08:53    

paske voos ete abitué mais la geometry est un vrais 1 kalvaire a regler sur le 915 et meme apres 5 heures de reglage c pas parfait.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 18:30:44    

Qu'est-ce qui est (le plus) dûr à régler ?
/ / ?
/ \ ?
) ( ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 18:44:37    

ben too !

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:27:58    


 
Et tu as réussi ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:30:37    

g de l axeptable on va dire  
 
les dalle plate cai jammais parfait en geometrie
 
de toote facon on s abitu et apres on fait plus gaff.
 
mais moa ki suis perfektioniste g t foo au debut !!  :fou:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 09-01-2003 à 20:31:45
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:41:00    

Y'a moyen que tu nous postes une petite photo des endroits mal réglés de ton écran ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:11:45    

tu verais pas

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:16:28    

Donc t'as pas de déformations particulières alors.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:18:06    

si mais c pas sur un shoot avek un apareil foto numerik ke tu les vera !

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:22:37    

Ok tant pis  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed