PHOTOS d appareils numerique n°2 !!! - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:14:59
Salut tout le monde ,
Ki cé ti ka un : Canon S40
J'hésite entre:
Canon S40
Fuji F601
Olympus C3020
En fait j'en cherche un , pas trop gros, pas plus de 800 ?
et evidemment qui marche bien ...
Merci.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:26:05
cmomo a écrit a écrit : Salut tout le monde , Ki cé ti ka un : Canon S40 J'hésite entre: Canon S40 Fuji F601 Olympus C3020 En fait j'en cherche un , pas trop gros, pas plus de 800 ? et evidemment qui marche bien ... Merci. |
le Fuji F601 ca serait la plus grosse erreure de ta vie !!
il est vraiment rubutant ce truc !!!
les 2 autres sont excelents !!!
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:30:38
aozora a écrit a écrit : c clair qu'il ya un manque de ce coté |
oui de ce côté là ils ont du progrès à faire par rapport aux canon je pense
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:36:16
scoulp a écrit a écrit : c'est quoi ce pins ? Toutes les pages ont disparues ! |
au bout de 1000 post ça cree un nouveau topic avec un lien vers les anciens... ça le fait depuis un certain temps deja c po top mais ça permet de faire remonter les liens de temps en temps
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:38:26
cooltwan a écrit a écrit : oui de ce côté là ils ont du progrès à faire par rapport aux canon je pense |
je crois que c clair en fait je me trompe peut etre mais quand je vois les photos du s404 j'ai l'impression que le piqué est nettement meilleur que sur les dimages
spa cool ça...
surtout qu'avec la sortie du D7i il aurait pu faire un effort dans ce sens
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:44:09
Citation : au bout de 1000 post ça cree un nouveau topic avec un lien vers les anciens... ça le fait depuis un certain temps deja c po top mais ça permet de faire remonter les liens de temps en temps |
Merci Aozora, je ne retrouve pas le lien pour aller consulter les messages d'hier... j'aimerais savoir si ils ont trouvé pour les mouches :-)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:48:35
Et vous pourriez me faire part de votre expérience sur les vendeurs en ligne (pour éviter les expériences Pere-Noël) ? lesquels sont à éviter, lesquels recommenderiez-vous ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:49:56
Personne n'aurait des images perso de D7i pour verifier le bruit apparant ??
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:50:57
latruffe a écrit a écrit : Et vous pourriez me faire part de votre expérience sur les vendeurs en ligne (pour éviter les expériences Pere-Noël) ? lesquels sont à éviter, lesquels recommenderiez-vous ? |
d'apres certain post, nomatica et pixmania sont a eviter
fait une recherche tu auras + d'info
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:51:43
Athlon2x a écrit a écrit : Personne n'aurait des images perso de D7i pour verifier le bruit apparant ?? |
c pas des persos mais je pense que ça t'ira qd même
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:52:09
scoulp a écrit a écrit :
|
le lien c partie précedente en bas à gauche !
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:53:41
cooltwan a écrit a écrit : http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html |
oui g deja vu mais j'aimerais voir des photos faites par des personnes du forum , moin pro que les pros
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:59:16
Athlon2x a écrit a écrit : d'apres certain post, nomatica et pixmania sont a eviter fait une recherche tu auras + d'info |
Le problème, c'est que La fonction recherche renvoie au topic et non à une page précise : faire une recherche sur 25 pages, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus pratique.
C'est pour ça que je me permets de reposter.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:00:49
Athlon2x a écrit a écrit : Personne n'aurait des images perso de D7i pour verifier le bruit apparant ?? |
Nomatica est bien
rue du commerce est vraiment top
diggital shopping est en liquidation... a éviter...
mais le mieux reste le petit magazin de photo, qui va essayer de s'abaisser sur les prix du net... la tu aurras une vrais garantie, des vrais conseils....
par exemple, j'ai achtté mon APN dans une magazin a paris...
ils m'on preté une optique au début(a 1000 ?!!) (car j'avais pas les moyen d'en ahtter une...
si j'ai besoin un week end d'un objectif spécial, ils me le pretent, si je veux des conseils, faire des essais ou autre... il y a pas de problemes...
il faut aller les voir les petits commercant...
et leur demander de s'alligner un peu sur les prix du net...
pour info, certains mag a paris font déja les prix du net, sans qu'on leur demandes...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:00:52
latruffe a écrit a écrit : Le problème, c'est que La fonction recherche renvoie au topic et non à une page précise : faire une recherche sur 25 pages, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus pratique. C'est pour ça que je me permets de reposter. |
voila deja 1 lien ... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:06:57
Athlon2x a écrit a écrit : voila deja 1 lien ... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
Ok, ça va se terminer que je vais faire mes achats chez LDLC
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:08:30
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:12:02
Un test, pris au 1/6, c'est ptet trop lumineux, non ?
(et je me suis rendu compte trop tard que j'étais resté bloqué en 100 iso )
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:28:37
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
voici la bonne adresse
Sympa la photo, pkoi n'est-ce pas bien en 100 ISo ?
Tu comptais passer à 200 ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:34:42
Athlon2x a écrit a écrit : oui g deja vu mais j'aimerais voir des photos faites par des personnes du forum , moin pro que les pros |
heu bah etant donner kil est a peine sorti va falloir attendre un peu pour avoir des photos du D7i par des gens du forum
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:38:33
latruffe a écrit a écrit : Ok, ça va se terminer que je vais faire mes achats chez LDLC |
ca pue du cul LDLC ... évites !!
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:39:52
cooltwan a écrit a écrit : c pas des persos mais je pense que ça t'ira qd même http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html |
J'hallucine comment elles sont horribles les photos !!
y'en a aucune de nette !!
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:05:45
alpseb a écrit a écrit : ca pue du cul LDLC ... évites !! |
J'ai jamais eu de problème avec eux et si par hasard tu en as, tu a toujours la possibilité de les contacter via le forum... avec les autres boites, tu peux jamais être sûr.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:17:26
Notsukaw a écrit a écrit : J'hallucine comment elles sont horribles les photos !! y'en a aucune de nette !! |
c clair !
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:22:59
Salut à tous,
comme tous les jours ma petite question.
Celle-ci s'adresse particulièrement aux belges (3615Buck est-il dans la salle?) :
Y-a-t'il une diff. de prix significative (avantage pour Belgique évidemment) entre France et Belgique :
- au niveau des boutiques
- sur le net éventuellement.
Si oui, quelles bonnes boutiques existent ?
Si possible proche de la frontière, j'habite Lille (non je ne suis pas difficile... ).
Thanks
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:27:32
grybouille a écrit a écrit : Salut à tous, comme tous les jours ma petite question. Celle-ci s'adresse particulièrement aux belges (3615Buck est-il dans la salle?) : Y-a-t'il une diff. de prix significative (avantage pour Belgique évidemment) entre France et Belgique : - au niveau des boutiques - sur le net éventuellement. Si oui, quelles bonnes boutiques existent ? Si possible proche de la frontière, j'habite Lille (non je ne suis pas difficile... ). Thanks |
bien sur que oui !!!
la belgique (et allemagne et luxembourg) sont bien plus interessant qu'en france ....
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:31:15
Notsukaw a écrit a écrit : J'hallucine comment elles sont horribles les photos !! y'en a aucune de nette !! |
salut, effectivement un A40 ferait mieux...
du coup j'vais attendre le test dans la presse specialisée pour me faire une reel idée (pecheur d'images ou autres ... )
GROS DEGOUT QUAND MEME LAAAAAAAA ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:56:54
vous faites confiance aux photos tests sur les sites ?????
la ce n'est pas serieux, du bruit ça se rajoute ou retire comme on veut,
c'est bizarre un apn de ce niveau qui ferait autant de bruit ???
et juger sur la netteté d'une image brute ça veut strictement rien dire,
il suffit de regarder un "vrai" fichier brut de d60 ou de d1x
pour être dégouté à vie des apn,
mais après traitement sous toshop là ça devient magnifique.
donc le mieux c'est d'attendre et de voir plusieur avis et non ceux d'un site peut être pro XXXX.
un fichier brut d1x ne pas faire attention à la photo pourrie
[img]
la même lègèrement corrigée sous toshop
[/img]
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:02:05
alpseb a écrit a écrit : bien sur que oui !!! la belgique (et allemagne et luxembourg) sont bien plus interessant qu'en france .... |
as tu des adresse de magasin sur le net ?? aussi bien allemand que belge ou lux.
merci
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:08:23
tdc13 a écrit a écrit : vous faites confiance aux photos tests sur les sites ????? la ce n'est pas serieux, du bruit ça se rajoute ou retire comme on veut, c'est bizarre un apn de ce niveau qui ferait autant de bruit ??? et juger sur la netteté d'une image brute ça veut strictement rien dire, il suffit de regarder un "vrai" fichier brut de d60 ou de d1x pour être dégouté à vie des apn, mais après traitement sous toshop là ça devient magnifique. donc le mieux c'est d'attendre et de voir plusieur avis et non ceux d'un site peut être pro XXXX. |
ok avec toi mais alors ça commence à faire beaucoup quand meme je trouve !!
1: la qualité est deja largement inferieur à un argentique bas de gamme à 2500 frs !!!!
2: la rapidité des AF d'APN est à chier en general.
3: le temps de latence generalement constaté ne permet pas de faire de toffs de sport !!!
4: les pseudos reglages manuels (rien de complet)ne sonts accesibles qu'à partir d'un APN à 12 000 balles.
5: les viseurs d'APN idem à chier !!! 1 viseur de pentax K1000 est meilleur que celui d'un APN à 10 000 frs!
Alors mettre 10 000 balles sur un APN pour ensuite etre obligé d'allé se faire chier à retoucher les photos sous toshop, par ce que se dernier "bruite les images" !!! C EST VRAIMENT SE FOUTRE DE LA GUEULE DES GENS **
ENFIN A MON TRES HUMBLE AVIS *
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:13:58
RONEN a écrit a écrit : ok avec toi mais alors ça commence à faire beaucoup quand meme je trouve !! 1: la qualité est deja largement inferieur à un argentique bas de gamme à 2500 frs !!!! 2: la rapidité des AF d'APN est à chier en general. 3: le temps de latence generalement constaté ne permet pas de faire de toffs de sport !!! 4: les pseudos reglages manuels (rien de complet)ne sonts accesibles qu'à partir d'un APN à 12 000 balles. 5: les viseurs d'APN idem à chier !!! 1 viseur de pentax K1000 est meilleur que celui d'un APN à 10 000 frs! Alors mettre 10 000 balles sur un APN pour ensuite etre obligé d'allé se faire chier à retoucher les photos sous toshop, par ce que se dernier "bruite les images" !!! C EST VRAIMENT SE FOUTRE DE LA GUEULE DES GENS ** ENFIN A MON TRES HUMBLE AVIS * |
oui
mais je parle uniquement des fameux fichiers "bruts", moi je n'y crois pas voilà ..avis personnel..
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:14:10
tdc13 a écrit a écrit : vous faites confiance aux photos tests sur les sites ????? la ce n'est pas serieux, du bruit ça se rajoute ou retire comme on veut, c'est bizarre un apn de ce niveau qui ferait autant de bruit ??? et juger sur la netteté d'une image brute ça veut strictement rien dire, il suffit de regarder un "vrai" fichier brut de d60 ou de d1x pour être dégouté à vie des apn, mais après traitement sous toshop là ça devient magnifique. donc le mieux c'est d'attendre et de voir plusieur avis et non ceux d'un site peut être pro XXXX. un fichier brut d1x ne pas faire attention à la photo pourrie [img]http://perso.wanadoo.fr/tdc13/test/tesbrut.jpg heu franchement là en toute sincerité ,le D1x c'est moi qui est HT l'appareil je retourne au magasin et le mec se le prends en pleine tronche. C clair !!! la même lègèrement corrigée sous toshop [/img]http://perso.wanadoo.fr/tdc13/test/test2.jpg |
ouaip c bien ce que je disais etre obligé de retoucher parce que sa bruite trop !!!! merde ou va t on là! un APN de 40 000 frs!
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:16:34
tdc13 a écrit a écrit : oui mais je parle uniquement des fameux fichiers "bruts", moi je n'y crois pas voilà ..avis personnel.. |
oups j'avais pas vu "fichier brut" désolé !! ne tiens pas compte du poste precedent sur ton exemple !
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:17:05
RONEN a écrit a écrit : ouaip c bien ce que je disais etre obligé de retoucher parce que sa bruite trop !!!! merde ou va t on là! un APN de 40 000 frs! |
moi là c'est direction télé et vite fait...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:21:25
RONEN a écrit a écrit : ouaip c bien ce que je disais etre obligé de retoucher parce que sa bruite trop !!!! merde ou va t on là! un APN de 40 000 frs! |
Je suis parfaitement d'accord avec toi. C'est un comble.
Le mieux est parfois l'ennemi du bien
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:23:27
RONEN a écrit a écrit : ouaip c bien ce que je disais etre obligé de retoucher parce que sa bruite trop !!!! merde ou va t on là! un APN de 40 000 frs! |
Je maintiens même pour un fichier " brut ".
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:29:15
Wow wow wow mollo ramoucho
Je suis d'accord sur le fond,
mais y'a une chose que j'ai envie de souligner:
il ne faut jamais faire confiance à UN SEUL test
sur un site. Mais quand toutes les photos test sont
de la même qualité, c'est quand même plus fiable.
Et pour ce qui est du post-traitement des photos,
je serais plus nuancé que vous...
Dans mon cas, ce que je suis ok de corriger avec toshop,
c'est les teintes, contrastes etc...
PAS LA NETTETE de l'image ou son bruit !
Je trouve pas ça débile de comparer des fichiers brutes,
car ça te permet d'avoir une idée de la qualité des algos de traitement interne à l'appareil.
Le reste c'est chacun qui voit ...
Toujours est-il que, les autres photos que j'ai vu du D7i,
faites par des amateurs, sont nettement meilleures que celles de steves-digcams.com
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:14:59
Reprise du premier post (génération automatique) :
les liens
truc et astuce:
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/ (panorama)
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)
http://www.technicphoto.com/
http://www.espacephoto.org/technique.html
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html
http://www.detonphoto.net/
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm
http://perso.club-internet.fr/jcbp [...] ouleur.htm
http://optimal.nexenservices.com/t [...] m_klvn.htm
http://www.multimania.lycos.fr/web [...] workshop1/
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO
http://www.photoliens.com/
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html
http://www.photo-toast.com/
http://www.digitalphotographs.org/
http://www.photo-scope.com
http://www-ufrima.imag.fr/PLACARD/ [...] sson03.pdf
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html
http://www.deton2000.be/V2-EP4-MVBretouche.htm
http://www.lesatelierslumiere.org/01i.htm
http://www.artfine.net/
http://www.itisphoto.com/
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer d'images avec plein de fonctionnalités)
http://www.simplemoment.com/PagePh [...] raits.html (idées de cadrages pour les portaits)
Information:
http://www.photo-numerique.com
http://www.megapixel.net
http://www.wistiti.fr
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dcviews.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.photo.net/
http://www.letsgodigital.nl/index.html
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)
Technique photo :
http://www.abcphotographie.com/
http://membres.lycos.fr/vdrouillon [...] essons.htm
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html
http://perso.club-internet.fr/franky82/
http://www.galerie-photo.com/technique.html
http://www.pictchallenge.com/indextec.html
et le logiciel f/calc INDISPENSABLE !
à télécharger ici //www.tangentsoft.net/fcalc/
Vente :
http://www.materiel.net/browse_photo.html
http://www.topachat.com/numerique/ [...] hoto%20num
http://www.marcopoly.com/gamme.php [...] =X&f3=X&c=
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201
http://www.nomatica.com/indexFR.htm
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm
http://www.topvision.lu/
divers :
http://www.photoways.com/ (tirage papier)
http://www.colormailer.com/ (tirage papier)
http://www.photoreflex.com/ (tirage papier)
http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)
http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)
http://www.foveon.com/X3_tech.html (technologie capteur APN)
http://www.ikelite.com/ (caisson de plongée)
http://www.uwimaging.com/ (caisson de plongée)
http://www.subal.com/ (caisson de plongée)
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)
http://www.perception3d-forum.fr.st/ (forum)
Photos :
divers APN http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/
Canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Canon S20 http://buell.dyndns.org/photos/mon [...] es%202001/
Canon G2 http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572
Canon G2 http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/
canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Olympus C3000Z http://www.rathgeb.org/photos/ (photos plongée olympus C3000Z)
Olympus C3000Z http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html
Kodak 290 Zoom http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/
Fuji 2600 Z http://leglod.free.fr/Fond/Full/
Fuji 2800 Z http://baloo75.free.fr/
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
IMPORTANT
instalez tout ca sur votre ordi...
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...
je conseille a tout le monde de l'installer...
Message édité par tilateur le 06-07-2002 à 01:37:59