Voila, je n'obtiens qu'un score d'a peu pres 6000 sous Win2000 a 3DMark2001SE avec les derniers drivers ATI.
 
J'ai donc fait une recherche sur MadOnion.com pour les scores avec :
* la meme carte graphique que la mienne
* un processeur TB 1-1.2GHz
* Win2000
* Bench par defaut
 
Et bien, une grande majorite a + de 7000, alors je fais vraiment pitie avec mon 6000.
 
Qu'est ce que je dois faire?
 
Au fait, j'ai bien installe les Via 4in1 (v4.37v).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unreal2345--[/jfdsdjhfuetppo]

La plupart on des cartes graphique overclockée pour exemple moi je vais 6200 pts (cf config( quand ma carte graphique n'est pas overclockée et quand elle l'ai je fais 6700

Bizzzaaaarrrr Bizzzaaaarrrr Bizzzaaaarrrr
 
tous ceux que je connais qui ont une R8500 sont ausx alentours de 7700 dans 3dmark2001 (sous winxp)
 
moi perso, je fais 7740  
 
essaie avec le win xp (conseil, si tu mets xp, ne mets pas les drivers 4in37 --> ça ne sert à rien !)
 
 

ouais mais attend tu fais 7000 avec un TB1,4 Ghz et lui a qu'1 1,2 ...

Voila, je viens de faire une nouvelle recherche :
 
Score 8220  
 
Date  
2002-2-21
 
Res
1024x768 32bit
 
OS
Microsoft Windows 2000
User  
david_may_uk@yahoo.com
 
CPU
AMD Athlon(tm) Processor 1195 MHz
 
GPU
ATI Radeon 8500
 
Je veux bien qu'ils overclockent leurs cartes graphiques, mais la c'est quand meme impressionnant...

ça n'a rien à voir
 
si il avait un 600 mhz ou un 800 je comprendrai
 
mais là avec un 1.2 ghz !!!  
 
n'oublie pas que le test 3dmark 2001 est fait pour la carte graphique à 90 % !!  
les autres 10 % c sont cpu AMD qui le gère !!
 
j'ai essayé sur un céléron 933 mhz je suis au environ de 7500 points !!! donc ...

c koi comme cm ?

Alors, aucune idee de ce que je dois faire?        
 
Ma carte mere est une KT7 avec le dernier BIOS.
 
Au fait, si je deinstalle le support ACPI dans le gestionnaire de peripheriques, mon score passe a 6500, est-ce normal???
 
Merci de m'aider

le 3d mark n'est pas fait SEULEMENT pour la carte graphique ... y a quand meme tout le systeme a prendre en compte...
 
son cpu est un poil moins puissant, il est SDRAM etc etc

Le truc qui est super marrant, c'est que je viens tout juste de reinstaller win2000 sur ma machine utilisant les memes drivers qu'avant, et sans proceder au moindre changement du BIOS...
 
Or, avec l'installation d'avant (sur laquelle j'avais installe de milliers de cochoneries), obtenais un score de 6500.
 
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unreal2345--[/jfdsdjhfuetppo]

unreal2345 a écrit a écrit : Le truc qui est super marrant, c'est que je viens tout juste de reinstaller win2000 sur ma machine utilisant les memes drivers qu'avant, et sans proceder au moindre changement du BIOS...   Or, avec l'installation d'avant (sur laquelle j'avais installe de milliers de cochoneries), obtenais un score de 6500.   Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi .

 
 
becoze M$ $|_|X
 

J'en ai vu un c MADevil,
 
il a monté sa radeon 8500 à 9400 (je sais que c au dessus de 9000 points mais je ne me souviens plus du score exact !)
 
avec le tweaker rage 3d tweak beta 4 + les drivers omega pour radeon !!
 
et il parraît que la radeon peut atteindre les 10000 points facilement (fo attendre les bons drivers ---> le prob de chez ATI : des cartes excellentes mais des drivers de merde !!)