Les Pentium 4 ca pue d'la gueule !!! - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:29:37
ca c du topic constructif
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:29:58
elle est belle ta vie
siegfrid49 a écrit a écrit : Pffff .... j'en ai pour mon pc de buro, et il me prend le jon, il avance pas c'te bete !!!! Vive mon Athlon xp 1600 de dans quelques jours ... |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par hardcoregamer--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:33:49
Oui, desole de ce topic tres constructif effectivement ... Mais bon, n'empeche que ce micro a meme pas 6 mois, et que je le trouve plus lent que mon Tbird 750 !! Doit y'avoir une merde quelque part c po possible ...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:37:03
ben c normal avec toutes les merdes kils foutent dedans : c ki, c Dell, IBM ??? Et tu as koi comme grosse m.... de pgm résidents ?
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:38:56
Une TNT2 16 Mo
Une 20gigas Maxtor de xxxx tours
256 Mo
>>> pour résumer : petite config' de merde achetée a carrefour !!!! Radins !!!!
edit : c un Compaq
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par siegfrid49--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:43:59
bjone a écrit a écrit : y'a une tnt2 16 mo ?? |
Oui monsieur !!! Ca t'la coupe hein, la puissance de la bête ...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:46:52
Roswellman a écrit a écrit : intel cai cher et y a pas pire |
Meme un C3 ???
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:47:21
c kler je confirme c surement ce qu'il y a autour qui pue !! et non le p4 !! il faut pas exagérer Pentium sont loin d'être a la rue !! Essayes les ancien Cyrix !!! et la tu verras un proc qui pu !!!! LOL
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:48:31
Si c'est avec de la SDRAM , c pas la faute du P4
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:51:28
un moteur de ferrari(p4) avec une boite de vitesse de 2 chevaux(tnt2 16) ..C'EST SUR QUE CA COINCE QUELQUE PART...
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:55:04
Ecore un pb d'interface chaisse/clavier.....
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:55:11
Ben c est tout ce qu il y a derriere car mon PIV 1.9 est a mon avis aussi perf que mon ex 1900 xp+
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:59:01
siegfrid49 a écrit a écrit : Pffff .... j'en ai pour mon pc de buro, et il me prend le jon, il avance pas c'te bete !!!! Vive mon Athlon xp 1600 de dans quelques jours ... |
en effet, j'imagine que ton tbird 750 actuel doit etre bcp plus rapide que n'importe quel p4
Marsh Posté le 21-03-2002 à 16:35:26
P4 + SDRAM égal vieille merde qui rame plus qu'un celeron 366 dasns pas mal de cas mais par contre, un P4 + RDRAM égal formule1.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 16:37:12
C est dommage de dire cela car si c est vrai qu un PIV rdram c est plus puissant que tout PIV plus sdram s en tire avec les honneurs mais perd 15% en perf. Voir ma config
Marsh Posté le 21-03-2002 à 16:50:38
siegfrid49 à ta place j'en voudrais au con qu'il l'a acheté
des P4 avec SDRAM il s'en est vendu des milliers, grande surface ou assembleur le client veut du P4 parcequ'il a vu les belles pubs intel alors on lui donne du P4 c'est tout. C'est pas la peine de lui proposer du PIII ou du celeron il a peur que son pc soit trop vite dépassé
Marsh Posté le 21-03-2002 à 17:09:27
Kx2000 a écrit a écrit : P4 + SDRAM égal vieille merde qui rame plus qu'un celeron 366 dasns pas mal de cas mais par contre, un P4 + RDRAM égal formule1. |
bah écoute je t'échange mon celeron 366 contre ton P4, y a pas de problème !!
tu te rends compte de ce que tu écris....
Marsh Posté le 21-03-2002 à 17:18:29
avant de parler de puissance brut de telle ou telle cpu, fait en sorte que ton pc ne boite pas deja ....
Car faut pas exagerer, 15% en moins du a la sdram/P4, c pas très visible sous des application classique.
Les test sont une chose, mais souvent imperceptible a l'oeil......humain.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 17:27:04
BUCK a écrit a écrit : avant de parler de puissance brut de telle ou telle cpu, fait en sorte que ton pc ne boite pas deja .... Car faut pas exagerer, 15% en moins du a la sdram/P4, c pas très visible sous des application classique. Les test sont une chose, mais souvent imperceptible a l'oeil......humain. |
C'est sûr qu'au bureau si tu te contentes de faire du word (ou du chat comme en ce moment), t'as du mal à évaluer la puissance du PC vu que tu tourne à 1 % d'utilisation du CPU.
Par contre si tu joues au bureau:
-1) le patron va pas être content
-2) Avec une TNT2 16mo, tu oublies tous les jeux sortis dans l'année.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 17:32:01
Ne t'inquiete pas pour moi je sais utilisé a fond mon pc.
Je voulais juste qu'il fallait arreter de parler de performance de cpu qu'a travers des tests realisé par certains sites.
Car les gars de battent comme des babaches pour savoir c qui qui a la plus grosse.
Enfin moi pour c qu'en j'en dit.... Remarque en tant que vendeur micro, c bien c m'apporte tj pleins de nouvelles proie a la recherche constamment de 10% de plus de puissance sans reflechir.
Marsh Posté le 21-03-2002 à 14:27:44
Pffff .... j'en ai pour mon pc de buro, et il me prend le jon, il avance pas c'te bete !!!!
Vive mon Athlon xp 1600 de dans quelques jours ...
---------------
<<< Skateshop >>> http://www.17emerue.com <<< Japanimation >>> http://www.stockmultimedia.com