Que pensez vous du Acer AL922 ? - Hardware
Marsh Posté le 27-05-2003 à 00:45:56
Pareil y-a-t'il qqun qui l'a et en est-il satisfait ?
Parce que le prix est assez sympa...
Marsh Posté le 28-05-2003 à 09:50:08
Je l'ai commandé hier On va enfin savoir ce qu'il vaut !!!
Marsh Posté le 29-05-2003 à 00:59:25
Allor a écrit : Je l'ai commandé hier On va enfin savoir ce qu'il vaut !!! |
Donne des nouvelles après test.
Marsh Posté le 02-06-2003 à 14:20:51
Allor a écrit : Je viens de le recevoir , je le test et je vous dis ça ! |
Ce modèle me tente aussi. J'attends ton verdict avec grande impatience !
Pourras-tu aussi préciser ou tu l'as commandé et à quel prix ?
Marsh Posté le 02-06-2003 à 17:36:33
Bon alors voici mes impressions aprés quelques heures de test (je completerai par la suite).
Ecran testé sur XP 1600 avec Geforce 2 ultra (donc testé sur sortie VGA). Par contre, test sans les drivers du moniteur (page out chez acer )
Je l'ai commandé chez web distrib pour 709 ?, commandé mercredi reçu ce matin
J ouvre, et là pas y a pas photo, c'est beaucoup plus joli que mon iiyama 19" CRT 1451. Acer fournit tous les cables vga, dvi, alim. Je branche tous ça et hop !
Première impression: super lumineux par contre image pas trés nette . Je change la resolution plusieurs fois pour finalement adopter le 1280 x 1024. Dans cette resolution, image super nette Par contre, dans les autres ( par interpolation)c'est pas top (mais à réessayer avec les drivers)
J'ai bossé toute la journée avec (dreamweaver, vb, etc..) et c'est genial mais alors vraiement genial
Pour le traitement d'image ultra poussé c'est pas le top mais sinon il est trés bien (retouche de photo perso).
Pour les jeux:
Rise of nation en 1280 x 1024 c'est top
General en 1027 x 768 c'est plus beau que sur mon crt
CS ca va, un peu de remanence mais c'est pas la mort ( et je joue a CS tous les jours depuis 3 ans mais c'est pas pareil)
IGI 2 en 1024 x 768 toujours un peu de remanence mais ca va aussi, par contre en 1280 x 1024 plus de remanence mais ma carte criait au secours.
Pour les divx, bien mais il faut s'éloigner un peu ( il est vraiement grand cet ecran) De jour, les bandes en haut et en bas sont bien noires mais à voir de nuit.
Voilà, conclusion (perso) c'est un trés bon ecran en résolution native soit 1280 x 1024, pas (ou quasi pas) de remanence dans cette résolution par contre il y en a dans les autres ! Et bien sûr il a tous les avantages des autres lcd, taille, consommation, etc...
Je dois recevoir le viewsonic en 15 " en 16 ms d'ici quelques jours, je ferai une comparaison sous les jeux.
Si quelqu'un veut savoir d'autres trucs qu'il n'hesite pas
Marsh Posté le 02-06-2003 à 20:05:10
Allor a écrit : |
Oui: quel transporteur a utilisé webdistrib ?
Marsh Posté le 03-06-2003 à 10:17:37
Allor a écrit : UPS je crois |
commandé également. J'hésitais avec le samsung 191T ou les imminents Samsung 192T et NEC 1980SX. Mais vu la difference de prix je tente le AL922.
Marsh Posté le 05-06-2003 à 09:19:48
ca y est je l'ai recu. 714 euros chez vepenet, livré en moins de 48h. apparamment pas de pixel mort. par contre pour les reglages je sense que je rame un peu. la luminosité et le contraste sont tres fort.Le rendu du texte est top.
Y'a pas un soft de chez Acer pour tout regler depuis windows ?
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:00:59
Le driver de chez acer donne trois profils de couleur mais ça change pas grande chose. J'ai relgé le mien comme suit :
r 223 v 222 b 250
Ca va mieux !
Marsh Posté le 05-06-2003 à 16:36:13
Allor a écrit : Le driver de chez acer donne trois profils de couleur mais ça change pas grande chose. J'ai relgé le mien comme suit : |
je suis en DVI donc je n'ai pas accès à ces réglages là.
J'ai fait un essai en VGA: atroce, des caractères très épais, meme en résolution native (comme si j'avais pris une résolution inférieure). Bizarre quand meme. Essai fait sur une Geforce256.
Marsh Posté le 06-06-2003 à 10:34:35
Avec ma geforce2 ti (vga), les caractères sont nickels mais uniquement en résolution native, c'est vrai que dans les autres résolutions, les caractères sont épais.
Mais bon en 1280 x 1024 c'est top, y a de la place sur le bureau
Marsh Posté le 07-06-2003 à 23:09:25
Allez juste pour le plaisir, et pour d'autres éventuels acheteurs indécis:
kesk'il est bien cet écran !! Dommage qu'une légère rémanence se fasse sentir dans les jeux rapides (ex MOHAA). L'image est d'enfer mais dès qu'on veut jouer la girouette, la rémanence est bien là. Mais elle est légère et n'empèeche pas de jouer, donc si ce point s'améliore dans les mois qui viennent avec de nouvelles dalles, vous n'hésiterez plus.
Mais vous prenez le risque de rester scotché à votre écran, pour ceux qui passeront d'une bouze à un bel engin comme celui-là http://forum.hardware.fr/images/love1.gif
Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:01:26
Il a l'air pas mal sur le papier non ?
Dot Pitch 0.264 mm
Contraste Ratio 500:1
Luminosité 250 cd/m²
Angle de vision 170° (H), 170° (V)
Temps de réponse 25 ms
Résolution max 1280 x 1024 pixels
Connecteurs D-Sub 15 pin, DVI-D
Des avis ?
Message édité par Allor le 26-05-2003 à 22:31:05