oui, on a recu en avant premiere le nouveau CPU de intel, le northwood 2.2G, et il est en phase de test cet apres midi...
 
premier constat, aussi puissant qu'un XP 1900+ mais a priori, on est au premier abord largement surpris des perfs obtenues avec de la DDR 266...on attends de la 333 pour voir si la bete sort de ses tripes ou pas. Benchmarks et autres dans le courant de la semaine.

interessant, mais c'est ou "chez nous" ? HFR lab ?

Je vais eeeeeeeeeeeeeeenfin reprendre de l'Intel

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : Je vais eeeeeeeeeeeeeeenfin reprendre de l'Intel

 
ah ouais les perfs d'un xp 1900+ avec un prix trois fois supérieurs c'est vrai que ça a l'air intéressant  

et avec la rambus?

ouais mais pas de besoin d'une tour qui fait 80db. et ça chez moi c'est aujourd'hui ma priorité
Fiabilité pas aléatoire comme chez Amd (que celui qui ose dire qu'il a jamais cramé ou vu cramé autour de lui un t-bird lève le doigt)
, 1 bonne année d'Amd me suffit.
j'ai hate

une tour qui fait pas 30db et un portefeuille qui fait combien ?

Je leve le doigt G jamais vu ou entendu parler de cramage de T-Bird sauf sur ce forum
 

et c'est quand qu'on aura des resultats de tests ??

Débat interressant ...du moins s'il ne tourne pas vers du stérile à 2 balles.

j'aurais pensé qu'il fut + rapide que le xp1900  
intel 2.2 + 512 ko de cache ddr c'est dommage
en tout les cas je pense qu'ils verront que le mariage
Intel + ddr sera dans l'avenir plus rentable en perfs que
Intel + rambus

c'est net, le prix des mobo va bien baissé de 500fr par rapport au i850 et le prix de la ram DDr sera bien plus cool que la rambus.
Restera la tarif elevé du cpu mais économie sera faite sur le ventirad, les ventillos et l'alim.
Au final , on sera pas loing du Kif-Kif Pognon

bon, malgré l'enorme taf qui me submerge en permanence (normal, les fetes de fin d'année en infos sont excellentes pour nous), je peux vous dire qu'il arrache plus fort que prevu ce petit bijou. Pour les résultats, je pense que vous aurez très vite d'autres infos vous comprendrez pourquoi rapidement....

bah comme il accelere les benchs tu va les faire plus vite c ca ?
bon ok je sors

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : c'est net, le prix des mobo va bien baissé de 500fr par rapport au i850 et le prix de la ram DDr sera bien plus cool que la rambus. Restera la tarif elevé du cpu mais économie sera faite sur le ventirad, les ventillos et l'alim. Au final , on sera pas loing du Kif-Kif Pognon

 
hum pas sur du tout  

...faut bien qui vive, monsieur intel.

 
j'me fais pas de soucis sur ça, c'est pas un p4 catastrophique qui va les couler  

allez sors les résultats et plus vite que ça !

Juste au passage le P4 a ete designe pour de la RAM a 3.2Gb/s de BP, on en est loin avec la DDR2100 (le max que peut "gerer un AthlonXP).. Au lieu de dire Intel Caca, reflechissez..

je viens de rentrer du taf, et franchement, je suis naze, je vais voir si je peux le preter à M... pour le week end, histoire qu'il test la bete de fond en comble
 
 

combien pourrait coûter un northwood 0.13 micron d'ici février et il sera disponible à quelle fréquence siouplait?

ca

ca c'est plutot pertinent ....
 
et celui qui teste c'est qui ??? quel site ??

qui M ? le chanteur !!!    

je vous rassure, il se fera pas prier
 
 

 
La RAMBUS est utilisée en configuration Dual-channel sur les chipsets Intel 850 & co.
 
De la DDR 2100 en Dual-channel (ex nForce) ca donne 4.2 Gb/s.
 
Reflechis un peu toi-aussi  

t'a entendu parler du mode hyper stability ? hein ?
tu sais que le chi^set de la xbox c un nforce? hein?

 
comme d'hab apres tf1 et m6  

 
pardon ?
 
excuse moi mais j'en ai un peu rien à foutre du nForce, c'etait juste pour illustrer ce qu'est une configuration ram en dual-channel  

ajds a écrit a écrit :     La RAMBUS est utilisée en configuration Dual-channel sur les chipsets Intel 850 & co.   De la DDR 2100 en Dual-channel (ex nForce) ca donne 4.2 Gb/s.   Reflechis un peu toi-aussi

 
bah alors si le p4 n'arrive déjà pas à gérer les 4.2 gb/s de la ddr pourquoi est il plus rapide sur rambus alors ? ça tendrait justement à prouver qu'il lui reste de la marge non ?

moi je troiuve qu'un proc qui nessecite 3Go de bande passante c bizarre quand même (cf resultats du tualatin sur SDR)

 
bah non, ces idiots de constructeurs de carte mères n'ont pas encore fait une config DDR dual-channel pour du P4.
 
nVidia en fait une pour un Atlhon qui est de toutes façons limité à 2,1 Gb/s au niveau du bus et par contre pour le P4 qui en aurrait bien besoin ils pondent des configs simple channel.
 
Va comprendre Charles  

un chipste double canal ddr, c'est tout ce qu'il faut a un p4
ca serait plus rapide que de la rambus
 
un nvidia 420 pour p4, quoi

 
Oui  

 
moi je lève un doigt, et mêmes deux :    
jamais cramé ou vu cramé ou Tbird par ici (et tout le monde en a)

C'est qd même délirant de devoir attendre un processeur à 2,2 Ghz muni de ddr 266 avec ché pas combien de cache pour pouvoir contrer un proc AMD qui tourne loin du 2 Ghz ...
 
Intel est tombé bien bas en qques années, tant mieux pour le consommateur            

tixi a écrit a écrit : C'est qd même délirant de devoir attendre un processeur à 2,2 Ghz muni de ddr 266 avec ché pas combien de cache pour pouvoir contrer un proc AMD qui tourne loin du 2 Ghz ...   Intel est tombé bien bas en qques années, tant mieux pour le consommateur

 
t'inquiete pas la cible n'est pas la meme, y en a plein qui croient encore qu'un P4 c le meilleur proc du monde, surtout dans les boites  

seyed_s a écrit a écrit :     t'inquiete pas la cible n'est pas la meme, y en a plein qui croient encore qu'un P4 c le meilleur proc du monde, surtout dans les boites

 
ben ouais
 
cf signature  

C'est clair      
Pas dans ma boîte en tout cas, les desktop sont en Duron ...  

tixi a écrit a écrit : C'est clair       Pas dans ma boîte en tout cas, les desktop sont en Duron ...

 
moi ça reste en PIII, des vrais proc quoi
mais j'ai bien peur qu'ils finissent par mettre des P4 parce qu'ils achètent Dell

[edtdd]--Message édité par ddr555--[/edtdd]