Bonjour, j'espere que le titre est assez explicite (cf charte ...)
j'ai lache tout ce qui touche au PC depuis ma derniere config (barton 2500+@3200+ sur NF7S)
 
voila je cherche a me monter un Shuttle pour faire quasi uniquement de l'acquisition numerique d'un camescope et donc de la compression au format DVD
 
j'ai un Budget de +1500E hors accessoires (clavier souris ecran etc ...)
en gros 1500E ppour le boitier
 
je ne sais pas si AMD ou Intel conviennent le mieux a l'acquisition numerique  
je ne veux pas relancer la gueguerre pro AMD ou pro Pentium mais juste savoir si l'un semble plus adapte que l'autre ...
 
pour ma config jai deja repere
un DD maxtor 300Go 16Mo S-ATA
2 fois 1 GO DDR 3200 Twin Corsair
 
reste donc la boite et le proco qui va avec mais la ... c'est le drame ...
de plus je suis oblige de changer ma CV pour cause de PCI Express (javais une Radeon 8500 BBA)
sachant que je ne joue JAMAIS avec mon PC que j'ai un TFT 19" en DVI, que me conseillez vous comme carte video a pas cher ?
j'ai vu une generique Radeon 800XL ou une Nvidia 6600
j'ai besoin d'une sortie video correcte sur cette carte alors quelle type de carte ?
 
par contre y a t il des shuttle plus adapte a mes besoins ? et surtout quel proco prendre ?
il me reste grosso modo 1000E pour boitier + proco + carte video ...
 
Merci de m'aider dans ma quete de montage video ...
 
Zubtle, j'ai bon ?

Salut,
 
Je fais un peu de montage à partir de mon camescope numérique et de mon shuttle (voir ma config pour plus d'info).
Ma config a 2 ans hormis carte graphique et RAM qui ont été mis à jour pour le jeu principalement (FarCry).
Je ne rencontre aucun problème avec cette config "ancienne" pour faire du montage video.
 
Pourquoi y mettre autant de fric ?    
 
C'est vrai qu'en s'équipant d'un processeur plus rapide on peut gagner du temps lors du rendu ou de la compression du montage final, et qu'un disque dur SATA peut faire gagner quelques millisecondes (à vérifier) mais je pense que 2 Go de RAM ça ne sert à rien. Déjà que le passage de 512 Mo à 1 Go est difficile à ressentir hormis dans les jeux alors passer à 2 Go !
 
Deuxième chose qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que la configuration recherchée est un bombe hyper puissante pour faire des gros calculs lors du montage video... alors pourquoi se trouner vers un mini PC qui va chauffer et donc faire un max de bruit de ventilation pendant le rendu video (pas forcement agréable).
 
De plus pourquoi passer au PCI Express si pas de jeu ???    
Il existe des Mini PC équipés du chipset nForce 3 a socket 939 et port AGP donc possibilté de conserver l'ancienne carte graphique si suffisante pour le montage video.
 
Je ne veux pas faire la guerre au config ultra puissantes... mais à quoi bon   . Est-ce un usage professionnel ou chaque seconde gagné lors de la compression est importante, ou un usage occasionnel et dans ce cas, on trouve toujours le temps de lancer la compression pendant 1 ou 2 heures ? (ça laisse le temps d'alle voir ce qui se passe sur nos forums favoris !)
 
Merci de préciser les motivations de cet achat.
 
   

alors apres moult recherche je pense etre d'accord avec toi ...
le motnage numerique que je veux entreprendre est a des fins personnelles et non professionnelles  
je compte en faire beaucoup mais pas de super top qualite
 
je penche opter plutot pour une evolution de ma config actuelle
vu que tu as l'air cale en compression numerique peux tu m'aguiller dans mes achats  
 
je possede donc une NF7S avec un barton 2500*@3200+ (et meme plus) et 2 x 256 Mo DDR 3200 en Dual DDR (OCZ)
ma CV est une Geforce FX5600 Ultra V2
je vais devoir changer mon DD par manque de place (donc je pense prendre le maxtor 300Go 16Mo en S-Ata)
 
dois je rajouter 512 de Ram ? mon proco est il suffisant ?
la compression est elle bcp plus rapide avec un proco plus performant ?
 
merci a toi ...

Salut,
 
Contrairement à ce que tu penses, je n'y connais pas grand chose en montage video  
J'ai juste fais 5 ou 6 films de vacances...
 
Ce que j'avance viens de ce que j'ai pu lire lors des diverses tests de benchmark sur le processeurs. Sur cette page du site matbe.com on peut comparer les résultats obtenu avec des processeurs différents et mesurer le gain obtenu.
 
http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4
 
On s'aperçoit en faisant quelques essais, que la vitesse de compression DivX,MP3 ou Xvid dépend grandement de la vitesse d'horloge du CPU.
 
Or entre un XP3200+ et un 64bit 3500+ il n'y a aucune différence de vitesse d'horloge ! (2200MHz). On obtiend alors un gain de 2% à peine avec le 3500+
 
Par contre avec d'autres applications comme WinRar, les 64bit permettent de gagner énormement de temps.
 
Il faudrait chercher des tests de benchmark concernat l'application particulière qui va être utilisée pour le montage afin de voir si le gain est notable ou non. Sauf optimisation de la part du developpeur du logiciel, il devrait y avoit très peu de gain.
 
Au sujet de la RAM... franchement je regrette mon achat. J'avais 2*256Mo PC2700 de marque Elixir et j'ai fait la follie de passer à 2*512 PC3200 Corsair value.
Pour des raisons d'alimentation trop faible, je ne peu pas utiliser le FSB200 pour le processeur donc j'utilise ma RAM en 333MHz au lieu de 400MHz.
Le gain entre 2*256 et 2*512 ne se ressent à peine que dans certains jeux comme Doom III et FarCry. Pour le reste je ne me suis pas amusé à mesurer le gain de performance.
 
Sincérement, je monte des tas de PC pour des amis ou collégues... et ta configuration actuelle et déjà très bonne ! (J'ai à peu près le même). A part pour le frime, je ne vois pas pourquoi en changer aujourd'hui.
 
Pareil pour le disque dur. Je comprend que 80 Go soit insuffisant... mais de là à passer à 300Go SATA 16Mo je trouve que c'est un peu inutile.
D'abord je prix au giga est beaucoup plus interessant pour les 200Go qui sont les plus vendus en ce moment. Ensuite je ne connais pas le gain du SATA par rapport au PATA mais je coirs que sans utilisation de RAID, ce gain est négligeable. (A vérifier en cherchant des benchmark à ce sujet). De même pour les 16Mo de cache qui permettent juste au HDD d'aller gratter moins souvent.
En résumé je pense que tout ces gros chiffres c'est juste du marketing, et qu'un 200Go PATA 8Mo et ce que l'on fait de mieux en rapport Qualité/Go/prix.
 
   

merci a toi pour tes infos
je vais donc garder mon PC car je ne veux pas le changer pour la frime (ca j'en ai rien a foutre ) et les jeux ne m'interessant pas je vais garder mes 512 Mo de DDR 400
 
je vais juste acheter un nex DD et un graveur de DVD
 
encore merci
 
zub

J'vais casser l'industrie informatique... faut que je m'arrête avant de me faire éliminer par la mafia de Rue Mongallet LDLC & cie.
 
Au lieu de 1500€ tu t'en tire à 100€ de HDD IDE 200Go 8Mo (250€ si tu prend ton SATA 300Go 16 Mo).
 
Par contre je t'ai enlevé le plaisir de se monter un nouvelle machine et de galérer à l'installer et à ré-installer Windows et tous les logiciels et perdre des heures entières devant l'écran.  
 
Utilise bien tes 1400€ restant ! (www.Unicef.org   )
 
 

je m'ne tire pour 180E de DD car je vais te desobeir et prendre le 300 Go Sata 16Mo et 60E de graveur DVD BenQ
le reste servira a paye un chti voyage a ma douce
 
zubtle, unicef c'est quel organisme de voyage ???
 
PS : Desole ...

Je rajouterais de la RAM pour ma part. Des logiciels comme Premiere ou Liquid Edition sont très gourmands en RAM et 1 Go n'est franchement pas un luxe dans ces conditions.

Un voyage ça va... je préfére ça à 1400€ de PC tuning.
J'approuve !