Nouvelle config pour développeur

Nouvelle config pour développeur - Mini PC - Hardware

Marsh Posté le 10-09-2015 à 15:46:20    

Bonjour à tous,
 
je dois me monter un nouveau PC pour mon boulot de développeur (SAP). Je souhaite que ce PC soit très réactif au travail bureautique car je manipule beaucoup de fenêtre (SAP, Winword, Internet etc.), il faut que ça speed.  
 
J'ai besoin d'acheter les composants suivants :
 
- Boitier : préférence pour le boitier http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 02088.html car je trouve ses dimensions idéales, mais je suis ouvert à toute proposition  
- Processeur : qui chauffe pas trop ; ceci étant je peux parfois faire de la conversion vidéo perso et j'aimerais que ça dépote un peu
- Carte mère : aucune idée sur le socket, je pense au 1150 ?
- RAM : 16 Go serait bien
- Carte graphique : surtout silencieuse, et pourrait lancer une partie de SC2 de temps en temps :)
- Alimentation : modulaire
 
Budget : dans les 700/800€ max
 
Merci pour votre aide  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 15:46:20   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 16:22:44    

Salut,
 
Pour dev il faut un i7, donc ça réduira la qualité de la carte graphique. A voir si tu peux pas jouer à SC2 en qualité basse uniquement avec le HD graphics. Au pire tu rajouteras une CG plus tard.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 16:37:29    

Ah bon il faut un i7 ? Je pensais que c'était plutôt pour des traitements lourds genre traitement vidéo etc.

 

Pour SC2, c'est vraiment anecdotique.


Message édité par tafkap le 10-09-2015 à 16:37:51
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 16:47:39    

Je suis dev et la boite nous file des i7. Yen a qui ont des ordis sous i5 ça va nettement plus lentement. Les compilations profitent de gros proc.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 16:49:54    

Ok et pourquoi ça réduirait la qualité de la carte graphique ?
 
Ceci étant, quand tu travailles sur SAP, ce n'est pas ton poste qui compile le code mais le serveur.


Message édité par tafkap le 10-09-2015 à 16:54:47
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:18:26    

vaut mieux un petit proc pour le dev, ça oblige à optimiser le code pour pouvoir tenir correctement sur toutes les config.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:22:12    

SAP est un ERP, donc non je ne prends pas cet argument :D

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:34:22    

master71 a écrit :

vaut mieux un petit proc pour le dev, ça oblige à optimiser le code pour pouvoir tenir correctement sur toutes les config.


 
Aucun rapport avec la compilation. Tu peux avoir un code super opti avec des requêtes en base au poil et avoir besoin d'un gros proc pour la compilation parce que tu travailles sur un projet énorme.
 
Ca réduit la CG puisque un i7 est plus cher qu'un i5 donc forcément l'augmentation de prix impactera le prix de la CG.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:35:36    

Même situation que toi, mais budget plus haut. Le problème des i7 pour la CG, c'est que ton budget bride.
 
Le i7-6700k est plutôt pas mal (hélas, son tarif a augmenté), cf la compilation et la compression. Un i5820k est trop cher pour son gain.
 
Au final, vu ton budget, un i7-4790K serait idéal, mais mobo+CPU+mémoire font facilement 550€ déjà. Et il reste SSD+boitier+GPU...
 
Pour la CG, l'iGPU, Intel HD4600, sera sans doute trop lent. Mais SC2 n'est pas très exigeant.


Message édité par KrisKross le 10-09-2015 à 17:43:37
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:43:45    

Merci pour toutes ces infos, mais alors i5 ou i7 ? Encore une fois, ce n'est pas mon PC qui compile mais le serveur SAP, mon PC représente la couche de présentation donc je n'ai pas besoin de puissance de compilation.

 

Sinon pour une CG moyenne gamme mais silencieuse et surtout qui rentre dans mon boitier il faut compter combien, 150-170 € ? Je peux augmenter mon bugdet sans soucis...

 

Ca irait ça : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 13652.html ?


Message édité par tafkap le 10-09-2015 à 17:45:30
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:43:45   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:56:25    

Golbam a écrit :


 
Aucun rapport avec la compilation. Tu peux avoir un code super opti avec des requêtes en base au poil et avoir besoin d'un gros proc pour la compilation parce que tu travailles sur un projet énorme.
 
Ca réduit la CG puisque un i7 est plus cher qu'un i5 donc forcément l'augmentation de prix impactera le prix de la CG.


c'est pas une question de compilation mais d'obligation d'usage, c'est plus simple de voir ce qui cloche sur une machine aux ressources limitées que sur une machine de la mort qui tue qui fera tout vite et bien.
bon je te l'accorde, c'est plus du domaine du département tests et qualité, mais bon.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 18:18:36    

Un i5 4570s ça serait pas mal non ?
 
http://www.materiel.net/processeur [...] 89300.html

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 19:11:07    

bon proc, oui.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:46:34    

Ok merci.
 
Et cette alimentation : http://www.materiel.net/alimentati [...] 13543.html ?

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:32:17    

Voici la config que j'aimerais prendre, dites moi si c'est cohérent avec mes besoins please :jap:  
 
- Alimentation PC Silverstone SX500-LG - 500W
- Processeur socket 1150 Intel Core i5 4570S
- Carte mère socket 1150 Asus H97I-PLUS
- Barrette mémoire pour PC Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 8 Go 1600 MHz CAS9
- Radiateur pour processeur Noctua NH-L12
 
Ca revient à presque 600€.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 09:26:37    

master71 a écrit :


c'est pas une question de compilation mais d'obligation d'usage, c'est plus simple de voir ce qui cloche sur une machine aux ressources limitées que sur une machine de la mort qui tue qui fera tout vite et bien.
bon je te l'accorde, c'est plus du domaine du département tests et qualité, mais bon.


 
T'as des logiciels de tests qui permettent de tester les performances. Je vois pas pourquoi se limiter niveau processeur pour faire des tests... L'un n'est pas incompatible avec l'autre.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 11:29:21    

Pourquoi prendre du basse consommation? A cause de l'ITX? Je me dis que 20W de différence sur le CPU, alors que tu as besoin d'une carte graphique qui va dissiper beaucoup plus, ne va pas changer grand chose.
 
Pour moins cher, le i5 4460 est bien. Voire le i5 4590, qui semble 5% plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:00:06    

Mouaip ok, je pense partir dans ce cas sur un i5-4690K, c'est vraiment abordable.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:01:34    

Le "K" sur une H97 c'est inutile.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:16:06    

Golbam a écrit :


 
T'as des logiciels de tests qui permettent de tester les performances. Je vois pas pourquoi se limiter niveau processeur pour faire des tests... L'un n'est pas incompatible avec l'autre.


tous les logiciels de tests du monde ne valent pas un essai réel.
parce que des softs testés par moyen logiciel j'en ai vu, et au final c'étaient de véritables bouses sur les PC cibles.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:40:21    

tafkap a écrit :

Mouaip ok, je pense partir dans ce cas sur un i5-4690K, c'est vraiment abordable.


 
Comme le dit Golbam, celui-là, alors. C'était 20€ plus cher...
 
Maintenant, malgré l'ITX, est-ce que du K (overclockable) vaut le coût? Je ne sais pas: carte Z97, alim plus puissante, ventirad plus cher. Ça doit être un surcoût supplémentaire de 70€ par rapport au i4690.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:31:50    

L'intérêt du K c'est donc pour l'overclocking si je comprend bien et je ne compte pas en faire.
 
Sinon entre un i5-4790 et un i7-4790, lequel chauffe le plus ?

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 20:21:46    

Tu veux dire i5-4690 vs i7-4790 (tous deux non-overclockable), coûtant 90€ de plus? En résumé, forcément le second, maintenant, aucune idée quantitative.
 
Ils ont tous les 2 le même TDP, mais avec l'hyperthreading, j'imagine que la charge du second peut être plus grande, et donc qu'il peut chauffer plus.
 
Ça semble être de l'ordre de 15W selon ce test avec des versions K (je ne sais pas quel est le turbo). Selon le test HFR, le dernier apporte un gain de ~15% en compilation VS2013 / gcc ou compression x264.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 20:58:23    

Merci kurosu pour toutes ces infos intéressantes.
 
Disons alors que le choix de la raison se porterait pour un i5-4690 et si je veux me faire plaisir un i7-4690. 90€ de différence c'est vraiment pas énorme...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed