Quel tout-en-un pour un cabinet médical ? - Mini PC - Hardware
Marsh Posté le 14-12-2014 à 02:42:13
Timbrope a écrit : |
Bonsoir,
On est aussi avancé que si tu nous avais dit "on a un PC blanc et noir avec inscrit en devanture le mot ordinateur."
Bon alors on dira, pour justifier sa lenteur, que vous avez un Atom D avec 1 Go et un HDD 5400 sur un Seven rempli de logiciels HP.
Normalement trois ans, ce n'est pas vieux pour un PC.
L'ASUS a pour qualités d'être monté sur pied, d'avoir un écran IPS, et un tarif relativement correcte (630€).
Par contre sa carte graphique est inutile, il est livré sous Windows 8, et l'on aurait aimé un SSD ou SSHD.
L'Optiplex risque de revenir plus cher.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 02:57:14
Les machines décrites sont bien chers pour ce genre d'utilisation et rien ne vous oblige à prendre un tout en un.
Prendre plutot un barebone PC avec l'écran de votre choix...
Marsh Posté le 14-12-2014 à 09:35:23
regis183 a écrit : Bon alors on dira, pour justifier sa lenteur, que vous avez un Atom D avec 1 Go et un HDD 5400 sur un Seven rempli de logiciels HP. |
comment tu résumes trop bien.
gros +1
3 ans pour un PC c'est rien du tout, surtout pour de la bureautique.
Je suis de l'avis de Space, les deux PC présentés sont surdimensionnés pour l'utilisation. Pour le côté tout en un, tu n'as pas de place sous le bureau pour une tour ?
En tout en un il y a celui là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162725.html
Mais on peut aussi faire une config mini-ITX en gardant ton écran actuel pour un prix équivalent.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 10:19:53
Bien le bonjour et merci pour vos réponses.
Je reconnais avoir été flou. Excusez-m'en.
Voici la référence exacte de la bête : HP Pavilion MS215FR
On trouve ses caractéristiques ici : http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] ct=4031732
En particulier, il a 2go de RAM et son processeur est un Athlon X2 (B) 3250e de 1,5 GHz (22W). Quant à son âge, il va en fait sur ses 4 ans et vu que ce n'est pas la première fois qu'il plante le changement devient nécessaire vu l'usage pro : c'est très embêtant d'arriver le matin et de ne pas pouvoir s'en servir
Concernant la puissance, je préfère prendre un peu au-dessus de ce dont j'ai réellement besoin par précaution car le logiciel médical est très gourmand.
Concernant le tout en un, c'est surtout une question de confort, pour m'éviter les fils partout... J'ai assez peu de place sous le bureau en effet, et la table est transparente donc c'est pas génial.
Dans le cas où j'opterais pour une tour de taille raisonnable, vous me conseilleriez quoi s'il vous plaît ?
Concernant le Lenovo proposé, n'est-il pas un peu léger en termes de performances ? Je n'y connais pas grand chose mais l'ASUS présentait notamment des ports USB3, un SSD, etc...
Concernant le mini-ITV, je ne sais pas ce que c'est à vrai dire... Je vais chercher.
Je reste à votre écoute,
Merci pour votre aide.
Bonne journée
Marsh Posté le 14-12-2014 à 10:46:54
En effet l'asus est il me semble le seul "tout en un" à ce prix à proposer un SSD, ce qui est à mon sens indispensable pour une config bureautique. L'i5 de cet asus est équivalent à un i3 de Pc "classique", un peu surdimensionné pour la bureautique ceci étant.
Le mini-ITX c'est un format de carte mère réduit, idéal pour les config HTPC mais qui fait également l'affaire pour des config bureautique.
Voilà un exemple de configuration mini-ITX : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 1dLmXHM%3D
Un pentium est suffisant pour ton utilisation, aucun soucis.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 10:51:08
Bonjour,
Avez vous déjà pensé à un ordinateur portable.
Je connais quelques médecins qui ont des portables sur table en verre exactement et ca reste très propre de plus qu'il n'y a pas de fil pour le clavier, que le tout est très compact et qu'on peut ce passer de souris a la rigueur. Niveau prix ils seront plus avantageux et un pc tout un possède des composants de portable.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:01:28
Et si docteur peut se permettre de monter sa tour tout seul ( c'est pas très compliqué ) , pour 587 € y a moyen d'avoir du très bon avec clavier souris sans fil inclus : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 55cv2xg%3D
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:02:34
Zilak a parlé vrai, un portable est aussi un bon choix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00158831.html
Avec SSD + HDD
La config minimale pour hellodoc est à base d'i3, c'est quand même étonnant mais bon....
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:07:03
Je vais peut être faire de l'hors sujet mais , l'auteur , à quoi sert exactement hellodoc s'il te plait ?
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:09:28
BlackWaves a écrit : Je vais peut être faire de l'hors sujet mais , l'auteur , à quoi sert exactement hellodoc s'il te plait ? |
Ben c'est tout simplement un logiciel de gestion de patients...
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:11:07
artouillassse a écrit : |
Oui ca je l'avais compris , mais est ce qu'il est spécifique par rapport aux pathologies , est ce qu'il apporte des aides supplémentaires ( boucher les trous de mémoire par exemple ) , c'est plus vers ca que s'orientait ma question
Marsh Posté le 14-12-2014 à 11:12:13
Timbrope a écrit : Bien le bonjour et merci pour vos réponses. |
http://www.ldlc.com/fiche/PB00161063.html
Je vous recommande celui-ci qui correspond aux préconisations techniques optimales du logiciel utilisé. De plus il possède un pied réglable, est livré avec une souris et un clavier sans fil et son écran est suffisant grand pour pouvoir du coin de l'oeil établir une ordonnance ou consulter le Vidal tout en causant au patient.
Et ce qui ne gâche rien il aura une autre allure sur votre bureau que les mochetés déjà proposées.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 12:07:03
Rebonjour !
Merci pour vos réponses très utiles.
@artouillassse Merci pour ces renseignements. Néanmoins, je préférerais opter pour un PC déjà monté afin de m'assurer la garantie constructeur en cas de pépin.
Je suis un peu obligé d'opter pour du matériel standard, réputé (je ne dis pas que c'est signe de qualité) pour être certain que le logiciel et les périphériques tournent sans problème, et, si besoin, que les fabricants puissent intervenir en connaissance de cause. Il s'agit d'un cabinet de cardiologie, donc je peux aussi avoir besoin du logiciel pour les holters, etc. Autant opter pour une marque répandue, donc.
@Zilak Merci pour cette suggestion. Le PC portable me plaît beaucoup pour un usage personnel, mais en termes de stabilité et de confort (grand écran), je préfère l'ordinateur fixe puisque de toute manière il ne sera pas amené à bouger du cabinet.
@BlackWaves Merci pour cette idée. Je suis parfaitement d'accord quant à l'intérêt de monter le PC soi-même. Néanmoins, toujours en raison de l'usage pro, je préfère me contenter d'une solution toute faite...
HelloDoc est un logiciel de gestion des patients, des traitements, des ordonnances, des courriers aux collègues, des séances (ie des rendez-vous), mais aussi de facturation (c'est lui qui génère les feuilles de soins si besoin, les quittances...), de sécurisation (utilisation du lecteur TLA pour lire la carte vitale du patient) et de télétransmission à la sécu et à la complémentaire. Bref, en soi c'est un peu le logiciel à tout faire du médecin !
Par contre il n'a pas d'intérêt particulier dans les soins apportés, il est commun à toutes les spécialités et aux généralistes il me semble.
Après chaque spécialiste a des logiciels qui lui sont propres suivant le matériel qu'il utilise (apnées du sommeil, holter, ECG (mais là c'est carrément une machine)...) Quand c'est trop complexe, ça se passe en clinique.
@artouillassse En effet, le portable que vous me proposez est étonnamment abordable et a l'air très robuste. Mais comme je l'ai dit ci-dessus, je pense qu'un ordinateur fixe a davantage sa place sur le bureau. A vrai dire, c'est peut-être stupide, mais je trouve que cela ne fait pas très professionnel. (Je comprendrai parfaitement tout désaccord puisque plein de professionnels ont des portables, mais j'ai du mal à m'expliquer là-dessus ).
@Try_again_ it's free Un grand merci pour votre réponse, je dois dire que ce tout-en-un a, pour ainsi dire, de la gueule. Et ça a effectivement son importance, tout de même.
Par contre, sur le plan technique, pensez-vous que 4go de RAM suffisent ? (Le Asus en avait 8go)
Sur le SSD qui me paraissait un bon investissement, celui-ci propose un SSHD : je n'ai aucune idée de ce que c'est. Les performances valent-elles un SSD ?
Aussi, Lenovo est-elle une marque fiable ? J'en entends assez peu parler à vrai dire. Le SAV est-il de bonne qualité ?
Merci beaucoup pour votre aide
Bonne journée
Marsh Posté le 14-12-2014 à 12:31:33
@timbroque
Hellodoc n'évoque pas la nécessité de 8 Go dans ses specs optimales, celant étant vous pouvez commander la machine avec 8 Go au lieu de 4.
Quant au SSDD c'est le meilleur des deux mondes pour une utilisation comme la vôtre n’utilisant qu'un nombre limité d'applications ; l'essentiel des fichiers de lancement des applis est mise dans la partie cache (un SSD) donc la machine est très réactive et vous conservez la capacité de stockage du disque dur.
Lenovo est une très bonne marque (le premier fabricant de PC au monde) largement aussi fiable que les autres et très connue dans le monde professionnel.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 12:36:05
@Try_again_ it's free Très bien, je vous remercie.
Pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer où la trouver en 8GO de RAM pour voir son prix ? Je n'ai pas trouvé sur LDLC.
Concernant le SSDD, en principe la rapidité de démarrage (c'est surtout ce que je recherche) devrait donc être comparable à celle d'un ordinateur avec SSD, c'est cela ?
Encore un grand merci.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 12:39:20
https://www.youtube.com/watch?v=6iBhf8rpobo
SSD vs SSDD vs HDD en video
edit : je vois sur la fiche du fabricant que la machine prend 4 Go de Ram au total, mais ce n'est pas un souci pour les programmes que vous utiliserez.
Marsh Posté le 14-12-2014 à 13:01:47
Rebonjour,
En effet vu la vidéo le SSDD semble être un bon compromis, même s'il n'égale quand même pas le SSD.
Concernant la RAM, pensez-vous que pour mon usage le 8 GO pourrait tout de même apporter de la fluidité ou bien pas du tout ?
Du coup, j'hésite vraiment entre le ASUS et le LENOVO pour des prix similaires.
D'un côté, je connais déjà le ASUS, il a un SSD conséquent, 8GO de RAM, et a une belle tête.
D'un autre, le LENOVO est vraiment très beau, tout du moins en photo. On dirait une giga tablette et le pied a l'air très bien pensé. Mais 4GO de RAM et un SSDD.
Hmm, cruel dilemme !
J'y réfléchis, merci beaucoup pour votre aide !
Marsh Posté le 14-12-2014 à 23:57:11
Plusieurs choses:
- Sur le Lenovo, le socle à bras articulé semble être optionnel.
Il est d'ailleurs proposé en accessoire:
http://shop.lenovo.com/tn/fr/deskt [...] _services.
Ce qui signifie par contre qu'il doit être également disponible pour des modèles plus abordables.
L'écran est tactille et sans doute TN.
Pas l'idéal.
- L'Asus fait tourner des processeurs basse conso de gamme "U" donc à deux cœurs.
Il y'a alors peu de différence entre les dénominations i3 et i5.
L'ASUS est proposé à 630€, mais sans SSD.
- Un bras articulé VESA, ça ne coute pas forcément très cher:
http://www.amazon.fr/NewStar-FPMA- [...] 3JGF9TY4TH
Tu mets ça sur n'importe quel all-in-one IPS à bas cout et zou....
Marsh Posté le 15-12-2014 à 07:15:35
Le lenovo à 520 euros est quand même bien. Le Pentium G2030 qu'il y a dedans est incroyablement pusisant, environ trois fois plus que l'ancien PC. Il intègre la partie graphique.
Le disque dur est récent et 7200 tours/min. Ce sera assez rapide à booter et 4Go de ram sur un Windows de la série Vista, 7 etc. cela suffit pour faire tourner une seule application.. Ce sera plus lent qu'un SSD si le logiciel est limité par les entrées/sorties qu'il fait avec ses données ou sa base de données. (assez probable)
Le vrai défaut c'est la résolution "faiblarde" de 1366x768.
Bizarrement ce modèle ci moins cher et avec un CPU plus lent (Atom quad core nouvelle génération) a une résolution de 1600x900. C'est un modèle plus récent. Vu les pixels en plus je le préfère aux variantes pentium g2030, i3 etc. ou au modèle i5 qui a encore plus de pixels mais un tas de trucs inutiles (i5 quad core, GPU)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174906.html
on peut toujours mettre un SSD au lieu du HDD dedans (les modèles 256Go sont abordables), en revanche vu la config récente il doit falloir rester sur Windows 8.1 dessus (ou futur Windows 10). C'est pas plus mal on demande juste au Windows de se tenir à jour, de rester en fond et de pas planter.
Le HDD d'origine peut être monté dans une tour de bureau (PC secrétariat), un boîtier usb, un NAS etc servant d'espace de sauvegarde supplémentaire.
Marsh Posté le 15-12-2014 à 07:57:38
Je pige pas trop l'idée des fabriquants d'all in one de ne pas mettre de SSD d'entrée dans leurs bécanes vu l'utilisation prévue, typiquement multimedia/bureautique.
Dans ton cas, tu as déjà vu l'Asus en action chez un confrère, donc tu sais ce qu'il a dans le ventre si j'ai bien compris. Vu qu'il n'y que très peu d'offres AIO adaptées à ton utilisation, le choix est vite fait.
Question subsidiaire : connais tu la taille de ta base de données hellodoc ?
Marsh Posté le 15-12-2014 à 19:35:23
Quand un SSD de taille acceptable sera moins cher qu'un HDD de 500Go alors on verra probablement des SSD dans les PC bas de gamme. C'est le cas sur de nouveaux PC bas de gamme portables sous Windows 8.1, et tablettes Windows 8.1, sauf qu'il y a juste 32Go de flash soudée. Ca pourrait être 64Go. Mais ce serait inacceptable d'avoir un stockage de type téléphone/tablette sur un PC de bureau. (qu'on augmente avec des clefs USB lentes et peu fiables qui pendouillent?)
Marsh Posté le 15-12-2014 à 20:39:15
Bonjour à tous et merci pour vos réponses.
@regis183 Concernant le bras articulé, en fait c'est surtout du gadget. Je l'apprécie s'il y est, mais je n'irai pas l'acheter si c'est optionnel à mon avis (à voir à l'usage : en tout cas sur le HP j'en ai jamais ressenti l'utilité).
Quant au ASUS, effectivement il faut monter dans les 900-1000€ pour avoir le modèle avec le présumé i5 et le SSD 128GO.
@blazkowicz Effectivement, la résolution a son importance vu que je passe pas mal de temps dessus.
Quant au SSD, en effet il y a pas mal d'entrées sorties de données, donc il pourrait se justifier...
Enfin, quant à changer le SSD à l'intérieur, autant je l'aurais fait sans soucis sur un ordi perso, autant sur un ordi pro, je préfère éviter : je ne sais pas si ce sera simple à changer dedans, ça nécessite de réinstaller l'OS, puis pour la garantie y a mieux...
@artouillassse En effet, pour l'ASUS il se trouve que je l'avais repéré sur LesNums et c'est moi qui l'avais conseillé à ce collègue qui était assez pressé (achat de dernière minute avant l'installation). Lui a opté pour la version i5 / SSD qu'il a payée 1000€. La machine est séduisante et il en est ravi.
Dans mon cas, je suis moins pressé donc je me permets de comparer et de faire appel à vos conseils avisés, d'autant que tous les tout-en-un ne figurent pas sur LesNums.
Quant à la taille de la BDD HelloDoc, je l'ignore totalement, mais je ne pense pas que ce soit énorme, il n'y a pas de gros fichiers en principe...
De là à tout faire rentrer sur 128GO ?...
Encore merci pour votre aide !
Bonne soirée
EDIT: Au fait, DeLL a été réapprovisionné sur les tout en un PRO dont je parlais dans le premier message : http://www.dell.com/fr/entreprise/ [...] 030-aio/pd
Le second modèle propose un SSD 128GO (seul), un i5-4590S, ainsi que 8GO de RAM, le tout pour 900€ HT --> 1080€ TTC (je pense pouvoir le négocier un peu en appelant DeLL, ils sont assez conciliants au téléphone..)
Le SSD est peut-être un peu juste niveau capacité (il faut que je regarde sur le pc actuel combien est-ce qu'on utilise ?).
Quel est votre avis à son sujet ?
Merci beaucoup !
Marsh Posté le 15-12-2014 à 20:39:51
Ouais, je suis d'accord pour l'entrée de gamme (j'aime pas dire "bas de gamme" ^^), le SSD prend un budget trop conséquent sur le reste de la config pour que ce ne soit pas indispensable.
Là on parle du tout en 1 Asus à 1000€ chez darty, donc bien sur qu'il y a SSD + HDD + i5. C'est plus le même budget...
Le ASUS ET2321 à 600€ c'est celui là : http://www.grosbill.com/4-asus_et2 [...] 15193700:s
Il n'a pas de SSD et un i3, sans mode "turbo" contrairement à l'i5. Et il n'a pas 8Go mais seulement 4.
Le truc que j'me dis c'est que tu n'as qu'un seul patient à la fois, donc le PC n'a à accéder qu'à un bout de la base de donnée, et au final ça ne doit pas être si gourmand en terme de CPU. Niveau ram il faudrait que tu nous dises à combien d'utilisation tu es sur ton vieux tromblon (clic droit sur la barre des taches puis gestionnaire des taches, onglet "performances" ) quand hellodoc est chargé.
Marsh Posté le 15-12-2014 à 20:52:16
Rebonsoir
Il est vrai que je n'ai qu'un seul patient à la fois, mais en fait les 2 ordis sont en réseau et c'est celui du bureau qui stocke les données, tandis que celui du secrétariat vient "consulter les données dessus".
Du coup, il y a en permanence des opérations qui se font en arrière, et ça rame pas mal.
(Je ne sais pas trop comment ça marche derrière c'est le logiciel qui a fait l'installation au cabinet avec des CPL)
Pour la RAM je vais tenter de regarder ça !
J'ai fait un petit edit sur mon post précédent concernant un DeLL.
Merci !
Bonne soirée !
Marsh Posté le 15-12-2014 à 20:55:06
Ah ouais, c'est bon à savoir que le PC de la secrétaire vient chercher les infos sur le tiens.
Essaie de faire un essai quand la secrétaire vient chercher des données dessus et que toi aussi tu tripotes dans la base de données, avec le gestionnaire des taches pour vérifier un peu la charge CPU et RAM.
On sera plus à même de distinguer tes besoins réels.
Marsh Posté le 15-12-2014 à 21:02:33
Timbrope a écrit :
|
Pour le Lenovo à 520 euros, il y a Windows 7 préinstallé + DVD de Windows 8 fourni (les deux en version pro, une version pro servant principalement à joindre un domaine Windows serveur)
Il paraît donc tout à fait prévu que l'utilisateur puisse réinstaller Windows (ce qui se fait d'ailleurs en cliquant sur "suivant" et au final si c'est pas rempli de petits logiciels poubelle du genre "packard bell center", "acer media" et "démo de Word 60 jours", tant mieux)
Certes il est idéal de garder la machine d'origine. Dès lors qu'il y a un problème c'est la faute de Dell, Lenovo etc. (mais en attendant, ça marche pas).
Je dis peut-être ça à l'emporte-pièce mais un Atom + SSD pourrait être plus rapide qu'un i5 ou i7 + HDD. S'il n'y a que i5 + SSD sur le marché, cela peut toujours se faire.
Vu chez un pote qui a dix ans de mails sur son PC (dans thunderbird), une opération de tri prend des minutes de grattage du HDD pendant que le reste de l'ordi se tourne les pouces. (mais au quotidien, envoyer/recevoir des mails, cela ne met pas du tout une telle charge.)
Marsh Posté le 15-12-2014 à 21:08:39
@artouillassse C'est noté, je vais faire cet essai en conditions dès que je suis au cabinet (fin de semaine). Je vous remercie.
Mais concernant le réseau, je finirai peut-être par m'en séparer car c'est un nid à problèmes, le logiciel est assez mal fichu pour ça : chaque mise à jour fait tout planter, on est obligé de démarrer l'un avant l'autre, etc.
En fin de compte, la secrétaire pourrait se passer d'HelloDoc, on va en parler.. Mais ça va râler
@blazkowicz "S'il n'y a que i5 + SSD sur le marché, cela peut toujours se faire." Ce serait un très bon combo, non ?
Merci d'avance !
Marsh Posté le 16-12-2014 à 06:56:43
Timbrope a écrit : le logiciel est assez mal fichu pour ça : chaque mise à jour fait tout planter, on est obligé de démarrer l'un avant l'autre, etc. |
C'est pourtant la seule solution quand un PC fait office de serveur pour un autre. Le serveur doit être constamment allumé et concernant les mises à jour, le serveur doit être mis à jour avant le client. J'ai pareil là où je taff, et malgré tout le logiciel client peut néanmoins être mis à jour (ce qui fait tout planter )
Ils n'ont pas une version "online" chez Hellodoc ? Peut-être pas assez sécurisant en terme de données médicales, mais celà permettrait d'éviter ce problème de mises à jour. A quand un tunnel SSL entre le(s) client(s) et le serveur.....
Après je comprendrais qu'une assistante médicale râle de ne pas avoir accès à toutes les infos sur les patients, le carnet de rdv et autres. D'autant qu'avec une nouvelle bécane capable d'encaisser le coup, tu n'aurais certainement pas les mêmes problèmes de "lags" et plantages, qui en dehors du problème de mise à jour, sont à imputer à la RAM, et sans doute également au HDD qui swapper bien comme il faut avec seulement 2Go de ram.
Marsh Posté le 16-12-2014 à 17:50:53
Bonjour et merci pour votre réponse !
Ah, ravi de ne pas être le seul à avoir cette solution bancale
A ma connaissance, pas de online chez HelloDoc. On est très surveillés sur le plan des données persos donc je doute que cela existe un jour.
Pour les RDV, on ne gère pas ça sur HelloDoc, mais la secrétaire s'en sert quand même un peu pour la facturation, l'enregistrement des patients à l'arrivée etc.
Autrement, je suis passé un peu regarder en détails la bécane actuelle.
En fait c'est l'ordinateur du secrétariat (qui lui tourne plutôt bien) qui stocke les données.
Du coup, celui du bureau a un HDD de 285Go (c'est ce qui est indiqué sur 'Ordinateur') et seulement 69Go sont occupés.
A priori, on pourrait donc se contenter d'un SSD de 128Go !
Concernant la RAM, j'ai tenté d'ouvrir un dossier patient et le gestionnaire de tâches indique que 929Mo (/1790Mo dispo) sont utilisés... Mais c'est allé assez vite cette fois, le chiffre doit être plus important avec Word etc ouverts.
Le PC du secrétariat qui tourne bien, quant à lui, utilise 2Go de RAM (sur 6Go dispos) en permanence sans m'en servir particulièrement, c'est étrange. Peut-être est-ce dû au fait que l'autre vient piocher ses infos dessus ?
Quant au choix de l'ordi, même si le test d'aujourd'hui n'indique que 929Mo (en faible usage), il me semble préférable de prendre du 8Go (par précaution...) pour être tranquille ainsi que d'opter pour un SSD.
Du coup, le choix se rétrécit. Pensez-vous que le tout en un soit nécessairement moins performant et moins stable que l'ordinateur de bureau ? Auquel cas il serait temps de me résigner à une unité centrale ? Si cela vous semble idéal, avez-vous des conseils quant à son choix ?
Merci beaucoup d'avance.
Bonne soirée
Marsh Posté le 16-12-2014 à 18:15:57
Ouais bon, je connais bien les logiciels professionnels de gestion, pas Hellodoc mais d'autres ils ne demandent queue d'ale en ram et en occupent 3 go à tout casser avec le système, youporn, le démineur en tâche de fond et tu peux lancer Word, Excel, Powerpoint et Cie sans que la ram soit saturée.
Après ... Ton logiciel est une simple BDD plutôt basique, genre logiciel de paye ou gestion commerciale de PME, ça tournerait sur des antiquités ces trucs si 'ils" n'alourdissaient pas les interfaces pour être au goût du jour.
Et puis quand ton patient pédale sur le vélo durant une demi-heure pour provoquer une crise cardiaque tu as bien le temps d'attendre 1/10 de seconde que son profil s'affiche.
Le meilleur choix je te l'ai donné, quand tes confrères verront ça, ils vont être verts et ça c'est priceless.
Marsh Posté le 16-12-2014 à 18:29:20
Je ne joue pas au démineur, promis !
Oui, je confirme qu'en soit c'est pas trop sophistiqué, mais mine de rien c'est assez lourd. D'autant qu'il y a tout un système de sécurisation très complexe voulu par la sécu (chaque facturation est sécurisée par une lecture de la carte de professionnel de santé qui est insérée dans mon lecteur xiring ; consultation de la carte patient ; ...)
Quant à l'interface, elle est absolument dégueu et pas ergonomique, donc c'est même pas une raison
Après je vous accorde que mes besoins ne sont pas ceux d'une machine de jeu ou quoi... Mais c'est tellement compliqué de tout réinstaller et de tout transférer qu'à choisir je préfère investir d'office dans une bonne machine.
Concernant les tests d'efforts, ça se fait en clinique donc malheureusement je n'ai pas de quoi faire pédaler les patients en attendant !
Pour le Lenovo que vous m'avez proposé, c'est vrai qu'il a l'air très sympa mais ce qui me rebute c'est que, en dehors de sa belle tête, pour un prix assez similaire (Asus, DeLL), d'autres machines proposent des SSD, 8Go de RAM, ... D'où mon hésitation...
En fin de compte, que ce soit sur les tout en un ou sur les fixes, il n'y a pas tant de choix que ça !
Finalement j'attends mes congés pour faire le gros transfert donc je commanderai entre jeudi et vendredi.
Si d'ici là vous avez une autre trouvaille à me suggérer !
Encore merci pour votre aide et désolé d'être si ch*ant !
Bonne soirée !
EDIT : RDC propose des SSD Crucial 240Go à 76€, à ce prix ils pourraient en mettre d'office dans les machines
Marsh Posté le 16-12-2014 à 20:20:56
Ben moi ce que je commencerais à faire c'est rajouter de la ram de même fréquence pour éviter de swapper, et rajouter un SSD 128Go. Oui, je suis radin
De toutes façon tu devras tout réinstaller, donc un bon nettoyage du HP qui pue et roule. Il sera toujours temps de changer de bécane en prenant un mini-ITX
Bon après y a le côté esthétique et que tu veux pas te faire chier, et que tu veux mater du youporn en HD 1080 pendant que la secrétaire est en pause déjeuner (je l'ai pas dit fort).
Marsh Posté le 16-12-2014 à 23:29:37
Rebonsoir !
Je comprends votre avis et je le partagerais très volontiers sur une machine personnelle.
Hélas encore une fois, l'usage veut que je ne sois pas vraiment en position de chercher l'économie.
Si je commence à changer des pièces, je prends déjà le risque de me planter vu comme c'est compressé dans un tout en un, mais aussi je ne fais que retarder le problème puisque j'aurais beau changer ou rajouter des composants (pas toujours possible), je finirais par devoir le changer pour une raison ou une autre (composants qui vieillissent mal ?)
Sans compter que si je dois réinstaller, je préfère le faire une fois pour de bon plutôt que m'y reprendre à plusieurs fois. Sachant que je me garde volontairement la période de congés pour faire ça et éviter un soucis quand les patients sont là...
Quant à la dernière raison, c'est clair que le grand écran apporte son lot d'avantages !
Marsh Posté le 17-12-2014 à 05:20:04
Ah autant pour moi, j'avais pas encore cliqué sur le lien descriptif de ton actuel PC et pensais à tort que c'était un boitier classique. Donc en effet pas moyen de bidouiller là dedans. T'auras plus qu'à le recycler en poste de secours, au cas où ça peut toujours servir.
Quoi qu'il en soit, il y a toujours la question du "tout en 1 ou pas" car à moins de prendre comme tu le dis un PC puissant dès aujourd'hui pour qu'il dure dans le temps, en prenant un modèle trop basique et entrée de gamme tu risques de te retrouver avec le même soucis dans quelques années, sans pouvoir modifier quoi que ce soit, bref un retour à la case départ.
L'avantage du Mini-ITX hormis le fait que tu peux le mettre derrière un écran (pas tous les modèles certes) c'est que c'est plus évolutif qu'un AIO, et tu peux lui caler n'importe quelle taille d'écran derrière.
Bref, c'est soit un AIO non évolutif, soit un mini-ITX+écran. Qui plus est c'est le PC de la secrétaire qui fait le service donc toi t'as pas forcément besoin d'une brutasse
Quelque chose dans ce style, avec alim : http://www.ldlc.com/fiche/PB00166243.html
Sur la dernière photo à droite on voit comment il est possible de l'accrocher à l'écran.
Un écran 22" c'est moins de 100€, bref y a moyen de moyenner.
Marsh Posté le 17-12-2014 à 05:56:53
Je me pose aussi la question du réseau : est-ce qu'il est nul. faudrait faire tourner un ping en continu (ping -t 192.168.0.x), faire un gros transfert de fichier et regarder.
Le CPL n'est pas forcément terrible, ça dépend du bâtiment (le top est d'avoir des prises de réseau qui arrivent aux machines avec du câble CAT5, CAT5e ou CAT6 dans les murs )
Pour rire je suis allé voir l'iMac. Modèle de base (8Go de RAM) + option SSD (256Go) : 1349€, à faire tourner sous Windows (prix d'une license en sus)
Ce n'est entièrement délirant mais un peu du luxe.
Autre piste : prendre un modèle intéressant qui a 4Go et HDD, plus une barrette supplémentaire (So-DIMM DDR3 ou DIMM DDR3, à faire vérifier), un SSD, une prestation de montage et une prestation d'installation Windows, valable au moins pour les lenovo avec windows 7 pro + 8 pro livrés (valable pour un 8 pro sûrement, pour un 8.1 non pro peut-être..). Demander au service clients du site. Cela rajoute du délai.
(+ au moins la première option de garantie, disons)
Il y a aussi ce modèle dans les cartons ("dispo fournisseur" : du délait en plus de délai )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180022.html
Marsh Posté le 17-12-2014 à 05:58:46
blazkowicz a écrit : iMac. Modèle de base (8Go de RAM) + option SSD (256Go) : 1349€, |
J'aime ta retenue
Marsh Posté le 17-12-2014 à 06:46:08
blazkowicz a écrit : |
Hum ... C'est moins bien que celui que je suggérais
Pas le beau pied réglable, un i3 au lieu d'un i5, un HDD au lieu d'un SSHD, graphiques moins puissants, ca ne vaut pas le coup pour moins de 100€ de différence de prix.
Marsh Posté le 17-12-2014 à 07:01:11
i3 à 3.5GHz contre i5 à 3.2GHz max , donc si on veut pinailler et vu qu'on n'utilisera pas tous les threads c'est bien , GPU dédié en moins = une pièce inutile en moins.
Marsh Posté le 17-12-2014 à 21:08:34
@artouillassse En effet le mini ITX semble séduisant, mais toujours pour un usage personnel... A titre professionnel, ça me semble bien trop risqué de monter ma propre machine. Je pense courir à ma perte en faisant ça, non pas que ce soit difficile à réaliser mais surtout que le SAV "complet" est quand même un atout essentiel... Je me trompe sans doute, mais j'ai tendance à associer la machine déjà montée à un gage de stabilité.
Quant à l'accrocher derrière l'écran, le patient sera derrière la machine, donc ça risque d'être très très laid je pense. x)
@blazkowicz Il faudra que je teste mais en effet je pense que le réseau n'est vraiment pas terrible. Pour y remédier je pourrais probablement passer les données sur le poste du bureau, ce qui permettrait à mon poste d'aller sensiblement plus vite... A voir avec hellodoc, j'imagine.
Quant à la dispo fournisseur, malheureusement je n'ai pas la possibilité d'attendre trop longtemps non plus. J'envisage de commander vendredi.
@Try_again_ it's free Effectivement pour 100€, le vôtre me semble préférable Reste la question du SSD et de la RAM.
Dans l'immédiat, c'est en tout pour celui-là que j'opterai, avec une petite pensée pour le Asus et le DeLL toutefois, qui me semble plus performants.
Merci pour votre aide.
Bonne soirée !
Marsh Posté le 13-12-2014 à 14:40:08
Bonjour à tous,
Je n'ai pas vraiment trouvé de catégorie pour poster ce sujet.
Je me permets de faire appel à vos connaissances pour m'aiguiller sur le choix d'un PC.
Ce serait pour équiper un cabinet médical. L'ordinateur servirait simplement à utiliser le logiciel médical (HelloDoc). Il serait branché en réseau avec le poste du secrétariat.
Pour l'instant, on a un tout-en-un HP qui a environ 3 ans mais qui commence à nous lâcher : il est lent, très lent, et refuse parfois de démarrer.
Néanmoins, on a été séduit par la solution du tout-en-un qui nous évite les vilains fils (les patients sont "derrière l'écran" donc c'est pas terrible...)
Pensez-vous qu'elle convient à nos besoins ?
Si oui, auriez-vous des modèles à me conseiller ?
Un collègue a un ASUS ET2321, il en est très content et ça tourne super bien.
J'ai aussi repéré le DELL OptiPlex 9030.
Je précise d'ailleurs que je n'ai aucunement besoin de l'écran tactile.
Voilà, si jamais vous aviez de bons conseils avant que je ne commande (fin de weekend), ce serait vraiment très gentil de m'en faire part.
Un grand merci par avance
Bon weekend à vous.