Asrock H67M-ITX, B3 ? ( Avis config )

Asrock H67M-ITX, B3 ? ( Avis config ) - Mini PC - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2011 à 19:26:31    

Bonjours,
 
Je souhaite acheter cette carte mère:
 
http://www.grosbill.com/4-asrock_h [...] carte_mere
 
Mais rien indique que c'est la révision B3 donc j'aimerais savoir si elle est en B3 ?
 
En sachant que le reste de la config sera une XFX 5770 avec un boitier Element Q + alim 200W et un Pentium G850, proco et cg sous-volté.
 
Merci :)


Message édité par jgjg100 le 24-06-2011 à 20:20:48

---------------
Feed-Back / Topic Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 19:26:31   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:05:30    

Bonsoir
 
Elle a du SATA III en 6 Go/s donc normalement oui.
 
 
Chez LDLC il précise (ICI).

Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:09:08    

Ok, donc ça va.
 
Sinon:
 
Pentium G850
Asrock H67M-ITX
XFX 5770 single slot ( que j'ai déjà )
Kingston HyperXBlu 2*2Go 1600Mhz ( que j'ai déjà )
Thermaltake Element Q + l'alim 200W
 
Spinpoint F1 500Go ( que j'ai déjà )
 
Ca va ?


Message édité par jgjg100 le 24-06-2011 à 20:31:09

---------------
Feed-Back / Topic Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:38:01    

Processeur 65 Watts.
Carte graphique 100 Watts.
 
Peut être un peu juste en pleine charge pour une 200 Watts.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:40:20    

La 200W est capable de fournir 180W selon cowcotland.
 
Le tout sera sous-volté et pour le proco, on en est loin des 65W, le pentium G620 consomme 24W en burn donc un G850 donc consomme max 27/28W ( Un I3 2100 consomme 33W en burn ).
 
Je ne jouerais pas tout le temps évidemment ( quelque jeux de temps en temps quand même ).
 
Au pire, je la changerais.


Message édité par jgjg100 le 24-06-2011 à 20:43:08

---------------
Feed-Back / Topic Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 20:59:34    

JML19 a écrit :

Processeur 65 Watts.
Carte graphique 100 Watts.
 
Peut être un peu juste en pleine charge pour une 200 Watts.


 
 :heink: Tu confonds TDP et consommation  :o un cpu avec 65w de TDP ne veut pas dire qu'il suce 65w sur ta facture d'électricité et heureusement  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2011 à 21:16:31    

La dispersion thermique fait qu'il peut consommer électriquement plus, puisqu'il s'agit de la perte par effet joule uniquement pour son refroidissement.
 
Explication Wikipédia :
 
L’enveloppe thermique, ou TDP (pour (en)Thermal Design Power), d’un semi-conducteur, exprimée en Watts, est le transfert thermique vers l'extérieur dont doit pouvoir bénéficier ce composant pour fonctionner correctement.  
Le TDP d'un processeur est utile à un fabriquant de système de refroidissement pour ordinateur, ou de manière plus générale à un assembleur d'ordinateur ou à un utilisateur final d'ordinateur.


Message édité par JML19 le 24-06-2011 à 21:32:12
Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 07:05:52    

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 10:11:12    

Bonjour
 
Je me méfis des tests concernant la puissance consommée.
Ils sont en général faux, car il s'agit de puissance apparente en VA (Volts-Ampères) et comme la fréquence est très importante il faut plus que doubler.
 
Si le constructeur annonce une dissipation thermique de 65 Watts, c’est qu’il a ses raisons, car il y a des risques d’incendies du PC.
 
Si les calculs de refroidissements ne sont pas bons, sa responsabilité serait engagée.
 
Mais si vous avait un chauffage électrique qui chauffe 65 Watts et qui consomme 24 Watts je suis preneur de suite.
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 15:16:23    

Ok bah je verrais alors.
 
Sinon:
 
Intel Core I3 2100
P8H67-I
Element Q
 
Commandé aujourd'hui.
 
Je changerais une alim SFX 300W si nécessaire.


---------------
Feed-Back / Topic Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 15:16:23   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 15:44:18    

Bonjour
 
Oui, tu verras bien si tu as une surchauffe de l'alimentation.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 16:05:04    

JML19 a écrit :

Bonjour
 
Je me méfis des tests concernant la puissance consommée.
Ils sont en général faux, car il s'agit de puissance apparente en VA (Volts-Ampères) et comme la fréquence est très importante il faut plus que doubler.


 
 :heink: Au lieu de remettre les tests en cause, je t'invite à remettre des connaissances en cause
 
TDP != de la puissance consommée
 
Un cpu avec 65w de TDP ne consommera jamais 65w même à fond

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 16:39:16    

Un CPU qui chauffe pour 65 Watts ne consommera pas 65 Watts, c'est génial il fabrique de l'énergie !

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 17:27:09    

Ben croit ce que tu veux mais c'est comme ça, tout les connaisseurs te le diront, le TDP n'est pas égal à la puissance réèlle consommée
 
Suffit d'aller lire des tests pour s'en convaincre...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 20:10:26    

La puissance consommée par le CPU varie.
 
Le TDP indique la puissance maximum que peut fournir le processeur lors d’une utilisation ponctuelle.  
 
Il est bien évident qu'en puissance moyenne ce processeur ne travaillera jamais à cette puissance.
 
Voila ce que les tests même les plus pointus ne savent pas mesurer.
 
C’est pour cette raison que le fabricant est obligé d’indiquer la puissance maximum de pointe de son processeur pour la dissipation thermique.
 
Pour éviter la détérioration du processeur par l’effet d’avalanche bien connu des électroniciens.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 20:31:02    

Mouai, les tests sont toujours fait au repos et en full avec les plus gourmands des logiciels prévu à cet effet...  
 
De plus que tu sois chez intel ou chez amd, le TDP est calculé différement

Reply

Marsh Posté le 25-06-2011 à 22:33:40    

Ils ne peuvent pas déterminer les pics de puissances qui sont souvent dus à des coincidences.
 
Ils peuvent juste faire des tests avec des logiciels qui utilisent le processeur sur une puissance constante.
 
Un processeur est équipait de Registres qui forment des Accumulateurs au sein d’ALU (Unité Arithmétique et Logique).  
 
Seul un programmeur en assembleur comme moi peut créer des routines récursives en assembleurs capables de pousser à bout un processeur jusqu’au plantage par surchauffe.


Message édité par JML19 le 25-06-2011 à 22:34:38
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed