c une marque connu je peux faire confiance ?
 
c une barette de DDR 2100 256Mo double face

PQI, c'est pas bon du tout.
Hynix, c'est Hyundaï. Bof.
 
Alors PQI + Hynix...

pqi c la star des ram haut fsb en sdram.
 
donc, moi je me laisserais tenter, tu peut avoir ca ou?

ultra media

Prends sans pb la Hynix et tu verras par toi-même que les FSB>150 passent sans pb !
 
Moi actuellement DDR Hynix PC2100 CL2 et DDR Hyunday PC2100 CL2.5 à 147MHz CL2.5 2-2-2-5

Arf j'ai une barette de SDRAM 256Mo PC133 PQI => elle tiens sans pb a 160MHz !!! Apparement c'est pas une marque bidon
Par contre V-data = de la merde passe meme po a 133MHz !!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]

zelda pkoi tu cherches ce chips ?

moi c :
hynix 150A
Hydu28822AT-H
KOREA
 
ca signie qqch ?

Titprem a écrit a écrit : PQI, c'est pas bon du tout. Hynix, c'est Hyundaï. Bof.   Alors PQI + Hynix...

 
     
 
Là je suis au taf, mais ce soir je te sors mes bench concernant cette mémoire avec <> CAS et FSB ...

alors qui disait que PQI/Hynix, c'était de la daube ???  
 
 

merde j'avais un CPUID avec un FSB a 160 avec de la PQI PC133, mais je peut pas foutre le screenshot, bref, je confirme, PQI c'est LOIN d'etre de la merde, par contre sur ma barette les chip sont marqué PQI (cai pas de la hynix).

moi en tous cas ca marche po    
 
je met ma crucial toute seul c nickel
la PQI toute seul j ai un ecran bleu au chargement de XP
crucial + PQI ca demarre meme pas
 
 
   
 
j vais apporter ma tour au magasin pk ca va po

Gugus2000 a écrit a écrit : moi en tous cas ca marche po       je met ma crucial toute seul c nickel la PQI toute seul j ai un ecran bleu au chargement de XP crucial + PQI ca demarre meme pas           j vais apporter ma tour au magasin pk ca va po

Merde cai pas le pot
bon courage en tout cas!

quand on te disait que la PQI c'est de la daube ...    
 
ta barrette est peut etre morte, ca n'enleve en rien la qualité de cette marque.

bah oué mais bon snif quoi  

j ai tester et retester rien a faire

raporte ta ram,et essaye une autre,on c jamais

oué je leur avait dit que ca avait pas marché quand j avais achete une noname et puis il m a dit essaye celle la pour voir si ca va et si pb reviens nous voir
 
 
j ai achete tout mon PC la bas donc je vais y aller avec ma tour je pense pk bon je la veux ma ram

La "fameuse" PC166... T'en as déjà essayé ? Moi oui. Je m'en suis débarrassé vite fait. Comme tous ceux qui en ont acheté d'ailleurs...
 

Dire "les FSB>150 passent sans pb !" ça veut pas dire grand chose.
 
D'autre part, les chips ET la barrette compte. Si l'un des deux est faiblard, c'est l'ensemble qui est faiblard.
 

Samanosuke a écrit a écrit : Arf j'ai une barette de SDRAM 256Mo PC133 PQI => elle tiens sans pb a 160MHz !!! Apparement c'est pas une marque bidon

idem. Si on précise pas les cas, le wayinterleave, le delais d'accès, le vio, la carte mère, les tests de validité, ça veut rien dire.
 

Mvmlt a écrit a écrit :             Là je suis au taf, mais ce soir je te sors mes bench concernant cette mémoire avec <> CAS et FSB ...

Ben j'ai beau regarder ton joli graphique, je vois pas grand chose d'intéressant à en tirer...
 
Et puis quand je vois la carte mère...
 

idem
 

Gugus2000 a écrit a écrit : moi en tous cas ca marche po       je met ma crucial toute seul c nickel la PQI toute seul j ai un ecran bleu au chargement de XP crucial + PQI ca demarre meme pas           j vais apporter ma tour au magasin pk ca va po

Sans blague ?
 
Ca se trouve je dis pas que des conneries...
 
J'ai cherché, je cherche encore, un test fait par un ancien du forum, y a un certain temps déjà, dont je n'arrive plus à trouver la trace.
 
Il testait les principales marques/fabricants de ram. Je vous laisse deviner qui obtenait la mention "spécial mauvais choix".

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Titprem--[/jfdsdjhfuetppo]

Même que je l'ai retrouvé !
 
Extraits du commentaire de la PQI 133 :
 

 
=> C'est pour toi ça Gugus.
 

 
Et de celui de la "fameuse" PQI, honteusement estampillée "PC166" :
 

 
CONCLUSION DE L'ARTICLE :
 

 
pqi c la star des ram haut fsb en sdram.
 
http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=4#
 
Enfin...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Titprem--[/jfdsdjhfuetppo]

pas d'amalgames, ni de généralisation  svp. Il y a du bon et du moins bon chez pqi
   
pqi a eu des pb avec avec ses chips sdram pc133 de 1ere génération (voir commentaires indiqués par titprem)  ref des chips : pq3sxxxxq75 qui ne tenait pas le cas222 en fréquence 133.
 
pqi a sorti ensuite un autre chip sdram pc133 ref : pq3sxxxxs75 qui tenait le 147 cas222, et ensuite un chip ref pq3sxxxxv75 tenant le 160 cas222
 
voila pour la sdram pc133.
pour la ddr je ne sais pas
pour la sdram pc166, oui c'est les même chips que la pc133 (7,5 ns), avec un beau rad bleu par dessus (Il s'agit bien d'un oc de la mémoire)

 
chip pqi pour sdram,  chip hynix pour ddr

Titprem a écrit a écrit :

Je sais ce que t'as contre la marque PQI mais bon a la limite j'en ai rien a foutre (en plus tu te la pete expert du style je donne des leçons sur ce qu'est la RAM) Bref, ce que je sais c'est que j'ai un module SDRAM PC133 qui tourne a 160MHz sans causer de plantage. Quand a tes articles a 2 balles il veulent pas dirent grand chose de plus que les benchs que tu critiques.

Titprem a écrit a écrit :

 
Titprem  >>        
 
Tu me fais bien rire avec ton article à 2 balles.  
Zork à raison quand il dit que tes reférences sur la PQI sont hors sujet. Trouves moi un bench sur la PQI/Hynix PC2100 (à part celui que j'ai fait et que tu critiques bêtement   ).  
Pour l'instant, désolé mais ton post me fait bien      
 
ps. Je me prononce pas sur la SDRAM ... je connais pas.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mvmlt--[/jfdsdjhfuetppo]

J'aime bien les gens qui ne supportent pas les critiques.

Titprem a écrit a écrit : J'aime bien les gens qui ne supportent pas les critiques.

Moi aussi j'aime bien les gens comme toi qui aiment contredire pour le fait de contredire, qui parlent pour ne rien dire quoi
Dire PQI = Hyundai = caca c'est un peu simpliste non?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]

Titprem a écrit a écrit : J'aime bien les gens qui ne supportent pas les critiques.

la critique est toujours profitable, mais il faut seulement préciser les produits, les conditions et les dates des tests, et ne jamais faire de généralisation à partir des résultats obtenus. Chacun est à même d'interpréter les résultats.

Tiens je vais TitpremER un ^p'tit truc ...
juste histoire de ne rien dire ...
 
PQI, c'est pas bon du tout.  
Titprem, c'est Titprem. Bof.  
 
Alors PQI + Titprem...
 
   

pour mon topic précédent, je précise que je reprend les propos d'un illustre critique. Certains termes ont simplement été adaptés en fonction des tests effectués ...
 
 

Tout a fait exact, le prob c'est qu'avec la RAM "noname" genre PQI c'est pas evident pour verifier si les chips tienne a telle frequence.Faudrait aller jusqu'a verifier les ref des chips au moment de l'achat (de quoi passer pour un timbré au yeux du revendeurs )

Samanosuke a écrit a écrit :   Tout a fait exact, le prob c'est qu'avec la RAM "noname" genre PQI c'est pas evident pour verifier si les chips tienne a telle frequence.Faudrait aller jusqu'a verifier les ref des chips au moment de l'achat (de quoi passer pour un timbré au yeux du revendeurs )

pourtant je l'ai tjrs fait, et rarement pris pour un illuminé
(mais bon, c'est arrivé quand même)    

popoles a écrit a écrit :   pourtant je l'ai tjrs fait, et rarement pris pour un illuminé (mais bon, c'est arrivé quand même)

Moi j'ai fait ça avec un K7 a l'epoque du passage de 0.25 en 0.18 sur les 600Mhz, j'avais noté les ref sur un bout de papier pour distinguer les 2 et le vendeurs a ete qques peu surpris que j'accorde une importance a la finesse de gravure

Titprem a écrit a écrit :

Et alors qu'est ce que ça prouve, j'ai aussi eu une barrette de 64Mo texas-instruments qui a cramer, ça veut dire quoi? que TI semiconductor c'est de la merde aussi?
Allez ah, va jouer aux billes petit homme!